Zondag 25 Juni miê. Tw^edé jaarg. tr 175 ^«^rafîtouaMSS Prijs « 6 Centiemee door grehëe! België Het Vlaamsche Nieuws H. et Desfc mgelicht en meest verspreici mëiiwsbiad vm* tselgië, » V'ersclujnt 7 maai per week ABONNEMENTSPRIJZEN : Fer nutand 1.75 P&r 6 maanden 16.— I'e 3 maandea 5.— Per jaar 18 AFGEVAARDIGDEN VAN DEN OPSTELRAitD : Dr Aiïjî. BGRMS, Aib. VAN BEN BRANDE. Met vaste medewerking vaa Dr À. JACOB BUREECEN : ROODESTRAAT, 44, ANTWERPEN. Tel. 1900 AAIsKUrvDIGINuEN : Tweede bis*dz., pcr ï©geL.. 2.58 Vierde bla-clz., per regel... 8.30 Derda hla-dz., id. i.— Doodabeiicht 5. Voor allô annoncen, weada rnem siich ROODliSTHAAT, 44 DE OORLOG De Toestand In het Oosten blijft de strijd zijn ou beslist karakter behouden. Alleen op dei uiterstçn linkervleugel zetteu de Russeï huti vorderingen voort, die het onver mijdelijk gevolg zijn van dc-n val va: Czernowitz. Het jongste Russi&che be richt meldt de bezetting in de Boekowi na \an Radautz, een plaatsje dat niet v-e: van de Oostergrens der -provineic is ge : iegéfl. Weenen vult aan door te meldei dat de Russen in de richting van Kut} i oprukken. Het is dus niet onwaarschiju liik dat een groot deel, zoouiet 't groot ste van de Boekowina in vijandelijk< haneten zal overgegaan zijn, vôoraleer d< Oos'.enrijkers er in slagen het tijdelijl verbroken eve.nwieht te herstellen. Hc l^n'cht uit Russische bron, dat het legei \au generàal Pfianzcr-Baltin in twe< [ diilen gescheiden was, vvordt tereeh door de. neutrale pers als onjiiist be chouwd, teu eerste omdat de offcieeli | cprrinumiqué's uit het Russische hoofd kwarticr er niet van reppen, en ten twee de omdat zoo'n verrichting gToote ge I volgen zou hebben, o.a. het nemen vai een groot aantal krijgsgevaugenen, waa: wij niets over hooren. Men mag aanne men dat de Oostenrijksche troepen hei ; oogeiiblik nog niet geschikt achten on het contact met kun tegenstrevers t( | herstellen, zoodat van een splitsing be-/.waarlijk spraak kan zijn. Op het overige front duurt de slag 011-aîgebroken voort. De bedrijvigheid var | de Duitschers op den Noordervleugel blijft voortdurèn. Het geldt hier çleehts plaatselijke ondernemingen met het doe] i de aandacht van de Russen eenigszinî | af te leiden en, zoo mogelijk, troepen-verplaatsingen uit te lokken. Heel het f; gebied; ten Noorden van de Pripe.t biedt [ thans weinig belang aan ; het Zuidelijkc ; des te me.er. De kanip is het hevigst langsheen de Styr ten Oosten van Ko-. wel, aan den bovenloop van de Stochoil | en verder op heel den bocht dien het ?.front tèn Wçsten van Luzk beschrijft. f In die streek zijn de Centralen over 't a-1-Igemeeri aan den aanval en gedeëltelijk met succès. Ivfeer Zuidwaarts, teu Oosten van de iijn Beresteczko-Brody, vallen de Rus-! seu aan, maar worden, volgens het i Duitsch bericht, teruggeslagen, Aan de vStrypa duurt de strijd voort, | maar evenmin zonder noemenswaardig [ resultaat. Ten Westen van Haiworonka, aan bovengeuoemde bijrivier van de Dnjestr, melden de Russen terreinwinst. Watmeer men dus leest, dat het Rus-| siselie offt ijsief vi'ijwel tôt stilstand is | gekomen .dan hoeft dit ook juist begre-pen te worden : de opmarsch der Rus-| sen isl, behalve in de Boekowina, tôt staan gebracht, gedeeltelijk in te vbren sereedgemaakte stellingeu, gedeeltelijk . door tegenaanvalle.il van de Centralen, van Botluner aan de Strypa en van Lin-, singen in de streek van Luzk. Het Russisch offensief is nu circa drie | weken aan gang. Over de gevechteu in de streek van Verdun zijn de Duitsche lelegrammen Ijzcijt lakonisch. Eergisteren. meldden zij ÏSiiccesvoile aanvalleit op den rechter-loevei- — de Franschcn vciioren daarbij eenig terrein tusschen de bosschen Fu-:'»n en Chenois (Parijs, 22 Juni) —, en Psteren, afgeslagen aan vallen van de P'ransehen. Franschen spreken \-an Duitsche | '®ivallen zonder resultaat aan hoogte en Dooaen Man, waar Berlijn niet ' '1,!* gewaagt. De artilleriebedrijvigheid J •erflauwde niet en is bijzonder hevig in I sfreek van het fort Vaux. I Wt Italie gecn nieuws van belang I ^veiimin van den Balkan of uit Azië. -n ^riekenland is het conflict met de ."tente tôt een oplossing gekomen. Aile ®ehen van de geallieerden werden inge- ^"igd. Skoeloedis is afgetreden en door vervangen die aan de politiek zijn voorganger niet veel zal kun- J"n wijzigen, maar algemeene verkiezin. rilet gedemobiliseerd léger en vloot ®oeteji houden, waarvan de Entente ge;- !s gunstiger uitslag verwacht. Er ^ whter weinig kan s voor dat de< Ko- 1!n? met een regeering van Venizelos 7,,:îu nemen, die naar aile waar- ^''înlijkheid terug zou mobiliseeren on e€n oorlog met de Centralen aanstu-rcti.>is voor Griekenland te hopen dat., ||)^r 'le gedane toegevingen, die zeker L, ,/'vml insteniimng zullen viiiden, Jf'Uw normale toestanden en levens-?waarden zullen terugkeeren. ... ^ 'aats*e oorlogstelegrammen b,a<îzJjde onder de rubriek j 'este Uur». Onze Qraote Qeïilastreerde Letterkundige Prijskamp Het Beeldefid Woord De schrijver dezer regelen is versçhei-i deue malen lid geweest van een Keur-i raad voor volksliederen en was telken; . teleurgesteld over de groote armoede en i onbeholpenheid, zoowel w^t vitiding als . vorm aanging, die de inzenders lieten . blijken. r Hoe staan we dan ver ten achter tegen . de middeleeuwen, wij die zoo dikwiils i zoo'n hoogen dunk hebben van onzen r tijd ! Zoo hebt ge 't liedeken van 't meisje . dat -alleen « goed gelde » wilde huwen. Eerst komt haar een schoenmaker vra-> gen : ; Met dieu quam daer een sehoenmakcr: — Meisken, woudi mi? —• Neen ghi, seide si, Peckedraet ! Obi syt mi ooe veel te quaet, Hçt sal een ander syn. ' • Met dieu quam daer een baeker : — Meisken, woudi mi? — Neen ghi, seide si, Kykinoven ! ! Ghi syt mi veel te se.re bestoven, Het sal een ander syn. Met dien quam daer een koster — Meisken, woudi mi? . — Neen ghi, seide si, Clinkerdiclanc ! Hoe iuchtig clic trant ! En hoe vindt ge den bakker Kijk-inden-Oven en koster Klinkerdeklang? Nog een oud liedje dat den tijd weer geeft is dit van Hansken. Een ronsclaar of legerwerver spreekt een jongen rijken boerezoon aan, die er een verwaande windbuil uitziet en vraagt hem (vleiend : Zijt gij een krijgs-nian of zijt gij ee,u boer? Hoe kijkt ge van onder uv> (cap of kapproeu zoo stuùr, zoo geweldig ! Jongen, ik wil van u een soldaat maken ! Hansken heeft beet en verpandt zijn woord ; hij wil wreed doen en roept uit : Ik wil gaan ruiten, rooven, brandstich-ten ! • Heel die opdruistige, verwaande boe-renzoon staat daar gcschetst. Hij ver-koopt al v»at hij roeren en liggen heeft : kaf eu koreti, kaf en haverzaad. H'i j wil naar den oorlog. Korte kleedei-en deed hij aan Al naar die ruitersche wijze ! Eu hoc; hij zichzelven aanmeldt : Ik beu een rijke boerezoon Eu kan 'clen krijg niet laten. Och arme ! ' Anne dwaze Hans ! Hij is nauwelijks « ingescheept », letterlijk of figuuiiijk, of hij krijgt het heimwee. « Groote God, bidt hij, \Vare ik thuis gebleven en stond ik maar weer aehter deii ploeg ! » Had ik den ploegstaart in mijn hand ! Dat doet ons denken aan Donatus Kwik uit Het Gcudland van Conscience, die in Kalifornië zuchtte : « lit wou dat ik te Natten-Hacsdonck op mijnen liooizolçler lag ! » Maar wat kleur weeral en hoe het Vlaamsche beeldende woord ailes zegt ! L. HANSKEN DE WÏNDBUII, « Bistu eeu crigher oft bistu een boer ? Hoe siedi ' uut uwer cappen so suer? Wildi een crijchsman werden, So ueemt vijfhondert gulden met u ! Den crijeh sal ic u leeren. » Hansken swoer cenen dieren eet : « Alwaert mijn vadei- ende moeder leet, den crijch en sal ic niet laten ; ic wil gaen ruiten, roveu, stichten brant Al op des heren straten. » Hansken de de sijns selfs raet : Hi vercochte caf ende haversaet ; Hi woude al uacr den crighe. ' Corte cleederen dede hi aen Al na die ruitersche wise «Qi Hi clopte voor een schipmans dore : « Bistu daer binnen, so coemter vore, Ende vocr mi over dwater ! Ic ben een ri je boermans sone ; Den crijch en can ic niet ghelaten. » Die schipper was een goet ghesel, Hi voerde hent over dwater snel ; Dat water was ongheduere : cRijc God, waer ic maer thuis ghebleven Al in mijn vaders schue.re ! » Doen Hansken quam ter halver see, Sijn hooft dede hem so wee, 13e coop \vas hem berouwen : «Rijc God, waer ic-maer thuis ghebleve Mijn \aders acke.r woude ic bouwen. Doen Hansken over dit water quam, Eeii scrain in sinen bec dat hi'vcrnam. Doen wast hem seer berouweu : , « Haddie den ploegsteert metter h'ant . Mi jus vaders acker soude, ic bouwen. Df NedsrSandsche pers en de Belgische 'annexioiiistsri, Onder de Belgische uilgewekenen, en i het bijzonder in den Haver, bewee^t zic sedert eenigen tijd een kleine groef hoofdzakelijk bestaande uit journaliste en l'etterkundigen, die voor België ge bieduitbreiding eischen na den oorlog Deze « annexianisten », waarvan enkele in min of rneer rechtstreeksche bet^d; king staan rr.c-t de Belgische regeering hebben de « XX" Siècle » voor orgaan ge nomen. Deze annexatie-veldtoeht die uaast eene gebiedsuitbreiding naar hc Oosten tôt aan den Rijn, eveneens de in iij\ing eischt van een gedeelte vai Zeeuwsch-Vlaanderen en van Neder landsch Limburg, heeft aan gene zijd van den Moerdijk eene niet geringe ze nuwachtigheid teweeggebracht. De Ne derlandsche bladen, de officieuze handel wijze'Van de « XXe Siècle» betrachten de, hebben verscheidene malen de Belgi sche Regeering uitgenoodigd hare m<-c ning over dezen veldtocht te kennen ■'!( ^even, en haar verzocht hare afk'ëuriiig erover te willen uitspreken. Deze ver klaring' is echter tôt dusver achterwegi gebleven, Het zwijgen der Belgische Regeering met betrekking tôt de polemiek door d< dnjverij der « annexionisten » in d< Nederlandsche pers uitgelokt — poV-n\iek die haar stellig niet ontsnapt is — heeft de achterdocht der Nederlander? niet weggenomen. Deze, hare houding brengt er dan ook het' groote Amster damsche blad « Het Algemeen HandeJs-blad » toe, eens te meer deze. vraag- t< stelien in een artikel « Schild en Vriend ». yerschenen in zijn nurnmer van 13 Juni. In dit artikel, na eraan herinnerd te hebben dat het de heeren van de « XX' Siècle » zijn, die meerendeels tevens ambtelijke functies bekleeden, die hei hardst de klok van het Belgische « an-nexionisme » luiden, verwondert het « Algemeen Handelsblad » zich erover, dat de Belgische Regeering in haar stilzwij-gen volhardt en niet, zooals Frankrijk en Engeland gedaan hebben, verklaart : « Wij zullen geen duimbreeds Holland-sche grond pogen te bemachtigen. » En het zegt : « Maar Havere zwijgt. Dat is te zeggen : het Officieele Havere, de Regeering zwijgt. Het andere, de « XXe Siècle»... zwijgt niet.» En nu lijkt het ons toch goed, tegen-over dit dubbelzinnige zwijgen opnieuw te wijzen op de realiteit van het Belgische annexionisme, opdat wij niet, voor de gevaren van den vrede die voor ons wel-licht grooter kunnen worden dan die van den oorlog, verrast mogen staan als de dwaze maagden uit de gelijkenis. Het blad raakt vervolgens de kwestie aan van den « Petit Catéchisme National », eene publicatie, die volgens Jean Bary, onder de Belgische soldaten gecol-porteerd zou zijn bij wijze van oorlcg-s-doel waarvoor zij te strijden hadden. Het haalt dan eenige gedeelten van dit doku-ment aan : Vraag — Wat is er verder noodig? Antv/oord — Verder is noodig dat België zijne historische, natuurlijke en on-ontbeerlijke grenzen herkrijge. V. — Was het België van gisteren dan niet het gansche, gave België? A. — Neen. V. — Wat is er noodig cm het gansche gave België te herstellen ? A. — Daar voor is minstens( !) noodig dat België krijge : den linkeroever van de Schelde, de gebieden die wij in 1839 hebben moeten afstaan (sic) en die welke 011s onrstolen zijn in 1815-1816. V. — Waarom moeten wij den linker-over van de Schelde hebben? A. -— Omdat de Schelde een uitslui-tend Belgische stroom is( !), omdat al-thans een v an zijn oevers een integree-rend deel uitmaakt van ons gebied, omdat de haven van Antwerpen de bron is van onzen rijkdom, omdat wij onzen zee-handel en onzen uitweg- naar zee niet aan de genaele kunnen overleveren van een rnededinger die ons indertijd den Schel-ilemond slechts heeft ontrukt om onze ■konomische vlucht te knotten en onze militaire kracht te breken. V. — Welke zijn de gebieden die wij in 1839 hebben moeten afstaan? A. — Dat is de helft van Luxemburg m de helft van Limburg. Aile Belgen (veten onder welk een hartverscheuring deze sedert eeuwen Belgische (lee: n Spaansch-Nederlandsche of Ooste: », rijksch-Nederlandsche — « Alg. ' Ha: delsblad ») provincies met bijna 400.0c I broeders die in 1830 aan onze zijde ha< den gestreden, ons werden ontrukt. Dan gaat het « Algemeen* Handel blad » voort : » « Wij zwijgerr nu over de historisch ethnografische en feitelijke onjuisthede " van dit dokument (o.a. over de belaclr " lijkheden betreffende Antwerpen en c Schelde). Wij laten eveneens hét ve bijsterende impérialisme rusten dat oj vlamt uit dit dokument. Wij vrage slechts : Zouclen wij, Nederlanders, goe ? dwaze sullen of-suffe slaapkoppen zijn il dien wij, zulke dingen lezend en daarb in aanmerking nemend dat dit stuk pr< n cies den geest ademt van den. « X> b Siècle », die wordt geschreven en gedruî^ , onder den rook \an den schoc.rsteen de a heeren de Brocjueville, de schouders of - trokken en 'het lamjendige woord m • Président Brand herhaalden : « Ailes 7.1 a rech kom » ? En hebben wij geen recht, wederom t , vragen : Waarom zwijgt Havere? Het oi " fiçieele Havere namelijk. , Men trachte ons niet te paaien met he t smoesje van de « Echo Belge », dat d - regeering van een klein land hetwelk bij 1 na geheel door den vijand is bezet, toc! - niet kan verklaren of zij iets wil annexee î ren. Wij wantrouwen de Regeering vai - den Iveer de Broqueville — nog niet. •Maar ten voile vertrouwen kunnen wi - haar, tegenover haar sphinxachtig- zwij - gen of al thans haar spreken in orakel - woorden, helaas niet meer. En wij vroe • gen loch waarlijk niets buitensporigs. Geen verklaring van dankbaarheid je gens Nederland. Die vooral niet meer - Wat wij sedert den val van Antwerper ' vcor honderdduizenQen Belgen hebber kunnen doen, was niet meer dan wat onz< 1 plicht van buurschap en menschelijkheic ; gebood. Dat wij dat hebben kunnen doen ' heeft oas dankbaar gestemd en ons des ■ tijdf, rret deze zelfde pen, het juichwoôrc ■ c!oe.n schrijven: Eindelijk een daad! D< Belgische gezant heeft trouwens der dank van zijn Regeering overgebracht, Genoeg. Afgedaan. Wij v ragen ook geen vriendschap va^ de Belgische Regeering indien zij die je-gens ons land niet gevoelen kan. Wal wij vragen is alleen : eerlijkheid. Eer simpele, bondige verklaring van den heei Fallon, als die welke de h een Allïzé heefi gegeven : « dat zijne regeering er nooii ; een oogenblik aan heeft gedacht on rechb.treeks of zijdelings de onzijdighek van Nederland of de onschendbaarheic van zijn grondgebied a;m te tasten. » Welnu, wat wij vragen, is niets dar een soort « Schild en Vriend » van der heer de Broqueville. Kan hij dat niet nazeggen — zijn. Franschen kollega niet nazeggen — dan wij te hij het alleen aan zich zelf wanneer bij vele Nederlanders allengs wantrouwer mocht rijzen in de bedoelingen van « die van Havere». DAGELIJKSCH NIEUWS VRIJ BELOIE EN DE AJtfNEXIO-NÏSTEN. — In een stukje, getiteld : Du~delijke verklaring », schrijft het blad van Mijnheei Van Cauwelaert d.d 1ô dezer: Naar L'Indépendance » va'fi 10 Juni mededeelt, heeft de heer volksvertegeu-woordiger Arthur Buvsse nogmaals in scheipe bewoordingen bet streven naar annexaties veroordeeld. Principiëel heeft hij zich tegen elke v:.roveringspolitiek uitgelaten, er tevens nadruk op leggend, hoe die onvaderland-sclie plaunen-aan de goede faam van België afbreuk doen. Door een toeval verschijnt in het zelf-de nummer een insrezouden brief van den heer L. Dumont-Wilden. Deze beweert zich in hetzelfde vaarwa-ter te bevindçn als « Le XXe Siècle » en «L'Echo Belge»... Alsof iedereen dat niet wist ! De heer L- Dumont-Wilden had er nog een paar in het Vlaamsch ge-stelde dagbladen kunnen bijvoegen, die knechtenwerk verrichten, en die slechts over het gezag beschikken, dat hun kor-nuiten van « 1^ XXe vSiècle » hun toe-kénnen.Waar wij echter tegen opkomen is tegen de bewering, dat het leger en de be-volking uit het bezet gebied daarvoor te vinden zijn. Wij hebben in dat opzicht afdoende gegevens, die ons toelatçn de bewering van den heer L. Dumont-Wilden tôt een lichtzinnige uitvinding te stempelen. MOLENSTOF. Groote misbruiken zijn er sedert eenigen tijd in het gebruik van afval, afkomsttg van het builen van molenstof, voorgekomen. Dit afval wordt meestal aangewend voor de ver- 5 ê •- ; > : valsching van meststoffen of in de berei-1- ding van mengsels, welke in den hande' 1- onder den naam van « guano » tegen bui->0 tensporige prijzen verkeicht wxirden. i- Het is voor het algemeen belang goed, dat er een einde aan deze exploitatie ge-5- maakt worde, welke bijzonder op der klemen landbouwer drukt, die niet op de î, hoogte van meststof is en niet in staat om :n zich tegen de vervalsching te vrijwaren. De beteugelende maatregelen zijn, he-le laas, onvoldoende .derhalve heeft men het r- noodig geacht om het bedrog te voorko->- men. Onderrichtingen zijn overal aan de n provinciale komiteiten gegeven geworden n om te verbiedén dat molenstof aan nij-1- veraars en tuschenpersqnen zou verkocht ij worden. Deze stof moét ter beschikking gesteld worden van de landbouwers aan een prijs, t die met de werkelijke waarde overe-en-s komt, zijnde fr. 2.50 de ioo kil., als ma-xi-1- mumprijs. n Deze maatreg-el weed met groot suc-il ces te Gent en le Kortrijk ten uitvoer gebracht, waar men het zelfs wenschelijker e acht dit stof kosteloos af te staan, zoodra - men zeker is, dat het niet tôt eenigen handel aanleiding zal geven. ! ANTI-ALKOIIOLISCHE VOOR-DRACHTEN, (ingericht door de Neutra-^ le Onafhankelijke Ords van Gocde Tem-pcîkreri.) — Maandag 26 Juni, te-g 1/3 uur 's avonds (Torenuur) zal de hevr René Jacobin de 3de voordracht der ade • reeks houden in het Hulplokaal der Ste-delijke Volksbibliotheek, 65, Viofet-straat.Ondf-rwcrp : u Alkoholisme als oorzaak der achterl.jkheid van ons ras. » Toegang vrij. ENGELSCHEN EN FRANSK1L-1 JONS, — Wij lezen in «Vrij België» : 1 « Algemeen wordt opgemerkt, dat ; Engëlsche matrozen, die in Nederland 1 geuiterneerd zijn, tijdens hun gedwon-gen verblijf gelegenheid hebben gevon-dc-n 0111 de Nederlandsche taal aan te loe-icn en zich met de bevolking te oncler-houdeu.' » Hetzelfde kan niet gezegd worden vau talrijke in Nederland geïntern-eerde Belgische officieren, die zich niet de ' niinste moeite getroosten om de taal van de meerdeirbeid hunner manschappen aan te leereu. » Talrijke officieren achten het inder-daad benedeji hun waardigheid de taal der Vlaamsche soldatcn te kennen, en zijn na eeu bijna tweejarig verblijf in Nederland nog niet in staat een in het Nederlandsch gestelde mededeeling te verstaan. » Wellicht zien wij nog eerlang En-gelsche matrozen als tolk optredeu tus-schen Belgische officieren en Vlaamsche manschappen ! » Waar is, sedert eenigen tijd, « Vrij Eelgië's » onvoorvvaardelijkc vaclerlands-liefde gebleven ! DE DURE LEVENSMIDDELEN IN ENGELAND. — Engeland, evenals de i landen van het vasteland, ontsnapt niet aan de gestadige prijsstijging- der eetwa-ren, welke door den oorlog voortgebracht werd. Iederen dag wijdt de Engelsche pers ook geheele kolommen aan deze kwestie welke van zulk een groot belang is voor de bevolking. Het is aldus dat de « Times » volgens betrouwbare statistie-ken bericht, door de « Board of Trade Labour Gazette » uitgegeven, dat de algemeene verhooging van al de verbmiks-waren, sedert den oorlog, 59% bednaagt. De prijzen van het binnenlandsch vleesch, van goede kwaliteit, toont eene vermeerdering aan van 50 tôt 60% op die van Juli 1914, en het gewone ingevoerde vleesch is bijna tweemaal zooveel. Ham is 40% duurder genoteerd dan verleden jaar, terwijl de aardappelen, het meel, het brood, de kaas, de thee 50 tôt 60% duurder zijn geworden. Gekrista-liseerde suiker is 1 1 /2 maal zoo duur als vdôr den oorlog; melk en boter zijn 30% gestegen en wat visch aangaat, daarvoor betaalt men 87% meer dan verleden jaar. De « Times » acht dat, over 't algemeen, de verhooging van 't levensonder-houd voor de werkklassen, met betrekking tôt voedsel, huur, kleeding, verwar-ming en verlichting, vanaf Juli 1914 tôt deze maand, tôt ongeveer 40% gestegen is, buiten rekening gelaten de verhoog- 1 .de belastingen en dat de leveqswijze ten- : gevolg-e van den oorlog niet \eranderd is. i Wegens het ernstige karakter, welk de ' vermeerdering der levensmiddelen aan- 1 genomen heeft, heeft de président van den « Board of Trade » een onderzoeks- < 'kommissie ingesteld, bestaande uit elf 1 voorname personen; behoorende tôt de ; politieke, kerkelijke, financieele, handels, < nijverheids en gesyndikaliseerde werold, s die belast zijn om de maatregelen te be- î studeeren. welke genomen moeten wor- c den om dezen to^stand te verhelpen, en t die hoofdzakeliik moeten zorgen, dat de t Engelsche markt van voldoende levensmiddelen voorzien is. \ Iets voor iederen dag v Het stuk van Frans van Cauweiaert Wat indruk heeft het artikel van Frans van Cauwelaert, dat we gisteren mededeelden, op u gemaakt, waarde lezer? Wellicht heeft bet zeer gemengde ge-voelens in u opgewekt. Hemeltje liet, wat een kibbelparochie, wat cen naspeigouw gaat iJeigue na den oorlog zijn, aïs Vrij tieigië eu Le AAc Siicte', beuie eiidersteunu aoor de ila-versche regeering, — wat zt dan ook aan inaikauuçr verwijten, — zoo vijan-dig tegen mcKaar optredeu eu tôt half-verzwegen beschulaigmgen, tôt insinua-ties en bedreigingen voor verdere ont-hullingen overgaan ! Fraus van Cauwelaert, laf en gemeeu aangevallen door L,e XXe Siècle, voor Doktor Franz von Cauwelaert geschol-den, is terecht verontwaardigd en ver-bitterd, maar toch klinkt de toon van zijn artikel enaangenaam bitsig. 't ls of hij het zelf hçeft gevoeld, waut zijn laatste zin luidt : a Wij zoudit het botreuren als dit n niet ons laatste woord kon zijn m deze u ouverkwikkelijke zaak. w Daarin ligt cen wensch om de open-bare twist niet voort te zetten en een tegenzin voor de karwei. De taal van » Frans van Cauwelaert brengt ons he.elemaal terug naar de Bel-giscke-perspolemiek van v66r den oorlog, behalve dat wc-orden en wendingen wat verliollandscht zijn. Van Cauwelaert zegt bijv. niet meer : u de verkoop van het blad wordt verge» inakkclijkt » ; hij spreekt van facilitei-ten die voor den verkoop verleend worden! Het hc-et dat de hoofdredacteur van dit blad reageert op hatelijke wijze in een perscQtnpagne... Doch die deftige Hollandsche woor- , clen beletten niet dat Fraus van Cauwelaert met volleu Antwcrpschen mcn.d Aan het twisten gaat : « De moddergreep van de XXe Siècle loopt langs zijnen oliejakker af. » «De verachtelijke intrigues en de sluikhan-delingen van den hoofdredacte-ur van de XXe Siècle tegeu de Stem uit Bélgiël » « De plovipe en hatelijke wijze waar-cloor zijn hoofdredacteur (altijd van de XXe) zich onderscheidt zoodra hij wordt getroffen in zijn verwaandheid.. u « Maar hei ii'apen dat hij bij voorkeur gebru'ikt is zijn fegenstander ver dat ht le maken in. zijn vaderlandsliefde, te brandmerken als een trawant van Duitsche propaganda! » Verder is er spraak van : « duister ge-knoei,... splijtzwam...xWij hebben be-wijzen... zij zullen op tijd den dag zien.. Wij vragen dat er gehandeld worde!.,. Gaat de regeering zich gedragen als een weerloos schaap, oj wordt haar de arm verlamd ? Zal men ons verplichten dit laatste punt op te helderen in het open-baar ? Wij hopen dat men ons deze pijn sal sparen. » Nog eens, wij beseffen de teleurstel-ling, de verbittering, de- verontwaardi-giug en den toorn van Frans van Cauwelaert, maar dat we zoo dadelijk en zoo diep, bij de çerste gelegenheid, zouden terugzinken in den pplemiektrant van v66r den oorlog, laat niet verhepen dat Wij iets geleerd zullen hebben ! En dan is dat nog een Frans van Cauwelaert ! Wat zai dan de rest wezen? Ja, 't zal hier een leventje zijn na den derlog. Is het niet zonderling dat al dat schel-den en bedreigen nooit van de Vlaainsch-gezinden komt die zich op zuivej Vlaamsch standpunt hebbf-n gesteld? Duizencl bedreigingen hebben we ge-hoord vanwege Walen, franskiljons en lialve-Vlanmigui, ook van de zwijgers en vau de passieven, die de spraak te-rugkrijgen om de strjjdende flamingan-ten met een Belgisch Schrikbewind bang te maken, doch nooit heb ik een strijden'd Vlaamschge.zinde > een enkel woord hooren zeggen dat in een Vlaamsch Vlaanderen een bedreiging zou wezen voor 't is gelijk wie. In het hart der strijdende Vlaamscli-gezinden is alleen plaats voor lief-le voor hun land, hun volk, hun taal ; 'ij willen vrijheid en gelijkheid.en nio-nand onder hen denkt er aan zijn mede-iroeders te onderjukken of zich te wre-een voor jarenlange onderdrukking. I>at ligt niet aan de menschen zelven, loch aan den aarcl van de zaak die zij /erdedigen. Dat is niet omdat wij ons-:elven of onze geloofsgenooten van c?en ■deler stof achten en minder met men-chelijk gebreken behept ; neen, dat :omt omdat wij strijden voor het recht 11 onbewust gevoelen dat alleen door echtvaardige, schoone midelelen dit echt kan veroverd werden. Wat aan Frans van Cauwelaert voor-ralt is onve.rdiend, doch logisch.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.