INFORMATIONS BELGES OBSERVATION IMPORTANTE Les difficultés inhérentes à l'état de guerre rendent actuellement impraticable le contrôle régulier des nouvelles de presse concernant la Belgique occupée ; lorsqu'il s'agit de nouvelles indirectes, il est seulement possible, en certains cas, de s'assurer de l'exactitude de leur texte ou de leur substance, par un contrôle de leur source première de publication. On aura donc égard aux classifications ci-après: (*) signifie : Information indirecte et qui, tout en présentant des caractères suffisants de vérité. n'a pu être contrôlée sur source. (*+) signifie : Information indirecte qui a pu être contrôlée sur source. (***) signifie: Information de source officieuse ou officielle belge. Les notes d'information directe et personnelle ne sont précédées d'aucun signe. Adresser les communications de service 52, rue des Gobelins, LE HAVRE (Seine-Inf.) France. ^ N° 2?2 du XI ma.rs I9X7C (XX) ha. légende des I: Oonventions anglo- "belges '• _ Het vfolk " sur la dernière manoeuvre allemande-- L'auemagne essaie dJexcuser sa violation de la neutralité belge par divers moyens dont l:'un consiste à assurer que ndès 19I6# la Belgique, la France et 1sAngleterre, avaient ourdi un complot contre 1 *-^11 emagne. le journal, socàaliste hollandais " Het Volk " du 26 février 19X7 1 édition ) cp:isacre les commentaires suivants à cette allégation; V " lie journal officieux allemand Norddeutsche -ri-llgemei-ne Seitung " prétend, une fois de plus,, que le gouvernement "belge ne pourra jamais donner la preuve qu'il a strictement observé envers tous ses voisiao/ les devoirs que lui imposait la neutralité de la Belgique-On prétend avoir trouvé dans les bureaux militaires à Bruxelles de nouveaux documenta qui prouveraient que 10 Etat»^a j o r général "belge avait, en I906f préparé un plan pour la réception et le transport d°une année anglaise qui, des ports f rança: c, -r" rchera i t sur la frontière Belgo-Allemande. Il est tout à fait possible qu'avant X9I4, la question de prévenir une invation allemande par la coopération avec des armées françaises et anglaises, ait été étudiée^ ^ais nous ^ne pouvons y voir une violation de la neutralité * D'après 1°opinion générale, laneutrali-té impose le devoir de prendre des mesures pour la défense éventuelle de cette neutralité. Q,uand le pays neutre se tient prêt à résister à t tout envahisseur, alors seulement il pourra exiger et attendre des belligérants qu'ils respectent se. neutralité^ Personne ne doutait que, en cas de guerre, les Al 1 emands auraient essayé d " envahir la France en passant par la Belgique» Le gouvernement belge seul ns aurait-il pas pu s'apercevoir de cette possibilité et s0arranger en conséquences? -^e par ti bélligerant qui a réellement commis la violation attendue est cer« tainement le dernier qui à le droit le se plaindre des preuves possi-bles que l'on no se ■ÇZê&t pas à seu plans! ^a déclaration, faite au «eiohstag, le 4 août. £ar le chaîne eî ier, qu'on avait commis une injusti ce envers la Belgique et que cette injustice serait réparée, deviens gênante en Allemagne» h& façon dont on essais maintenant de soupçonner le gouvernement belge ne peut q20 aggraver 1/injustice commise'" (XX) ha faim contre l'héroïque patriotisme des ouvriers belges Le " ïel-e&ttsa^ " -D'estérdam. du £7. fevrierl^lT) signale que a Béveren, une centaine de oArils• furent forcés su travail» Quelques uns étaient dans un-camp- Dans un de ces c".amps£ où les récalcitrants é- taient so-umis au régime de la- faim, en deux mark pour, un rat et cinquante pour une oie souvage.-

Er is geen OCR tekst voor deze krant.