DE KLOK Door pîicht en recht Tôt liefde en ^^^e^^aardigheid! Katholielc Volksweetblad ïm het Laid van Waas. Door vereeniging1 tôt macht ! I ^^Door^machHot^rede^ ABONNEMENTSPRIJS : 2,00 fr. voor St-Niklaas ; 2,50 fr. buiten St-Niklaas. nun'nier : 2 centiemen. Opstel EN Beheer : AnkerstraâtTïÔTsînSklaas. Aile briefwisseling en mededeelingen moeten vô<5r den Woensdae middag ingezonden worden. Ongeteekende brieven worden niet opgenomen. —! ~ ii ia H,,, AANKONDIGINGEN : 15 centiemen per re^el Rechterlijke eerherstelling ; 1,00 fr. per regel " Stadsmeuws : 1,00 fr. per regel. Dikwijls te herhalen annoncen volgens overeenkomst. OVER TUCHT ~ * J-J A\ m t *e^er persoon, die gewoon met een beetje aandachtden loop der pol tieke gebeurtenissen in ons arrondissent na te gaan, reeds zijn opgevallen, hoe va ommige zijde met dat woordje tuch tegenwoordig bijzonder veel en gaarn wordt geschermd. Erzijn heden in het Land van Waas die zich politieke leiders noemen, en di zich nu al sedert weken in 't zweet wer ken orn, zooals ze ze]f schrijven, « hunn nederige(U)krachten in te spannènomord en ge^agerkenning te doen eerbiedigen > Natuur hjk spannen zetezelvertijdhunne nedenge krachten ook in, om met di dacht Ip tUC['t 3ndere PartiÎBen°oten ver-dacht te maken, zeuit temakenvooronzui- vere kathoheken en on waardige menschen. t Moet ons doen denken aan den Fari-zaf ' T h "J,npeKdl,; TOoraan het altaar T"™ d£" H,J de beste was en de anderen. w , (ieluickig kennen wi) ook het lesje dat aan die zoo nederige declamatiemannen of tuchtmannen of Farizeërs in den bijbel wordt gegeven. Hun naam alleen zegt genoeg. Maar wiltge nueensalsien/renrfmensch die met zijn eigen verstand oordeelt, naar 't binnenste tasten van die mannen van de tucht ? Is het inderdaad niet vreemd dat men sedert de laatste kiezingen zoo'n wonder-bare ontdekkingen heeft gedaan over de tucht, nu het ons, katholieke democraten, geldt ? Die ontdekking is namelijk deze, dat de katholieken die niet van boven aan de lijst stemmen. geen goede, geen rechtzin-nige, geen zuiver katholieken zijn. De vlaamschgezinden hadden nu wel in vollt vergadering van den poil voor hunner kandidaat voorkeurstemmen gevraagd Maar dan \iveeg men uit tucht. Mijnheei Van Brussel vroeg wel op aile openlijk* meetingen voorkeurstemmen. Maar dar \weeg men, uit tucht. De katholieken var Lokeren in 1908, deze van St-Nikolaas il 1912, deze van 't kanton Beveren in 1914 volgden wel openlijk een ordewoord vai voorkeurstemmen. Maar dan \weeg men uit tucht. Maar ééns dat de katholieke volksgezin den spraken van voorkeurstemmen^ alleei om honderden, ja duizenden voorkeur stemmen voor de partij te redden... Dai SPRAK men : Uit tucht ! 't Is waar, 't wa ren nu ook maar simpele volksjongens dii deze beweging rechtzinnig en deftig aan pakten. En 't is bij ondervinding gewetei dat het altijd overeenkomt met de gevoe lens van sommige menschen « hunnenede rige krachten in te spannen om de orde U doen eerbiedigen » door volksjongens, ter wijl ze integendeel heel nederig en onder danig weten te zwijgen, waar het de groo ten betreft. Uit dat ailes zien we reeds, dat he woordje tucht in den mond van die man nen dient om zekere tweezakkigheid t verbergen. Maar er is nog meer. * * * TUCHT. Tucht, dat is bij sommige mannen, ge durende al de weken die den kiesstrijc vooraf gaan, te zwijgen als een graf • om dat ze in 't verleden geleerd hebben' dat als zu spreken, er wondere uitbarstinger van gramschap in de openbare meenim kunnen ontstaan. Maar daags voor de kie-zing, om 5 uur 's namiddags, dan vatten ze Weer moed omdat ze weten dat ze onge- | stoord in den rugzullen kunnen aanvàllen ( Fn dan alleen wagen ze 't een strooibrief- vPHn'i? 8Tn' met de onverdedigbaarste verdachtmakingen en beschuldigingen waarove, ze zelf nu geen meer du ;:n schrijven en die ze niet kunnen staande houden omdat ze weten dat ze vrijwillig — wij zeggen vrijwillig — onwaarheid schreven. Maar ziet ge, datgebeurde... uit tucht' 7al^aKKZ0° 8, alS Mlînheer Tucht niet zal hebben goed gemaakt dàt, waarvan hi] de katholieke democraten heeft beschul- digd : de oorzaak te,ziin.Van0he^?den staande dat teeenover. ons door Miinheer Tucht eene laagheid is gepleegd. En die laagheid werd Waasland rond-gestrooid, op hetzelfde oogenblik dat dezen welke men door venijn zocht te treffen, letterlijk dag en nacht werkten om het ver-trouwen der katholieke werklieden, zoo spijtig door het averrechtsche werk van Mijnheer Tucht geschokt, wederom herop te beuren, en voor de katholieke zaak terug te winnen... Dit brietken werd rondgestrooid op het oogenblik dat onze mannen op aile punten van Waasland te vinden waren, ten einde de waarde vau gansch de katholieke lijst (leest goed) tegenover de tegenstrevers te verdedigen Beging men die laagheid misschien ook... uit tucht ? TUCHT. Dat is voor sommige mannen misbruik maken van machtige handteekens, met het doel dat nu elkeen kent en dat, overigens, op een andere plaats van ons blad, tôt on-derricht, meer omstandig wordt uiteen-gezet.Maar tucht is nu weeral nog iets meer geworden sedert deze week. Tucht is niet antwoorden of neven de kwestie antwoorden, als men dien heer ter verantwoordiging roept over zijne wondere manier van handelen. i° In zake het zenden van den brief aan gezaghebbende personen. 20 In zake de beschuldiging betrekke-lijk de kandidatuur De Decker. Gedurende maanden en jaren valt men ons nu openlijk in zekere bladen aan, steekt men aile denkbare onderduimsche str,eken uit om ons te treffen, begaat men de eene platte daad na de andere — en nu opeens vindt men het « onwaardig een enkel woord te \eggen » op onzen roep ter ver-antwoording. En waarom ? « Uit kiesch-heid, bescheidenheid en christene naas-tenliefde (!!!) O die declamatiemannen ! O dit woordje kristene naastenliefde te durven gebruiken, nadat men zoovele daden heeft gesteld, die ons moeten doen afvragen of de beteekenis van dit edel woord nog wel door sommigen gekend is ! Neen, Mijnheer Tucht, zoo gaat de vlie-gert niet ! Geen schuit van kant steken, hoor, betrekkelijk de 2 door u gestelde fei-ten . want met ons zal dit niet pakken ! ^nz<T !^ee beschuldigingen zijn klaar en duideujk. Indien het niet waar is wat wij schrijven, zal het gemakkelijk vallen dit aan te toonen. De eerlijkheid vraagt dat daann volledig licht kome. Maar indien gij dit niet aantoont zal elkeen van u zeggen - en vooral de katho-îeke bevolking — dat gij zwijgt omdat ge daartoe aile redenen hebt. a LLaat,nU maar die K kieschheid, bescheidenheid en kristene naastenliefde » een oogenblik van kant om ronduit de twee i | zaken goed te maken. De ware tucht en de naastenliefde ver-eischen zulks — en ook wel zeker... de goedbegrepene tucht. ~ Een katholiek Democraat. _Van Week"tot"WeëkT~ ©verwegingen van een socialist! Van je vrienden moet je 't maar hebben. ViinjT"l llit Antœprnon an gemeen. Mijn beste vriend Kamiel ontneemt mij een gedeelte mijner zegepraal. Is mijn blad dan niet goed opgesteld ? Mijn inktknechten schelden, razen, tieren doorloopend op de priesters ; de gods-dienst beschimpen zij meesterlijk ; staan zij niet altijd gereed om de uitzuigerijen van de « Achter-uit » -instellingen, en die van hare familie, te verdedigen ? hoe meesterlijk liegen zij van de christene werkliedenbeweging en hunne propagandisten. En als ge dan zoo uw best gedaan hebt en ge wordt dan op de kasseien gesmeten, dat is toch maar aardig. Nu heb ik 't vast ! Ik heb 't begrepen ! 't Is ef-fenaf nijd... geen minnennijd... maar broodnijd !1! Vriend Kamiel schrijft in zijn nieuw blad, dat onze nederlaag van 1912 een geluk was. O, wat gemeen ! De rekel wist wel dat, als wij de katholieken omverre gekegeld hadden, ik « Minister van Ar-beid » zoude geworden zijn en nu, twee jaren la-ter, komt hij nog jubelen over de nederlaag. Nu kletst hij wat over de ledige kas der katholieken en dat wij, als we aan de regeering zouden zitten, ook nieuwe lasten zouden moeten stemmen. Wat kan dat ailes schelen 1 Kamiel is, zegt hij 't niet, enkel tevreden over de nederlaag omdat ik daardoor geen Minister ben geworden. Hij wil den baas in Brussel blijven. Ware ik Minister, ik zou al de « citoyens » een goed postje in mijn ministerie gegeven hebben en zou daardoor veel vrienden in Brussel gekregen hebben. 't Zou schade geweest zijn voor Kamiel, want nu kan hij al die misbakken partijgenooten in de stadsdiensten blijven stoppen. Hij isdaarwel geen Burgemeester en geen Schepen ook, maar ge weet ook wel : in de groote steden moeten de libe-ralen voor ons kruipen. Neen, ik zeg 't eerlijk. Die nederlaag vergeet ik niet rap. Zulke gelegenheid, als in 1912, komt nooit meer terug. De verstandige liberalen willen van ons niet. (Uitgezonderd te St-Niklaas, daar spelen onze mannen voor blauwe slippendragers). 't Zou toch zoo schoon geweest zijn. Een paleis bewonen, een goed preêke behalve mijn reeds ge-wonnenlfortuin en den ganschen dag te zullen hooren « Monsieur le Ministre ». (Ik zou mijn « flamingantisme » aan mijn opvolger, aan de Leie, als geschenk gegeven hebben). Ailes voorbij... 't zijn droomen geweest 1 Van Kamiel is 't toch gemeen, om me nu nog stielman uit te lachen. EEDJE. » --»■<» ♦ ♦ Aan " Mijnheer De Redactie „ ¥an het weekblad "Onze Stad,, Wat we voorzien hadden, is nog-maals gebeurd : « Mijnheer de Redactie » van « Onze Stad » antwoordt nog eens N E VEN S de zonneklare vragen die we hem stelden, om de eenvoudige reden dat Mijnheer De Redactie niets eerlijks te antwoorden heeft. " u. zu,len het dus in zijne plaats doen : riij zegt : Ja, die brief werd gezonden r op bevel van het Arrondissementscomiteit t der Katholieke Kiesvereeniging, daartoe 1 op 11 Mei laatstleden vergaderd. t Luister goed, Mijnheer De Redactie, dat is gladweg de waarheid den nek om-l gewrongen. De brief, dien wij bedoelen, ' g0ed kent> EN ALS : GESCHRIFT, EN ALS OPSTEL, werd nooit door het Arrondissementscomiteit bevolen,werd nooit AAN DIENS VOOR- ZIT TER voorgelegd of te onderteekenen aangeboden. Overigens de protestbrief dien de acht-bare Heer Voorzitter van voornoemd co-miteit tegen den bedoelden sluipersbrief rondstuurde, is daar om onze bewering die de eenige echte is, afdoende te be-wijzen.De schaverdijnerij van Mijnheer De Redactie verwondert ons vo.'strekt niet meer ; evermin als het ons niet het min-SteKi%M^&ct-f4a!t hiL^CibvTi'i/i iW/c.S" Na dat lafhertig strooibriefken van 's avonds vôor de kiezing, na de volks-gezinden openlijk uitgekreten te hebben voor slechte katholieken, na... een van onze hoofdmannen, zonder het minste begin van bewijs, voor heel Waasland en al de flaminganten van heel België, ver-dacht gemaakt hebben van het doen ver-dwijnen der candidatuur van den acht-baren heer De Decker ? Dan nog van kieschheid en bescheidenheid komen spreken, en dat nopens dezelfde zaken en op het oogenblik dat ge met den mond vol tanden staat, als ge, als eerlijk man, zoudt moeten antwoorden, dat is doodeenvoudig eene platheid te meer ! Zulke kieschheid en bescheidenheid, Mijnheer De Redactie, vergelijken wij aan eenen ingenestelden lintworm, dien men maar kwijtgeraakt door een sterke purgatie. Moge dit ons antwoord er voor dienen, dat wenschen uitterharte al de Volksgezin den. Noodige verklaring ? Naar aanleidingvan beschouwingen die voortdurend gemaakt worden in de week bladen onzer streek, betrekkelijk het ont-slag van den achtbaren heer Paul Van de Perre, als eerevoorzitter van de Federatie der Kristelijke Blokmakersbonden en als voorzitter der Hanzebank — voelen wij ons nogmaals gedwongen het krachtdadigste verzet aan te teekenen tegen de bewering, als zouden de besturen van voornoemde vereenigingen zich als dusdanig in den po-litieken strijd hebben gemengd. In geen enkele vergadering, door geen enkelen omzendbrief of geschrift uitgaande van de vereeniging of een harer bestuur-leden als dusdanig, werd in den politieken strijd stelling genomen. Het spreekt van zelf, dat ondertusschen elk lid der vereeniging volkomen vrij bleef er zijne persoonlijke meening op na te houden en voor zijne overtuiging persoon-lijk op te treden. Wij achten het zelf niet noodig die persoonlijke vrijheid van elk onzer leden of bestuurleden te verdedigen. En waar die vrijheid niet zou erkend wor- Donderdag U" Juni 1914. Zesde Jaargang. Nr 8.

Il n'y a pas de texte OCR pour ce journal.

Il n'y a pas de texte OCR pour ce journal.

Il n'y a pas de texte OCR pour ce journal.