Vooruit: socialistisch dagblad

640 0
close

Pourquoi voulez-vous rapporter cet article?

Remarques

Envoyer
s.n. 1916, 24 Fevrier. Vooruit: socialistisch dagblad. Accès à 29 mars 2024, à https://nieuwsvandegrooteoorlog.hetarchief.be/fr/pid/086348hg0d/
Afficher le texte

Over deze tekst

Onderstaande tekst is geautomatiseerd gemaakt met OCR (Optical Character Recognition). Deze techniek levert geen 100% correct resultaat op. Dit komt mede doordat oude drukken moeilijker te lezen zijn met software dan moderne. Dat betekent dat er onjuiste tekens in de tekst kunnen voorkomen. Er wordt gewerkt aan verbetering van de OCR software.  

piïBM 32 »aar — N. 54 Prijs per nummer : voor België 3 centiemen, tooi den Vreemde 5 centiemen x?jBA[miïU'JÊ3erden in het Stedelijk Werklooienfonds. Daar het voorstel der anti-socialisten niet l.werd ingediend aan den gentschen gemeenteraad, zullen wij ons bepalen met het voorstel Variez en het voorstel Lef erre, te behandelen. HET VOORSTEL YARLE2 vernietigt eerst en vooral de verzekering van den frank daags steun aan den totaal Vereenigde werklooze. Voor een zeker getal «al dien frant daag», of zes franken psr week, dalen tot 2,70 fra -.per. week. Bijvoorbeeld al de vereenigden beneden de 16 jaar vallen onder deze toepassing, omdat het Nationaal Comiteit voor dezen niet tusschenkomt. Ook de leden, wier inkomen nog boren het noodeijfer van het N. C. is, sullen -ioh met 2,70 fr. moeten tevreden stellen in plaats van met de 6 franken. En voor al de overige werklooaen, aangesloten bij 't Werklooienfond», vermindert de stad den steun met minsten» 10 %. Niet »il«en is de vermindering vim eteun du» aan «en acker getal werklooaen tot S,S9 frank per week, éoeh bet prineiej» ca «e verzekering van den frank daags ie weg. Eens dat weg, kan gemakkelijk bij nies we gcli, nog 10 %, 20 % ene. afgetrok- ken worden, zelfs tot den steun ob aiet» is M. Variez trekt ook eene streep tusschen behoeftige en niet behoeftige werkloozen, en neemt het barema aan van het Nationaal Comiteit. Welnu, waar zijn de niet behoeftige werkloozen Î Ieder werkmensch zal voor zulke stelling de schouders ophalen. En laat het ons maar zeggen, vele goedgevoede burgers spreken veel te gemakkelijk over den staat van behoefte van den werkenden stand. Nog iets, alle tegenwoordige noodbare-ma's zijn veel te laag, en deze van het Nationaal Comiteit niet het minste. Dit is zóó waar, dat de barema van het Soep-Comiteit van Gent hooger is. ©us, wie niet behoeftig is, voor de Kuiperskaai, kan nog behoeftig zijn voor Let Soep-Comiteit, en let wel op, de cijfers uit het verslag der socialistische vrouwendelegatie bij het Schepencollege bewijzen, dat ook deze barema veel te laag is. Hoe is het dan mogelijk to willen steunen op veel te lage barema's tot het verleenen van onderstand ? Met het voorstel Varie» zouden de syndikaten tusschenkomen voor 10 %, uit ril zeggen 30 centiemen per week, en psr werklooze. Zoo iets voorstellen voor den heer Variez is voor ons onbegrijpelijk. Inderdaad, als er één burger in de stad is die toch iets \ »n de syndikaten zou moeten kennen is het de Heer Variez, als voorzitter van 't Werklooienfonds. Hij toch weet zoo goed nis wij hoe arm de vakvereenigingen zitten, hoe velen zelfs groote sommen hebben geleend, nadat elkeen — als syndikaat — zich uitgeput heeft. Aan werkloosheid hebben de volgende syndikaten uitbetaald, van bij het bigin van den oorlog tot einde December 1914, datum, dat het hen niet meer mogelijk was 11, g verderen Werkloozenlast te dragen : Vakvereenigingen Katoenbewerkers! Metaalbewerkers _ Broederlijke Wever?" Houtbewerker» Metsers Gemengde WeersYândskàs Sigarenmakers Vlasbewerkerö Schilders Boekbinders (1) Dokwerkers Het Boek Kleermakers Schoenmakers Sfceenörukkers (2) Boekdrukkers (3) En na zulks te weten, alsook dat de syndikaten hunne bijdrage verminderd hebben op het minimacijfer van 20 centiemen per week, wil M. Variez, dat zij 30 centiemen per week (minstens) zouden bijleggen voor hunne werkeloozen. Van dip 20 centiemen bijdrage hebben de syndikaten te betalen al hunne overige verbintenissen, zooals: 1) Ziektefonds; 2) Kraambedfonds; 3) Pensioenfonds; 4) Overlijdensfonds; 5) Ad-ministratiekosten; 6) En hunne te waardeeren onderstand aan hunne krijgsgevangene leden. HEBBEN DE VAKVEREENIGINGEN NIET VOORUITZIENDE GEWEEST % ! Het verkeerde is waar. Ziehier weerom bewijzen: Op 9 Oogst 1914, dus onmiddelijk bij het uitbreken van den oorlog, kwamen al de besturen der socialistische vakvereenigingen samen, gevolgd door bijzondere algemeene vergaderingen, alwaar aangenomen werd: 1° Alle bestaande reglementen betreffende den onderstand op dc schorsen en ze te vervangen door eene algemeens oorlogsondersteuning door de syndikaten uit te keeren, bedragende 50 centiemen per dag voor de volledige werkloozen. De duur van den onderstand werd verdubbeld. Ook voor de gedeeltelijke werkloozen werden bijzondere bepalingen vastgesteld voor alle syndikaten. Met het Stedelijk Werkloozenfonds werd, in gemeen overleg met AL de syndikaten van Gent en onder goedkeuring van -den Gemeenteraad van Gent,aangenomen de volledige werkloozen te steunen met een bijleg van 100 % tot aan 50 centiemen. Dus, als de syndikaten 50 centiemen gaven, legde het Werkloozenfonds er 50 centiemen bij. Op die wijze veroverden de vereenigde werklooaen een onderttand van 1 frank daagt. Hetgeen wij n« aangaan is den «trrjd om dit veroverd recht t* behouden dat men poogfe ens a-f te nemen. * * # tot heb einde van 1914. Op dit tijdstip wareii de syndikaten uitgeput en wel in zooverre, dat velen verplicht waren leeningen te doen bij de Stad en elders. Deze uitputting had voor gevolg dat de Stad, in gemeen overleg -met het Werkloozenfonds en met de aangesloten syndikaten, geheel de onderstsuningszaak overnam. Men kwam tot een stelsel ; de zaak kwam hierop neer dat do Stad haren last verdubbelde van 50 centiemen op 1 frank daags en per werklooze. Die last duurde tot einde April 1915.Door het in voege treden van het Nationaal Comiteit werd de Stad in groote mate ontlast. Ten eerste. — Het Nationaal Ondersteuningscomiteit kwam tusschen voor 3 fr. per week en per behoeftige werklooze, drie franken die vroeger door de Stad werden betaald aan de werklieden welke bij het Werkloozenfonds wareu aangesloten.- Ten tweede. — De Stad profiteerde van de drie franken onderstand aan de werkliedsn die aan de gemeentewerken arbeidden. Daarbij kwam dan nog de familiesteun, di-> ook door het Nationaal Comiteit werd betaald. Oe lasten der Stad daalden zelfs tot beneden het peil van 1914. Het stelsel aldus gewijzigd ten gunste dor Stad, duurt tot op heden voort, het is te zeggen : 1 fr. daags met familiesteun voor eiken vereenigde werklooze, met de ruime tu." -henkomst van het Nationaal Comiteit. Zonderling, van bij het ontstaan van het Nationaal Comiteit, ondanks de verzachting voor dö Stad, begon de vitterij tegen de syndikaten onder den chrisïeüijken aandrang van «Le Bien Publie». De vakbonden hadden nochtans alle voorzorgsmaatregelen genottien. Huu onderstand van 16 fr., 14 fr. 12 fr. enz. per week hadden zij op 1 fr. daags gebracht. Zij lieten zich niet alleen uitputten, maar aarzelden zelfs niet schulden bij te Otoken, sooals hooger gezegd is. De hoogergenoemde bijdrage was weinig als men inziet de behoeften eener vakvereeniging, 't was enorm gezien den miserabelen toestand waarin onze klasse verkeerde. . Het inititatief der vakbonden moest toegejuicht worden, want wij zeggen niet zonder gewettigde fierheid, dat dank aan al de wijze maatregelen door de syndikaten en door de socialistische partij in haar geheel genomen, er zulke voorbeeldige rust en kalmte in onze stad geheerscht heeft. Doch in plaats van ons toe te juichen en aan_ te moedigen, tracht men ons nu alle moeilijkheden aan te doen door een stelsel te willen invoeren, waardoor een groot deel der gesyndikeerde werkloozen hun onderstand van 1 fr. daags, die hun tot hiertoe verzekerd was, zouden s.ien verminderen. Wij erkennen dat d© Stad in geldelijke moeilijkheden verkeert en wij houden daar rekening van. Dit bewijzen wij door het voorstel Lefevre namens ds socialistische syndikaten. De heer Variez schorst ook den familiesteun af, door de stad te betalen. Daar hebben wij niets tegen, omdat deze steun in den grond niet door de stad werd betaald, maar voortkwam van eene gift die nu zeker wel uitgeput of bijna uitgeput is. Het voorstel Variez laat ok de stad toe aan de syndikaten geld te leenen, ten einde deze in de gelegenheid te stellen hunnen werkloozenlast (van minstens 10 %) te kunnen betalen. Hij voorziet dus dat de vakvereenigingen het met hunne inkomsten niet zullen runnen doen. M. Variez kent de schulden van vele syndikaten en wil er hun nog doen bijmaken. Dit is eersit en vooral niet redelijk en ten tweede weinig voordeelig voor de stad. Immers met cijfers, opgegeven door gezel Lefevre, krijgt de stad een inkomen van de syndikaten (10 centiemen per week en per lid) van 78,000 franken op een jaar. wijze zou behandeld worden : 26,000 franken en van de spaarders 60,000 franken — en moest op de spaarders het voorstel Carpentir-, afhouding van 25 centiemen daags —■ toegepast worden : 120,000 franken, of te zamen : 254,000 franken. De stad kan dus eene aanzienlijke som ontvangen — nu in dezen oorlogstijden zij zou difc weigeren, om in de plaats uitgaven te doen onder den vorm van leeninge \ aan de svndikaten. Maar, van leeningen gesproken, deze zouden maar kunnen aangegaan worden op langen termijn. Zullen de sijndikaten kunnen terug betalen als, na den oorlog, groote finantieele- en nijverheidskrisissen uitbreken, wat 200 otMfcaarschijnlijk niet is ? De stad heeft dus voordeel bij het voorstel Lefevre. dat aanstonds aan de stad jaarlijks 164 duizend frank van de sijndikaten, « Voorzorg» en de spaarders opbrengt. Daarbij komt nog, dat de uitgeputte vakvereenigingen na den oorlog zouden begraven, verpletterd liggen onder de schulden en onmachtig gemaakt om in langen tijd alle ernstige actie te voeren. Is dàt het doell Is dàt de betrachting ? Wij hopen het niet. Als argument tegen het voorstel Lefevre, haalt de heer Variez het volgende aan: In December 1915 ontvingen de socialistische katoênl>ewerkers 32,026 fr. en zoudMI aan 10 centiemen per lid en per weekelechts 864,00 fr. betaald hebben. De christene katoenbewerkers hadden 16,018 fr. als ontvangst en zouden 3«4,00 fr. betalen. De onzijdige bedienden hebben ontvangen 278,00 fr. en zouden 190,00 fr. moeten Wtalen. De « Voorzorg » ontving 3,853,00 fr. en zou 2,072,00 fr. moeten betalen hebben. Daaruit besluit M. Variez, dat de verhouding per centsgewijze genomen, verschilt van 2 tot 68.03 %, terwijl met zijn voorstel elk syndikaat met 10 % zou belast worden. Welnu dit heeft geen steek, want met zulk systeem moeten de syndikaten der nijverheden die het ergst van allen getroffen sijn, het meeste werkloozen hebben, op den hoop toe nog de meeste lasten dragen, terwijl anderen, wiens nijverheid min is geteisterd of die door de eene of andere reden weinig of geene werkloozen tellen, ook bijna geene lasten zouden te dragen hebben. Bijvoorbeeld het syndikaat aangehaald door M. Variez — de onzijdige bedienden — heeft, door in allerhande Oomiteiten hare leden werkstellig te zien enz., blijkbaar het geluk weinig werkloozen te hebben, hetgeen voor gevolg heeft dat zij ook niet veel werkloosheid zou te betalen hebben. Met de * Voorzorg» is het even zôo, de srjfers bewijzen het. Welnu, wat moet hier gehuldigd worden: de ikzucht of de onderlinge solidariteit der syndikaten? Is het niet natuurlijker dat die syndikaten welke nog het minst werkloosheid hebben, ook betalen, — toch op zijn miDst, — als deze welke er veel hebben? Dàt is de logieke reden van het bestaan zelf van 't Werkloozenfonds, en het moet nn nog meer waar zijn als vóór den oorlog ! Het toont duidelijk aan dat het voorstel Lefevre berust op de onderlinge ■ üdaiiteit. Vooraleer het voorstel Leftevne gansch uiteen te zetten, willen wij op voorhand zeggen dat het voorstel Variez met dit van Lefevre een geldelijk verschil medebrengt van circa 120 à 150.000 frank op een jaar. Als men nu nagaat hoeveel enorme sommen de stad te betalen heeft, vragen wij ons terecht af of die betrekkelijke kleine som de reden is om zulken grooten slag toe te brengen aan de georganiseerde arbeidende klas. Terugkomende op de kwestie der leenin gen. Wanneer en hoe zal de stad aan de syndikaten leenen 1 Zal zij leenen zonder omzien! Zullen de syndikaten het intieme hunner organisatie moeten derven ? f Zal de leener, — de stad — zich bemoeien met het huishouden van het syndikaat in kwestie? ! Een oogenblikje, a. u. b. ! Inderdaad, de stad leende aan de burgerij — met waarborgen — reeds voor meer dan een millioen. Het is in niemands gedacht gekomen om voor te schrijven hoe die burgers de geleende gelden moesten verbruiken, of hen ook een nood-barema voor te leggen en dit keuren wij goed, doch zouden de syndikaten op denzelfden voet behandeld worden? Wat het lidmaatschap aangaat van één jaar, vooraleer te kunnen genieten, nemen wij ook aan, alhoewel hetzelfde niet gevergd werd van de spaarders. Kort samengevat, geeft het voorstel Variez g?en voordeel aan de stad. Het maakt het leven der syndikaten onmogelijk en ontneemt aan vele vooruitziende werkloozen, aangesl iten bij het Werkloozenfonds, hun recht op steun van 1 frank daags. A. V. "wu,.^,. ■* .* ,*!■ Den laatsten tijd heeft mep dezifc naam; weer vaak gelezen. Onlangs rneljde LOtt* den, dat de Engelschen eene ovürtfiaa*a(| op hen hadden behaald. Naar men weet, verstaat men onder Se«' noessi een Mohammedaansche secte aan -Egyptö's Westgrens Met de Italiaangcho ; expaditie tegen Tripolitanië (Lybie) zijn zoop den voorgrond gekomen. Bij het uitroe-' pen van den Heiligen Oorlog namen ook do' Senoessi, niettegenstaande wat hen van do, Ottomaansche staatsmacht scheidt, de wa-

Over deze tekst

Onderstaande tekst is geautomatiseerd gemaakt met OCR (Optical Character Recognition). Deze techniek levert geen 100% correct resultaat op. Dit komt mede doordat oude drukken moeilijker te lezen zijn met software dan moderne. Dat betekent dat er onjuiste tekens in de tekst kunnen voorkomen. Er wordt gewerkt aan verbetering van de OCR software.  

Il n'y a pas de texte OCR pour ce journal.

Over deze tekst

Onderstaande tekst is geautomatiseerd gemaakt met OCR (Optical Character Recognition). Deze techniek levert geen 100% correct resultaat op. Dit komt mede doordat oude drukken moeilijker te lezen zijn met software dan moderne. Dat betekent dat er onjuiste tekens in de tekst kunnen voorkomen. Er wordt gewerkt aan verbetering van de OCR software.  

Il n'y a pas de texte OCR pour ce journal.

Over deze tekst

Onderstaande tekst is geautomatiseerd gemaakt met OCR (Optical Character Recognition). Deze techniek levert geen 100% correct resultaat op. Dit komt mede doordat oude drukken moeilijker te lezen zijn met software dan moderne. Dat betekent dat er onjuiste tekens in de tekst kunnen voorkomen. Er wordt gewerkt aan verbetering van de OCR software.  

Il n'y a pas de texte OCR pour ce journal.
Cet article est une édition du titre Vooruit: socialistisch dagblad appartenant à la catégorie Socialistische pers, parue à Gent du 1884 au 1978.

Bekijk alle items in deze reeks >>

Ajouter à la collection

Emplacement

Périodes