Acht es ¥6ert%gfc jaar Eftlerdag 4 Aprll 1914 Ruminer 14 \ " fr, 5-00 V jsr.'i, met de poat besteià. ¥03R NOORD-fiEDERLASS franco S g. 25. Sa »bûBntm«ntsprij» il r®<>rop beUai^atr. &«BkeaSt3tâgsa 30- e* <itr. rfr«H.ref*(. HET VOLKSBELANG :**— -•»— -•»«' •» • • . •*#«' <■ • h- \ lé* "■"> - > "*** *• **- - V'ERSCHI JNENDE ELKEN ZATEBDA0 lr. §-00 *# jaar*, «vet 4e. f»si IxateîA VCQ8 tfë9BVKEIEJILA>9 s,- fcraaco 3 g-. SUS. ; »« ; Jn _ ket*aîfe*3«„ ' Jtsiaîï® <£** «&•» drsisragâ. IAfzonderlijke nammers rijn te bekomen bij AD. HOSTE, Galgenberg en bij AD. HERCKENRATH, Veldstraat 47. te Gent, en bij aile gazetverkoopers, tegen 10 cent. BUREEL VAN HET BLAD : G> algenberg;, 23, te Ci ex; t. Aile mededeelingen, brieven, handschriften, enz., vrachtvrij te sturan Aan de Iledactie van het Volksbelang, Galgenberg, 23, Gent. Inhoud : Naturalisation. — Over den Poil. — Mulua-listencongres. — Vlaamsche Landdag te Hrussel. — De lleer L. Franck bij de Walen. — Vlaamsche Belangen. — Van ailes wat uit Noord-Nederland. — ' t Kan bijhans niet zijn. — Groot-Nederlandsch Studentencongres.— Algemeen Nederlandsch Ver-bond. — Taal en Kultuur uit Vlaanderen. — Boehen in onze Taal. — Tooneelkronieh. •— Kunst- | en Letternieuws. Naturalisatiên. je Verleden week rnoest in de Kamer gestemd worden over de toekenning van het Belgisch staatburgerachap aan 81 vreemdelingen. Daar-onder waren er niet minder dan 53 geestelijken, en van deze 53 zijn er 40 Fransche paterkens en nonnekens, in ket vrijc onderwijs werk-zaam, en die nog maar weinige maanden in België verblijven. Natuurlijk heeft de meerderheid de naturalisai toegestaan aan al de geestelijken. Maar om wel te toonen dat hare voorliefde naar de Fransche paterkens en nonnekens gaat, heeft ze geweigerd de inburgering te verleenen aan Mr Nico Gunzburg, een Antwerpsch advocaat, die in België voont van als hij vier jaar oud is en die niet de eerste de gereedste is : hij is secretaris van het Rechtskundig Tijdschrift voor Vlaamsch-België en in het prachtwerk Vlaanderen door de ecuwen heen leverde hij eene studie over het Vlaamsch strafrecht. Wat wij tegenover de hatelijke bekrompen-heid der clericale Kameimeerderheid in het licht wenschen te stellen, is dat er toch een paar katholieke Vlamingen den moed hebben gehad om zich bij die stemming te onthouden : de heeren Henderickx en Vandeperrs. Beide Antwerpsche afgevaardigden gaven als reden van hunne onthouding op : « dat er onder de voorgestelde penonen lieden zijn, aan nie zij de c/unst vnn het Staatsbnrçerschap niet wilden toekenncn », en daar voegde de heer Henderickx voor zijn rekening nog bij : » Ile vind, dat men veel te gcmakkelijk het staatsbnrçerschap toekent. » En dat hij daarbij het oog had op chcrs frères en de sœurs van la grande sœur la France, blijkt duidelijk uit het volgend artikel van het katholiek Handelsblàd : u De Vlamingen van aile denkwijze zullen betreuren dat het bekomen van het Staatsbur-gerschap geweigerd werd aan advokaat Nico Gunzberg, een zeer verdienstelijk flamingant en letterkundige, een voornaam werker in onze Vlaamsche Rechtskongressen en in het Algemeen Nederlandsch Verbond. » De heeren Franck en K. Huysmans hebben verzet aangeteekend tegen des heeren Ganz-burg'a onrechtvaardige behandeling, en het kost ons hoegenaamd geen moeite ons bij dit verzet aan te sluiten. » Wanneer men aan zoo velen zoo gemakke-lijk het Staatsburgerschap verleent — zooals MM. Henderickx en Vandeperre in de redenen hunner onthouding opgaven — hadde men voor Mr Gunzberg wel wat meer vcorkomend-heid aan den dag kunnen leggen. « Een overtuigd Ylaming is met hem afge-wezen, — en zoo wij de plichten der gast-vrijheid goed begrijpen, is het niet alleen voor Fransche kloosterlinçen dat wij ze aan den dag moeten leggen ; " Voo al daar zoo velen onder hen zich hier enkel op den buiten komen vestigen, om oo/c aan de boerenkinderen de weldaden der Fran_ sche culiuur in te pompen, « Vcor de eenen al te streng — voor de anderen al te gemakkelijk ; Henderickx en Vandeperre hadden gelijk zich te onthouden. « Wat het katholiek Handelsblad schrijft, bevestigt ten voile wat wij zelven deden uit-scbijnen, namelijk dat de rechterzijde er zich tegen verzette dat de voertaal van het onderwijs in het Vlaamsche land Nederlandsch zou zijn, alleen om niec de Fransche kloosterlingen te vveren, waardoor de schoolwet haar hoofd-doel totaal zou misstn. In bo>enstaande woorden van het Handelsblad, ligt klaar de beteekenis besloten, dat gansch de behandeling van de schoolwet door de belangen der Fraiische kloosterlingen be-heerscht werd ; dat het vrij onderwijs op gelijken voet gesteld moest worden met' de officieele school, hoofdzakkelijk opdat de uit hun vaderland weggejaagde Fransche kloosterlingen door de Belgische belastingschuldigen zouden kunnen onderhouden worden. De Fransche broerkens en nonnekens zijn nummer één. De goedzakkige Vlamingen, — nu, die zijn immers maar goed om gepaaid en j afgescheept te worden. , a——»—-—« OVER DEN POLL. In den poil van den Katholieken Kring te Gent was de heer Louis Verhaegen tôt werke-lijken candidaat uitgeroepen voor de eerstko-mende Kamerverkiezing. Op denuafgekondigde lijst der clericale candidaten komt echter zijn naam niet vt or : de heei Louis Verhaegen werd vervangen door eenen candidaat, die in den poil minder stemmen dan hij bekomen had. Moeten wij den Patriote van Brussel geloo-ven, ditn zou die vervanging, alleen door enkele leden van het bureel der KatholiekeVereeniging beslist, in het katholiek kiezerskorps hevige ontevredenheid hebben verwekt. Anderzijds vernamen wij dat voornoemd bureel van zekere geroepen had gehoord, dat de candidatuur van den heer Louis Verhaegen zeer impopulair was en als eene verzwakking van de lijst beschouwd werd, wegens zijne algfmeen gekende gevoelens van onverzoen-baren vulgarisateur. Men heeft te elfder ure irgezien dat de vulgarisateurs door een klein kliekje in den poil kunnen bevoordeeld worden, maar dat het gros van het kiezerskorps voor lien ;olstrekt geen sympathie gevoelt. Laat men dat ook in andere partijen inzien : wie zich aan anderen spiegelt... Zonder ons in te laten met de vraag of het, helzij van een vrijzinnig, hetzij van etn Vlaamschgezind standpunt, voor- of nadeelig is dat de naam in kwestie van de candidatenlijst verdwenen is, zonder eenig aanzien van perso-nen, maar alleen steunende op principieele gronden, kunnen wij zeer goed aannemen dat er in het kiezerskorps ontevredenheid bestaat, wanneer de uitslag van den poil niet geëerbie-digd wordt. Met de tegenwoordige inrichting van de verkiezingen en vast en zeker zoolang het \an vele zijden aangevallen hoofdvak op de stem-bulletins blijft bestaan, is de poil zeer gewich-tig : hij geeft in de meeste gevallen op voor- ! i hand den uitslag van de verkiezing; het kiezerskorps wordt nog maar alleen uitgenoo-digd om den poil te bekrachtigen. Daarom is het hoogst noodzakelijk dat hij de oprechte uiting zij van de sympathie der kiezers eener partij, dat hij omringd weze met aile waarborgen, zoodat de uitslag geen argwaan wekke, en dat er zooveel personen als mogelijk deel aan nemen. Daaruit vloeit de wenschelijkheid voor, de kiezers in de belang-rijkste vlekken van het arrondissement te laten stemmen, zonder hen te verplichten naar Gent te komen. Men «vete het wel, en nu spreken wij, altijd op principieele gronden, van de liberale partij van het arrondissement Gent-Eekloo, de ver-plichting voor de leden der Associatie die op het platteland wonen, om naar Gent te komen stemmen, wordt allerwegen gecritiseerd en vôor twee jaar was bijna iedereen overtuigd dat die verplichting maar, ten titel van proef, voor eene enkele maal zou gegolden hebben. Zij is verre van democratisch. Eene eenvou-dige veronderstelling zal trouwens doen inzien dat het stelsel van één enkel stemlokaal de algemeene sympathie niet kàn vereenigen : als men de Gentenaars verplichtte naar Deinze, naar Bottelaere of raar Eekloo te gaan stemmen, wat zouden zij daarvan zeggen en hoeve-len zou len er zich heen begeven ? Men heeft ook onbedacht gehandeld met de cijfers van den poil der Liberale Associatie niet onmiddellijk aan reporters en belangstellenden mede te deelen, Waarom ze eerst onderwerpen aan het middelcomiteit, dat toch niet bevoegd is er iets aan te wijzigen ? Waarom eerst afwachten dat er in eeri socialistiech blad fantastische cijfers werderi over afgekondigd ? Ten langen laatste heeft iemand onzer wakkeren confrater Het Laatste Nieurts in d( gelegeuheid gesteld ze over te drukken. Wi; ontleenen ze aan dit blad : Naar men weet waren er 9 candidaten vooi l 7 plaatsen. Hieronder volgen de cijfers, dit elke candidaat voor elke der 7 plaatser bekwam : Aantal bulletins : 1721 Nietige 168 Geldige 1553 Volstrekte meerderheid : 777 l°pl. 2epl. 3epl. 4» pl. 5epl. 6' pl. 7°pl Boddaert 57 50 75 158 257 256 28; Braun 622 163 147 139 89 50 121 Buysse 184 363 575 136 91 86 4; De Saegher E. 8 19 54 128 253 255 261; De Saegher R. 59 125 206 206 226 312 234 Hallet 74 83 105 184 189 190 20f Lippens 291 136 129 349 150 126 9£ Mechelynck 264 649 291 H7 60 60 5! VanDoorne il 16 58 130 268 198 27C Daar de heer Biaun de volstrekte meerderheid niet had voor de eerste plaalt, moest hij ir balloteering komen met den heer Lippens, die na hem het grootste aantal stemmen voor die plaats bekomen had ; doch de heer Lippens heeft, zooals men weet, van aile balloteering afgezien. De heer Hallet kwam in balloteering met der heer R. De Saegher, doch heeft zijne candidatuur ingetrokken. Eerst nadat deze cijfers in Het Laatstt Meures waren verschenen, heeft de Flandn libérale uitgelegd hoe de siemopneming ge-beurt.Voor de 2" plaats b. v. telt men de stemmei 9 samen, behaald voor de 1" en de 2* plaats : 254 (cijfer van de Flandre, verschillend van dat van 't Laatste Nieurcs) en 649 is 903, méér dan de volstrekte meerderheid, dus dit totaal geeft recht op de 2* plaats. j 3e plaats : 184 en 363 is 547; daarbij 575, is 1122, méér dan de volstrekte meerderheid. 4» plaats : 291, 136 en 129 is 556 ; daarbij | 349 is 905, méér dan de volstrekte meerderheid. ! Het Laatste NieuwsteM al destemmen samen, opelken candidaat uitgebracht en komt dan, voor de vier eerste candidaten, aan de volgende totalen : Braun : 1354 stemmen Mechelynck : 1494 Buysse: 1478 — Lippens: 1273 — Maar de conclusie dat naar die totalen de rangschikking zou moeten gebeuren is niet gegrond; want als A b. v. 1500 stemmen behaalt voor de 1* plaa's en Z. b. v. 1505 stemmen voor de 7e, blijkt daaruit niet dat Z. voor A zou dienen geclasseerd te worden. De Flandre zegt dat het stelsel van stem-opnemin', zooala het in de Liberale Associatie gevolgd wordt, misschien wel niet volmaakt is, maar dat de wijzigingen die men er zou kunnen aan voorstellen, aile iets voor en iets tegen hebben, met het oog op » l'observation scrupuleuse de la volonté des votants. » Wij meenen nochtans een ander, eenvoudiger stelsel ter overweging te mogen geven, dat, vooral als men ziet dat aile candidaten stemmen voor aile plaatsen krijgen, ten minste evengoed rekening zou houden met den wil en de sympathie der stemmers. Eerst eene opzettelijk, ver gezochte, maar toch niet onmogelijke veronderstelling, alweer buiten aile kwestie van personen, alleen om ■ aan te toonen dat het huidige stelsel inderdaad I niet volmaakt is. A krijgt, op de 1553 geldige stemmert, 777 stemmen, dus de volstrekte meerderheid voor ! de Ie plaats en geene enkele stem hoegenaamd 1 meer bij voor welke andere plaats ook. B krijgt 776 stemmen voor de Ie plaats en 777 stemmen voor de 2e plaats. Het is blijkbaar dat B, veel meer dan A, de algemeene sympathie bezit van de stemmmers. En tcoh moet A als 1% B maar als 2e worden j uitgero"pen. Men komt ook tôt dit gevolg dat iemand, î die bijna de 5° plaats kon innemen, volstrekt ! niet geclasseerd wordt, omdat anderen de volstrekte meerderheid hebben voor de 6e of de ► ! 7* plaats. 1 Ons dunkens moeten aile stemmen, voor 1 welke plaats ook uitgebracht, hun gewicht in de schaal leggen. | En dat kan door, voor elken candidaat, al de cijfers, nevens zijnen naam geplaatst, vol-gens hunne getalwaarde samen te tellen : 1 telt voor 1, 2 vcor 2, ... 7 voor 7 (Natuurlijk had Je men, in 't geval dat ons bezighoudt, de kiezers ook moeten verplichten de cijfers 8 en 9 toe te kennen). Wie het kleinste totaal heeft^ wordt de eerste nitgeroepen. Dit stelsel is niet nieuw ; het werd te Gent ; zelf al in werking gebracht, namelijk in den ■ Liberalen Kring van 't Rabot, — wij zullen liever maar niet zeggen bij welk referendum. » Willen wij het, terverduidelijking, toepassen

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.