/Vcht eû feerligste jaar Zaterdag 14 ftlaart 1914 Îl'uuîruer 11 fr. 5-00 <a jaars, met de poât besteii V60B NQQRD-NEDERLÂND franco 3 25. îï£ «jioitmsmentspiri;* M itMtvp bcUatbaar. &&»feo&<âiglnseii <srukr#f®î. HETT VOLKSBELANG fr. 5-00 *» jaar», ad <te pas bette M01MOR»W£»£1U*I troues 3 ç. 23. «haaneroeoBsiTSf* è» feeUalineaF. TERSCHIJNENDE ELKEN ZATEKBAG Afzonderlijke assumera xijn ta bekomen bij AD. HOSTE, Galgenber en bij AD. HERCKENRATH, Veldstraat 47, te Gent, en bij ail gaaetverkoopers, tegen 10 cent. BUREEL YAN HET BLAD : Oalgenberg, 23, te Gent. IAlle mededeelingen. brieven, handschriften, enz., vrachtvrij te stun Aan de ftedactie van het Votksbelang, oo a i Inhoud : In de Liberale Associatie van Gent. — Verolaamsching der Gentsche Hoogeschool. — D< Poil der Liberale Associdiie van Gent. — Neder-landsch in den Handel. — Vlaamsche Belangen.— Van ailes wat uit Noord-Nederland. — Uit dt Hoojdstad. — Uit Brugge. — Algemeen Neder landsch Ver bond. — Nederlandsche Boekerij. — tlooger Onderwijs voor het Volk. — Een Leerganç, van Prof. Bolland. — Tooneelhromek. — Dt Vlaamsche Gids. — Kunst- en Letternieuws. In de Lifterale Associatie van Gent. Verleden Zondag had de algemeeue vergade-riug der Liberale Vereemging van het Arrondissement beni-Lekioo in de groote zaai van het meuw Liberaal Huis der Kooinmarkt piaats. Als naar gewoonte, bij het naderen van de Kamerverkiezingen, werden door de candidaten belangrijke redevoeringen gehouden. De heeren Braun, iiallet en Henri Eoddaert spraken Fransch en traden in merkwaardige beschouwingen over de hatelijke politiek der clericalen. De heer Paul Lippens, die ook als spreker ingeschreven was, werd door ziekte verhinderd en verontschuldigde zijne ai'wezigheid in eenen Vlaamschen brief, waarvan de heer voorzitter De Ridder lezmg gaf. Verder hoorde inen nog eene kieine gemoe-deiijke Vlaamsclie toespraak van den heer Van Doorue van Eekloo en ten siotte eene rnede-slee^ende isedeiiandsche redevoenng van den heer Rodolt De Saegher. Deze redevoenng was de voornaamste ge-beurtenis der zitting. Terwiji de andere redenaara zoo goed als uitsluitend over ae algeuieene poiitxek spraken, handelde de heer Rodolf De feaegher zoo goed als alieen over zijne eigene candidatuur, die hij met eenen benijdenswaardigen gloed en eene groote welsprekendheid verdedigde. Hij beroemde er zich op de candidaat te zijn van de Vlaamsche democraten van den Liberalen Kring van 't Rabot en geenszins de candidaat van de Vulgarisateurs en van de » Katcen-barons ». Hij herinnerde er aan, dat hij sedert jaren met de heeren Arthur Buysse en Julius Hoste zoon in Oost- en West-Vlaanderen op liberale vergaderingen tegen de clericalen in de moedertaal îs opgetreden tijdens de opvolgende kiesstrijden. Hij stelde zelfs zijne Vlaamsche gevoelens onder de hoede van Julius Vuylsteke en van De Vigne, wier schimmen hij welsprekend uit hun gral opriep. ïevens verklaarde hij zich voorstander van het heiligrecht der Vlamingen op eene Vlaamsche Hoogeschool, maar hij verwierp de traps-gewijzealsQhatfing der Fransche Hoogeschool te Lient. De tegenstanders zijner oandidatuur be-schuldigde hij van de vuigste gevoelens van nijd en bekrompenheid en hij noemde ze twee-maal « padden ». Stout gesproken is half qevochten, zegt het Vlaamsch spreekwoord. Veel indruk maakte deze warme redevoering, die met een groot redenaarstalent in de moedertaal werd voorgedragen. Zij zal den heer Kodoll De Saegher zeker een aantal stemmen in den poil hebben doen winnen, zooals de uitolag ov érigeas bewesen heeft. Wij zullen den heer De Saegher nochtans ' doen opmerken, dat er eene zekere stoutheid noodig is om zich onder de bescherming te s stellen van Vuylsteke en van De Vigne tegen de hedendaagsche Vlaamschgezinden. Hun leven lang werden Vaylsteke en De Vigne ondermijnd en aangerand door de voor-zaten dergenen, die dezen keer nogmaals de Vlaamsche candidaten hebben willen onder-mijnen. Vuylsteke en De Vigne zouden vreemd opkijken, indien zij in hun graf konden verne-men, dat zij nu ingeroepen worden tegen de Vlaamschgezinden ten voordeele dergenen, die in de Liberale Associatie geregeld tegen de flaminganten geheime manœuvres op touw zetten. De heer De Saegher beweerde ook, dat Vuylsteke's « tiere leus » was : «Clauwaert en » Geus, maar eerst Geus / » Daarin vergiste hij zich geheel en al. Vuylsteke heelt zijn leven lang de leus verkon-digd : » Clauwaert en Geus, » het eene zoo veel als het andere, Clauwaert omdat hij Geus was, Geus omdat hij Clauwaert was. De heer De Saegher kan er zich van over-tuigen in de bloemlezing uit de politieke proza-schritten en gedichten van Julius Vuylsteke, die in 1905 door het Julius Vuylsteke-fonds werd uitgegeven. Reeds bij het begin zijner politieke loopbaan verkondigde Vuylsteke dit Evangelie der liberale Vlaamschgezinden te Gent in Februtri 18ti4 op eene volksmeeting en herhaaldelijk kwam hij er op terug. Daar kan geen de minste twijfel over bestaan. Wat de melodramatische herinnering betreft aan ae zoo roerende woorden van Julius De Vigne, in de Liberaie Associatie in 1908 uit-gesproken, toen hij de vijanden zijner candidatuur uitdaagde om met open vizier tegen hem op te treden en hem in de borst en niet in den rug te trefien, die herinnering had ook wel achterwege mogen blijven. De heer De Saegher weet beter dan iemand dat Julius De Vigne zich tosn werkelijk tegen bedekte kuiperijen te verdedigen had, en dat zijne vijanden in hunne piaats een piepjong advocaatje uitzonden om naar de kuiten van den ouden Viaamschen leeuw te komen blaffen en bijten. Er zijn van die potjes, die men beter gedekt laat. De heer De Saegher weet eveneens, dat zijne candidatuur voor den poil geenzins op geheime manier, maar openlijk door zijne tegenstrevers is besproken geworden, hetgeen hun recht was en dat dit slechts gebeurd is uit nood en ver-weer tegen de geheime manœuvres, waarmede de vulgarisateurs weer wilden opkomen. Men verzekert overigens, dat de vulgarisateurs, alhoewel zij door den heer De Saegher met klank over boord geworpen waren, hem eendraohtig hunne voorkeurstemmen gegeven hebben in den poil. Aan zulke kieskomedies zijn wij^ in de laatste jaren gewoon geraakt. Het wordt hoog tijd, dat de Vlaamschge-zinde candidaten in den poil der Associatie niet meer in 't donker ondermijnd en bevochten worden, zooals het nu bij iedere kiezing ge-beurt.Of wil men de Vlaamsohgezinde liberalen uit den schoot der liberale partij verdringen en verbumen P Op de leiders van het Gentsche liberalisnu | weegt de plicht om eens voor goed aan dier ; toestand een einde te maken. Het eendrachtig oprukkentegen den gemeen-schappelijken clericalen vijand, — niet pogin-gen tôt uitsluitingen verbittering der Vlaamsche democratische groep, — ziedaar wat in 't ar- Irondissement Gent-Eecloo aller doel zou moeten worden en blijven. VERVLAAMSCH1NG OtR GENTSCHE HOOGESCHOOL- Onze lezers weten reeds dat het wetsvoorstel tôt vervlaamsching der Gentsche Hoogeschool in de afdeeliugen der Kamer is besproken geworden. Die eerste schermutseling voor den beslissen-den strijd is ons eigenlijk nog al gunstig geweest; al mag men lang nog geen victorie kraaien. Het wetsontwerp werd aangenomen in vier afdeelingen van de zes. Aile stemmen bijeen-geteld, is er een meerderheid van 18 voor de vervlaamsching. 61 leden stemden voor, 43 tegen en 14 onthielden zich. Beteekenisvol is het zeker al, dat de Regee-ring geen stelling genomen heeft. De heeren de Broqueville en Poullet hebben niet durven tegenstemmen, al ontbrak hun daar zeker de lust niet toe. Zij hebben zich onthouden, onder voorwendsel dat zij aan de Vlamingen wel een hoogeschool willen geven, maar niet willen raken aan die van Gent. Deze reden werd trouwens door al de ont-houders opgegeven. Vier ministers echter hebben voorgestemd : De heeren Helleputte, Segers, Vandevyvere en Carton de Wiart. De stemming van dezen laatste heeft ongetwijfeld de zwaarste beteeke-nis.Wat de afwezige ministers aangaat, kunnen we den heer Renkin nog als een voorstander aanzien en als beslissende tegenstanders de Walen Berryer, Davignon en Hubert. Met de benoeming der verslaggevers echter werd deerlijk geknoeid. De vijfde afdeeling, waar de wet gestemd werd met 11 tegen 8 en 2 onthoudingen, koos tôt haren verslaggever den heer Versteylen, die zich onthouden had. Daar was de geheime stemming voor gevraagd, zoodat enkele leden, die in 't openbaar nie! tegen de vervlaamsching der Gentsche Hoogeschool hadden durven steinmen, in 't geniep probeeren konden om aan hun eigen stemming zoo veel mogelijk afbreuk te doen door een^n verkapten tegenstander als verslaggever en lid voor de Middenafdeeling aan te duiden. En op dezelfde manier maar nog ergerlijker, werd er geknoeid, in de zesde afdeeling, die door den heer Woeste voorgezeten werd. Daar werd, nadat de wet met 11 stemmen tegen 6 en en 2 onthoudingen, aangenomen was, de heer Poncelet tôt verslaggever aangeduid, een Waal, die tegen had gestemd ! Deze twee deugnieterijen bewijzen al genoeg-zaam, dat er getracht wordt om de zaak der Hoogeschool in het donker den nek om te wringen. En de Vlamingen zullen dan ook nooit ver genoeg hun oogen kunnen openzetten, zelfs tegenover hen, die in kiezingstijd het hardst zouden sohreeuwen, dat zij de zaak genegen zijn. s De Middelafdeeling zal dus samengestelc i zijn uit drie leden die tegenstemden : d< heeren Poncelet, Du Bus de Warnaffe en Nea jean; uit twee leden die vôorstemden : de heerei Kamiel Huysmans en Siffer, en uit één onthouden den heer Versteylen. Nu moeten we niet vergeten, dat er no£ 68 leden afwezig waren. Een snel en opper vliikkig onderzoek laat ons toe, vast te stellenj dat de groote meerderheid van die wegblijvers tegenstanders zijn van de vervlaamsching. Onder de aanwezigen bevonden zich onze twee Gentsche volksvertegenwoordigers de heeren Mechelynck en Braun. Zooals te ver-wachten was verklaarden zij zich beiden voor een Vlaamsche Hoogeschool, maar tegen de vervlaamsching van de Gentsche. De heer Braun verklaarde bovendien dat de overgroote meerderheid der Gentsche burgers daar ook tegen is. Weet de heer Braun dat zoo zeker ? Of verwart hij de « groote meerderheid " met het handjevol verblinde vulgarisateurs die in den poil van verleden Zondag een duchtige nederlaag ondergingen ? » * * Merkwaardig is het, hoe bij het naderen van den strijd de hardnekkigste vijanden van de Vlaamsche Beweging weer voor den dag komen met aandoenlijke verklaringen ten gungte van onze rechten op een Vlaamsche Hoogeschool. Ze worden ook veel beleelder te onsen opzichte. Wij houden op >< énergumènes, illuminés « enz. te zijn en krijgen zelfs compli-menten.In de Chronique scbrijft de heer Dumont-Wilden : «On sait que/6# flamingants ne reculent jamais devant L'exposé de leur thèse. Devant un Français surtout, ils y mettent une gran (e modération de forme qui leur permet d'être d'autant plus radicaux au fond. Cette thèse, on la connaît : le peuple flamand, privé pendent des siècles de toute culture supérieure, parce que l'élite flamande a cessé de parler la langue du peulpe, ne pourra se développer que si on lui donne l'instruction, dans sa langue, non seulement au degré primaire et au degré secondaire, mais même au degré supérieur. Il lui faut une université pour qu'il ait une élite en communion intime et directe aveo le peuple. Par ailleurs, nulle hostilité contre la culture française, bien entendu, » De Frauschman, die hier bedoeld wordt, is de heer G. Ducrocq, die in België is om over de vraag een onderzoek te doen ; de uitkomsten daarvan zullen wij eerlang in Les Marches de l'Est kunnen lezen. Verder zegt de heer Dumont-Wilden (w&t de Bien Public dezer dagen ook zei) : » Le droit d'un peuple qui veut être instruit dans sa langue est incontestable ». Maar... er iseen maar... Als de Flaminganten die Hoogeschool niet te Antwerpen of elders willen hebben, dan bekennen zij daardoor dat zij deFranschecultuur wel vijandig zijn en ze willen vernietigen door de Fransche Universiteit te Gentaf te schaffen. Overigens, de tweetalige Vlamingen die het Fransch tôt moedertaal hebben, hebben ook recht tôt hooger onderwijs in die taal. Dat die eenige verbasterde Vlamingen even zoo gemakkelijk naar Luik of Brussel kunnen gaan om hun Fransch onderwijs, als Limburg-eche Vlamingen naar Gent om een Vlaamsch

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.