No 236 3 Férrier 1917 INFORMATIONS BELGES Otoservation importante «jjjoservation importante Les difficultés inhérentes à l'état de guerre rendent actuellement impraticable le contrôle régulier des nouvelles de presse concernant la Belgique occupée ; lorsqu'il s'agit de nouvelles indirectes, il est seulement possible, #n certains cas, de s'assurer de l'exactitude de leur texte ou de leur substance, par un contrôle de leur source première de publication. On aura donc égard aux classifications ci-après : (x) signifie : Information indirecte et qui, tout en présentant des caractères suffisants de vérité, n'a pu être contrôlée sur source. (xx) signifie : Information indirecte qui a pu être contrôlée sur source. (xxx) signifie : Information de source officieuse ou officielle belge. Les notes d'information direct* et personnelle ne sont précédées d'aucun signe. Adresser les communications de service : 52, rue des Gobelins, H-: H WRE (Seine-Inférieure) France. (xx).— Le mouvement de protestation contre les déportations d'ouvriers belges s'accentue aux Etats-Unis. — Détails sur ce mouvement en Californie. — Un mouvement d'opinion belgophile très accentué se produit aux Etats-Unis. Il se traduit par de nombreux meetings tenus jusque dans les centres allemands, le vote de protestations contre les déportations belges, l'envoi de pétitions au président Wilson, des articles de journaux, etc. On trouvera ci dessous des détails au sujet de ce mouvement d'opinion belgophile en Californie. A San-Francisco, un comité de personnalités émi-nentes s'est constitué le 9 décembre 1916 et a envoyé un télégramme de protestation mu président Wilson. D'autre part, un groupe important de professeurs de l'Université Californienne de Berkeley, a organisé un meeting public auquel assistèrent plusieurs centaines de personnes L'assemblée présidée par le professeur Chauncey W. Welle, a volé à l'unanimité et télégraphié à Washington, la résolution suivante, signée par plus de 50 professeurs : « Considérant que la déportation de nos frères belges viole les principes moraux sur quoi sont basées la liberté et la justice; « considérant que c'est le devoir des hommes qui jouissent des privilèges de l'équité de protester contre la violation de n'importe quelles lois qui la procurent;« En conséquence, nous, citoyens de la ville de Berkeley, dans l'Etat de Californie., nous exprimons notre entière approbation de l'attitude du Président des Etats-Unis dans sa protestation contre l'oppression de nos frères et nous le supplions instamment d'employer, en cette crise, toute sa force pour maintenir le respect et l'intégrité de la loi internationale. « On trouve d autre part, dans le « San Francisco Examiner » (no du 15 décembre 1916) sous le titre « Women protest déportation of Belgian Workers », le texte de la protestation euvoyée par le « Cercle Marie Depaget Berkeley branch (bonnes œuvres belges) », composé de dames les plus éminentes de Berkeley, au membre du Congrès, J.-A. Elston, à Washington : « Nous désirons rappeler au président Wilson son avis publié après la destruction du Lusitania, à savoir « que si l'Allemagne continue à ignorer les conventions de la civilisation, nous ferions d'elle une hors-la-loi parmi les nations. » L'heure a sonne pour l'Amérique de se mettre à la têt» des nations neutres du monde afin d exécuter cette condamnation, si l'Allemagne ne retire pas la mesure barbare des déportations. » Le même journal californien, à la date du 10 décembre 1916, signale l'activité belgophile d'une autre Université : celle de Stanford. En effet, un télégramme a été envoyé au président Wilson par un comité constitué au cours d'une assemblée générale et présidé par le D' Hay Lyman Wilbur, président de l'Université de Standford. Ce télégramme fait remarquer que la note américaine a indiqué « non seulement l'infraction des précédents internationaux, mais aussi de ces principes humains de pratique internationale qui ont été longtemps acceptés et suivis par les nations civilisées dans leur traitement des non combattants et déclare que l'Œuvre de secours aux Belges est sérieusement menacée ». Le télégramme se termine ainsi : « A l'unanimité, cette assemblée désire vous faire savoir qu'elle soutiendra toute action que vous jugerez nécessaire pour protéger les Belges, sauver l'Œuvre de secours et pour prévenir les infractions aux pratiques internationales que vous avez indiquées dans votre Note ». Texte des considérants justifiant le refus opposé par le conseil provincial du Hainaut de voter l'augmentation de la contribution de guerre imposée à la Belgique — La contribution de guerre imposée à la Belgique par l'Allemagne a passé par trois stades. Fixée à 40 millions par mois et établie pour un an par un arrêté du 10 décembre 1914, elle fut ensuite rendue permanente par un arrêté du 8/10 novembre 1915, pouf être enfin portée à 50 millions par un arrêté du 20 novembre 1916. Huit provinces sur neuf refusèrent de voter l'augmentation. mais un arrêté du 3 décembre 1916 annula les délibérations de ces provinces et la leur imposa d'office. On trouvera ci-dessous le texte des considérants justifiant le refus, opposé par le conseil provincial du Hainaut, de voter l'augmentation de la contribution de guerre : « Le Conseil provincial du Hainaut, « Vu l'arrêté du Gouverneur général en Belgique imposant au pays une contribution de guerre 50 millions de francs, à payer mensuellement par les neuf provinces tenues solidairement ; « Considérant que, s'il est vrai qu'à deux reprises différentes le conseil provincial a chargé ja Péputa-tion permanente de contracter solidairement avec les autres provinces les engagements nécessaires au paiement de la contribution de guerre imposée par

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.