Prijs per immmer : voor België 3 centiemen, voor den ^reemde 5 centiemen Teiefoon : Redactie 247 ■ Hdministratie 2845 Dinsdag; 19 8Hei 1914 IOrakitti-imgceïrtc» -îMaatschappijHETLICHT , bettuarder p pCVlSCH. Ledeberg-Oent ..REDACTIE . . ADMIN!STRATIE fflOOOPOORT. 29. CENT VOORUIT ABCNNEMENTSPR1JS BELQSE Drle maanden. . ► , . fr. 3.25 Zes maanden . . . . . fr. 6.50 Eenjaar. ...... fr. 12.50 Meo abonncert zicfi cp aile postbureclen DEN VREEAWE Orie maanden (dagelijka verzonden). ..... fr. 6.7i Dr g aan der Belgkohe Wèrkliedenparfij. — Verschjjnende aile dagen. besiseSefteii H©I@©ïi metibq Z©0 zeqde Woeste ! jllYSHAUWER en tuttl-quanti, voegden er aasi to© s u yeel belaven on weinig geven, dost «3© kristesie fsrkiieden in vreugde Èeven S „ ft Is onder den titel van «Kiesbelof-L dat het katholieke «Nieuws van den L het waagt een hoofdartikel af te Idigen. Het «ailes durven»_is de kle-felen eigen, daarvoor zijn zij de waar-L opvolgers van hem die zegde : «het tel heilig-t de middelén». Qnderdaad, het is voor ons een raad-fdat een klerikaal blad in de huidige [standigheden wagen durft te schnj-p:Kiesbeloften tellen niet» : zoo liebben wij htijds liooren zeggen door eenige hee-[ die voor de kiezing, aile mogelijke be-fen met voile grepen a-an hunn kiezers bedeeld hadden, maar na de kiezing er Istrekt niet meer schenen op te denken. Dat is het beeld van een klerikaal door h klerikaal zelf geschetst. 't Is périt gelukt. fiVie was het die in voile Kamer zeg- i: i Kiesbeloften tellen niet!?» M. kaf Karl (de) Woeste! lie waren het die na de kiezing aan bne voor de kiezing gedane beloften [aal niet meer dachten ? De heeren [tholieken! ttn de laatste dagen hebben wij onze fvering voldoende bewezen, door de terlijke aanhalingen uit de vlugschrif-[door MM. Huyshauwer, Van Cauwe-it. Goethalsen, Thienponten, minis-[5 Segers en Van de Vyvere, en ande-p zelfs onderteekend. Aiîen bslocfdsn 5s mïnstens het koste-«e pensicen van sen frank daags aan teoiiâe wsrkers ên kleine burgersî De schaamtelooslieid van het klerikale ieuvvs van den Dag» gaat nu nog ver-ï.Kunt gij raden wat het blad schrijft? sen? Welnu luistert : îens dat zij hun mandaat van Karnerheer [van senateur vast hadden, bekreunden fzich om den wil hunner kiezers niet ; en ! men hun da vorige verbintenissen aan f verstand bracht, schokschouderden zij K al glimlachend, en zij zegden : kics-loften tellen niet: overigens de ornstan-Mea zijn nu geheei anders geworden. Dat is nu eens brutaal de gevoelens uit die de klerikalen tegenover hunne izers koesteren ! V66r de kiezing van 1912 waren ze m A. S., tegen den algemeenen dienst-cht, tegen de verhooging der lasten, M het pensioen van een frank daags! Nauwelijks de verkiezing achter den >. de rollen keeren : daar waar zij 5r de kiezing tegen waren is nu hun liefkoosd dingentje geworden, en dat-ne welke ze ten hemel droegen han-n ze na de kiezing aan de galg ! *h! zij spotten met hunne gedane be-'en : « Kiesbeloften tellen immers t! s ^àt is de bekentenis, brutaal weg ge-in, maar die de gansche uiting van Q eigen-zijn is ! * 3j£ 'Unneer men nu denken zou dat het tëuws van den Dag» zijne eigene par-?enooten voor hun bedrog en valsche sbeloften aan den schandpaal spijke-' zou, heeft men het mis-op ! 'Et zijn ds libérale en socialistische Msprekers dis moeten gewantrouwcî •den ! ^et zijn zij die VOOR de kiezing allés 0l,en en NA dezelfde hunne polleviën rç nunne kiezers vagen. beloven aan ailen de hemel op r2'— zoo het «Nieuws van den Dag». fCor wat ons, sociaal-demokraten aan-ît, wij beioven niet alleen, maar wij SKeren dat, wanneer wij de macht 1 s lands bestuur in handen hadden, r. !iSf:and voor de onterfden — die de JCidende klasse is — gansch' anders 1 Z1]n- beloven geen hemel met rijstpap zuveren lepds hiernamaals. ler op dees aarde, waar ailes aan -rvloed is, waar genoeg voortgebracht " Worden om elk naar behoefte te voe-_< te kleeden, een gelukkig leven te ^°^gen, hier kreveeren in ellende : de e'dc nS6rS Van we^vaart rijkdom en u ^ ^es waardoor? Omdat gij, '• ^rikale^ , wr^ î.eer vao- «bemint uwen evenaaste als uw cigen zelf» ver-laat voor : « u te verrijken op den arbeid, het leven, het bloed van mannen, vrou-wen en kinderen, onverschillig of zij in God gelooven of niet ». Wie is het die in de kiesstrijden de werkers meer welstand belooft? Gij zelf, de katholieke en andere uit-buiters, die dag en nacht van duivels droomen om nog meer uit de stramme leden der werkers, of nog te zwakke lichaampjes der kinderen te kunnen trek-ken.Ja, v/ij ijveren om de arbeiders zich zelf te leeren kennen als mensch en als voortbrenger, ten einde hen te spoediger uit uwe klauwen van kapitalistische roofzucht te ontrukken. Bij elke verkiezing verdedigen we geen beloften, maar onze begiîissien. 't Is hetgeen gij, katholieken, noch de liberalen bezit. En 't is daardoor 00k weerom dat wij in aile omstandigheden fier het hoofd mogen oprichten en vrij en vrank ons programma verdedigen. Wij verbraken noolt ons woord! Wij dedon nooit valsche beloften! Wij zegden nooit dat onze kiesargu-menten niet tellen! • HET IS DE 5CLER8KALE PARTM DIE 1.000 EN BEDRO0G, OP GANSCH DE LSilN VERRAAD PLEEGDE. & 4s * «Het Nieuws van den Dag» haalt dan stemmiteiten aan die het antwoord niet waard zijn. Bijvoorbeeld : Aan de kleine burgers willen zij doen gelooven dat de openbare schatkist voortaan wagenwijd voor hen zal open staan, en dat er maar naar goeddunken zal in te putten zijn. Dergelijk geschrijf doet ons veronder-stellen dat het een kind is welke de pre-tentie heeft als politieker en polemieker op te treden. Wat zegt hij verder ?, Ziehier : Aan de buitenlieden, pachters en werk-lieden, die eeuwig door de blauwe en de roode partij gehooncl en verongelijkt wer-den, beloven zij afslag van huur, hooger loon, minderen arbeid, en zoo voorts. Zeg eens, «Nieuws van den Dag», is het misschien uit weelde, omdat zij het te goed hebben op onze buitens, dat de boerenarbeiders meer en meer het land ontvluchten om in de nijverheidssteden te komen werken? Is het waar of niet, «Nieuws van den Dag», dat de pachters de slachtoffers zijn der grondeigenaars die de pachten verhoogen? Terwijl de landbouwer arbeid, geld en leven aan den grond schenkt om hem vruchtbaarder te ma-ken, geniet de eigenaar alleen er de vruchten van! Kunt gij dit looehenen, «Nieuws van den Dag» ? En wanneer wij zeggen dat de boeren-arbeider te lange uren slaven moet voor ellendig lage loonen, liegen wij ?, Wanneer wij zeggen dat de huurwaar-de van velden, akkers en weiden, zoo-wel t.ls onbebouwde gronden door be-voegde personen zou moeten geschat worden, is dit niet werken voor het wel-zijn van doo boerenwerkman en pach-ter?Aan u het woord, «Nieuws van den Dag» ! ❖ * * Het strafste dat «Nieuws van den Dag» bespreekt is de gestemde verzeke-ringswet. 't Is subliem! Het gestemde ontwerp zal jaarlijks 30 MILLIOEN kosten. HET IS VEEL, zegt het blad. Maar... « Dank aan liet wijs bclicer onzer financiën mogen wij eclitcr verhopen, dat men er toch met den regelniatigen aan-groei van 's lands inkomsten zal door gc-raken. Aïs er iets nochtans zeker is, dan is het wel dat men dezen keer ten voor-deele van die inaatschappelijkc verzekerin-gen het uiterste gedaan heeft, en onmoge-lijk verder springen Jton. » Wat mogen wij verstaan door : den regelmatigeri aangroei van 's Jands inkomsten? IS DIT DOOR N5EUWE BE-LASTINGEN DIE NOG MOETEN GE-STE&1D WSRBEiJÎ Het kan moeilijk anders, want wij staan voor de verklaring van het kabi-netshoofd de Broqueville, die zegde : ZELFS GEEN GELD TE HEBBEN OM DE WET DER SOGIALE VERZEKERIN-GEN DOOR TE VOEREN. Of steunt het «Nieuws van den Dag» zich op de verklaring van «Le Bien Public» die zegde dat de gestemde verze-keringswet eerst BINNEN EEN TWEE» TAL ilAREN TERUG VOOR DE KAMER TER BESPREKING ZAL KOMEN? Zou het « Nieuws van den Dag » niet niet wat duidelijker kunnen zijn?, Hier komen wij aan den « clou » van 't prachtig epistel van 't « Nieuws van den Dag ». Luistert De valsche kiesbelovers zijn niettemin voor den dag gekomen : een liberaal, ze-kore lieer Pécher, had een verschillend splinternieuw voorstel opgemaakt, dat jaarlijks de kleinigheid van over de 80 mil-joen aan den Staat zou gekost hebben : waar zou men zc om de liefde Gods toch wel gehaald hebben? Het'geld komt im-mers van zelfs in de schatkist niet, maar moet als belasting, het zij rechtstreeks, het zij onrechtstreeks, uit de zakken van het volk getrokken worden. Een socialis-tisch heerschap, citoyen Huysmans, vond dat die 80 miljioen nog niet voldoende waren en kwam met een hooger aanbod a£ : hij had een wetsontwerp neergelegd, waar-voor 200 miljoen noodig waren. Als men m-et zulke kolossale cijfers begint te goo-chelen, dan zou men beter zwijgen, want het is eenvoudig kiesparade en ijdel kies-gezwets.Die twee voorstellen zijn natunrlijk in de Kamer afgewezen. Ons antwoord hierop is kort en ge-makkelijk ! Toont een sohrîft, « Nieuws van den t3ag » waarin wij vôér de kiezing het land een pensioen beloofden dat tôt 7,30 fr. 'S jaas's gaai? En ware dit zoo, dat nog staan we er goed op omdat onze vertegenwoordigers het voorstel Huys mans tôt -'t laatste oogenblik hebben verdedigd. Wat wij u toonen kunnen zijn schrif-ten door uwe kamerleden verspreid, waarin zij zegden dat een ontwerp van EEN FRANK DAAGS K0STEL00S PENSIOEN WAS NEERGELEGD, ZON-DE6? DIT HET LAND EEN GENTIEM VERHOOGING VAN LASTEN ZOU HEBBEN GEKOST. Aan u nu, « Nieuws van den Dag » ! Gij zelgt 00k dat het voorstel Huysmans 200 miljoen zou hebben gekost. Stelt u eerst 't akkoord met uw katholieke konfrater het « Fondsenblad » die zegt : het voorstel Pecher zou 62 miljoen, het voorstel Huysmans ongeveer het dubbele hebben gekost. Waar zou men het geld moeten halen, vraagt het « Nieuws van den Dag » ? Waar hebt gij het gehaaid voor het leger? Waarom hebt gij een handsvol engel-sche financiers een kadeautje van 76 millioen francs gegeven? Waar haalt gij de millioenen voor uw liefe Kongotje? Waar bleef Huyshauwer met zijn voorstel dat u de noodige millioenen be-zorgde?❖ * & Ge ziet, partijgenooten, dat de tweede held al zoo straf is als de eerste. Het « Nieuws van den Dag » heeft ech-ter klaarder geweest : het heeft bewezen dat kiesbeloften niet tellen, en 00k dat de klerikale op krapuleuze manier de kristene werkers voor den zot hebben gehouden. Partij genooten, gebruikt de laatste dagen die ons nog overblijven om het katholieke of weifelende werkbroers klaar en duidelijk aan te toonen dat hun plicht als werker is naast u voor de Sociaal-demokraten te stemmen. R. Vercammen. le klerikale Staaî limiter per cxceilenlii Aile Belgen. zijn gelijk voor de wel maar de wetten zijn niet gelijk voôr ail Belgèn. Om'als kandidaat lader, rangeerder c baanwerker, enz. opgeschreven te woi den, heeft de spoorweg onbeschaamd i zijne reglementen opgenomen, dat d persoon een der volgende vereischte moet vervullen : zoon zijn van een spooi wegman, bij het leger gediend hebbe of aanbevolen zijn. Dit laatste is eenvoudig genoeg. G frekenteert een katholieke kring en daa hangt ge u aan de slip van mijnheer d onderpastoor. Als 't oogenblik gekome is, dat de dienaar. van De Opperst Rechter een goed woordje moet doen h Verhaegen en Cie/kruipt ge plat o uwen buik, en smeekt ge eene brooe winning af aan een persoon welke zic slechts te bemoeien heeft in de kerl< volgens zijn eigene belofte^ In de katholieke werkmanskringe van Ledeberg, Mui3e, St Pieters Buiter enz. wemelt het van kruipdieren. Ledeberg heeft de specialiteit va stokers, machinisten en remmers t fournisseeren. Diepe kennissen der m; chienen hoeft ge daarvoor niet te het ben, dat is slechts bijzaak. Hoofdzaa is gedweeë domper te zijn en een kri schersgezicht te hebben. De Muide kweekt bijzonderlijk de 1; ders en rangeerders, onder zijne haar tjes vooruit en vechtersbazen. St Pieters Buiten is voor de halv boerkens en als specialiteit levert di krocht, seinwaçhters, baanwerkers e laders. Overal wordt ge goed onthaald. Maar als ge voor het eerst binnen treedt wordt ge bekeken van 't hoofd tôt de voeten. Op hun gezicht &taat te lezen dat ze u 1 niet vertrouwen. ' 't Is gelijk een nieuweling welke voor het eerst in een roovershol treedt. Een :, glas bier en een pijp tabak is daar ge-s makkelijk voor niets te verkrijgen ; 't zijn allemaal goede menschen. U daar f zat zuipen met genever kunt ge op den hoop toe. a Als ge nu eene der drie voorwaarden e vervult, en ge wenscht lader, rangeer-n der of baanwerker te worden, dan moet ge eerst geroosterd worden zooals pa-q ling, om te weten of uw kopje en rugge-graat slap genoeg zijn. 't Is te zeggen, e ge moet u kunnen onderwerpen en aan r aile grillen van het beheer en zelfs ar-e moede kunnen lijden. a Als ge opgeroepen wordt dan moet e ge teekenen eerst dienst te doen als j voorloopig werkman (vier tôt zes jaar), p totdat eene plaats beschikbaar is. 't Is l- te zeggen gedurende die lange jaren h moet ge u ter beschikking houden van het beheer om afwezige mannen te ver-vangen, of eene voorloopige vermeerde-n ring van personeel te verwezenlijken. t, Deze oproepen zijn soms slechts van een, twee of meer dagen. Eenmaal aan n die oproepen niet voldaan wordt ge een-e voudig van de lijst geschrapt, uitgezon-l- derd als ge nog eens op uwen buik gaat 1- liggen voor mijnheer de onderpastoor. k Als een voorloopige man in dienst is, h gebeurt het zeer dikwijls dat het slechts bij het eindigen der dagtaak is dat hij l- verwittigd wordt, 's anderendaags niet t- te moeten herbeginnen. 't Is zelfs meer-maals gebeurd dat een man zich 's mor-e gens aanbood en mocht terug keeren. e Zulke slachtoffers der huidige klerika-n le samenleving zijn dus telkens ver-plicht werk te gaan zoeken. Velen er van zijn reeds gehuwd en vader van familie. Welke ellende in zulke huishoudens heerscht, hoef ik niet te beschrijven. Een democratisch bestuur zou niet langs het achterpoortje van de wet op het arbeidscontrakt vluchten. Een zeker getal voorloopige mannen zouden voort-durend in dienst genomen worden, en bij gebrek aan werk in de statiën, bij de ploegen baanwerkers gevoegd worden. Aan de banen is er immers altijd werk. Bij uitzonderlijk geval zou het afzet-ten veertien dagen op voorhand moeten gemeld worden. Om dus wat meer menschlievendheid voor de nederigen bij het Staatsbestuur in te brengen zal ieder rechtzinnig werkman voor de SOCIAAL-DEMOKRATEN STEMMEN. Een sfoorwegarbeider. Partijdigbeid Over enkele dagen schreven we, dat een bijzonder bevel verschenen is, met het verbod drukwerken, brieven, enz. • in de werkplaatsen, statiën, enz., te ont-vangen.Welnu, deze week zijn in al de staats-t bureelen der kiesarrondissementen bla-den «Le bilan du ministre Segers» toe-gekomen aan het adres der chefs, be-dienden, enz. Die klerikale bladen staan vol met leugens en beloften en bedelen onze stem af voor de klerikalen. Wij teekenen verzet aan tegen dezen partij geest"! Deze bladen worden aanvaard! Waar-om'?,De chefs durven ze niet weigeren uit vrees van slecht aangeteekend te staan, dus van vervolgd of benadeeligd te worden.Waarom mogen liberale of socialistische kranten er niet ontvangen worden?Zij vreezen de waarheid! Weg met die partij digheid! Leve de sociaal-demokratie ! JUDEX. Ken stem! mr È Sûû:8iists!l ©p 24 Hei Te GENT-EEKLOO onder n. 3 Te ÂALST onder n. 2 Te ÂUDEMAARBE onder n. lj nevens de naam vau EUG-EEN SOUDAIT Te ATH-DQOMIJK onder n. i Te BERGrEH onder n. 2 TE CHARLEROI onder n. 2 Te DENDERMONDE onder n. 4 Te HOEX-BORGWORM onder n. 3 Te LXJIK onder n. 2 Te THUIN onder n. 1 Te VERVÏERS onder n. 2 Te ZONINGEN onder n. 2 # * * ¥ * * * * # * -V 5$£ JjC * * # Schrijft bij de verkoopers van uw blad in, op Emiel ZOLA's Volledige Werken : i© s©™ der Rougons-Macquarfs 20 boekdeelen voor omirent 15 franken. — Verschijnende in wekelijksche afleveringen van 5 ceiiiievsieii.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.