N« 435 25 Août 1917 Informations Belges Observation importante Les difficultés inhérentes à l'état de guerre rendent actuellement impraticable le contrôle régulier des nouvelles .de presse concernant la Belgique occupée ; lorsqu'il s'agit de nouvelles indirectes, il est seulement possible, ea xertains cas, de s'assurer de l'exactitude de leur texte ou ae leur substance, par un contrôle de leur source première de publication. On aura donc égard aux classifications ci-après : (x) signifie : Information indirecte et qui, tout en présentant des caractères suffisants de vérité, n'a pu être contrôlée sur source. (xx) signifie : Information indirecte qui a pu être contrôlée sur source. (xxx) signifie : Information de source officieuse ou officielle belge. Les notes d'information directe et personnelle ne sont précédées d'aucun signe. Adresser les communications de servioe : 53, rue des Gobelins, liE IIiVVKE (Seine-Inférieure) France. (xx). — Le ravitaillement de la Belgique. — Les Allemands ont coulé 17 des 23 navires de la « Commission for Relief ». — Généreuse mesure des Etats-Unis. — Le correspondant du Times à Christiania envoie à son journal l'information suivante, datée du 16 août 1917 : « D'après une information reçue par le gouvernement, de la mission Nansen, le' gouvernement des Etats-Unis a demandé que la Norvège, qui récemment a acheté 47,000 tonnes de céréales aux Etats-Unis, abandonnât 36,000 tonnes de blé et de riz au profit de la Belgique, le reste, 11,000 tonnes d'orge, allant à la Norvège. Cette mesure, dit-on, est due à la récente destruction systématique de bateaux de la « Belgian Relief Commission », 17 de ces derniers sur 23 ayant été coulés par des sous-marins allemands.« De plus, les Etats-Unis demandent que les 36,000 tonnes de céréales soient remises au prix coûtant et transportées en Belgique par les navires qui devaient les conduire en Norvège. « Sur le Conseil de la mission Nansen, le gouvernement norvégien, dit-on, a accueilli favorablement les demandes des Américains. » (xx) — Le sort des ouvriers belges en Allemagne. — Les « volontaires » belges du travail sont volés et dupés. — Aveux complets d'un, journal allemand.— Sous la rubrique : «Gewerck-schaftliches (Questions sociales), et sous le titre ; « Et les ouvriers belges ? », la Rheinische Zeitung de Cologne, dans son numéro du 30 juillet 1917, publie l'entrefilet dont voici la traduction : « La direction cantonale de l'Association allemande des ouvriers du bâtiment nous écrit : « La Reinisrhe Zeitung du 26 juillet annonce, sous le titre : « Les ouvriers de la Pologne russe » (Rus- siscli-polnischen Arbeiter) que la Commission des pétitions du Reichstag a décidé, en ce qui concerne les ouvriers de la Pologne russe, que tous ces ouvriers, au point de vue de leurs relations avec les patrons (Arbeitgeber), devaient jouir de droits égaux à ceux dont bénéficient les ouvriers nationaux. C'est de l'eau bénite de cour. (Die Botschaft hôr 'ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.) Avant que cette décision soit reconnue par les sous-ordres gouvernementaux et par les fonctionnaires de la police et aussi par les kommandos, la guerre sera finie depuis longtemps. Les entrepreneurs ont soin déjà de veiller à ce que les ouvriers étrangers n'obtiennent aucun droit. « Ce qui se passe pour les Po'onais de Russie, a lieu également pour les ouvriers belges. Nous ne parlons pas de ceux qui, l'automne dernier, furent traînés de vive force en Allemagne(die Zwangzweise nach Deutschland verschleppten),mais bien de ceux qui, par libre volonté, se sont fait embaucher pour l'Ai emagne dans les bureaux industriels à Anvers ou à Bruxelles. Là, on proposa à leur signature un contrat de travail, d'après lequel ils obtenaient un salaire égal à celui payé aux ouvriers allemands de même catégorie. « Mais cela ne se réalisa pas. Une fois ces gens ici, les entrepreneurs leur paient ce qui leur convient ; naturellement bien moins qu'aux ouvriers allemands. « Aux chantiers de construction de Worringen (Leverkusener Farbwerke), à Knappsak (R. W. A.) Bôhlerwerk à Biiderich-s/Rhin et en beaucoup d'autres, nous constatons ce regrettable état de choses. Le pire, c'est qu'au moment de l'embauchage on dit à ces gens qu à l'échéance du contrat (4 mois), ils pourront, s ils désirent ne pas rester, rentrer chez eux. Il est plus que compréhensible que ces gens, après s'être vu trompé pendant quatre mois, tournent le dos aux localités inhospitalières et aspirent à revoir leur patrie, leur femme et leurs enfants. Mais pour cela il faut un passeport que délivre le

Il n'y a pas de texte OCR pour ce journal.

Il n'y a pas de texte OCR pour ce journal.

Il n'y a pas de texte OCR pour ce journal.