-'fcTeMfl-Twialigsle Jaar. — S. 81." ■S w ' * Eoâsâlsasf — HuisseziB — ESpaiai »VJr ÎSSÎ^^j»-' -• 1 . . tî J ■ Vrijdag, 2 Maart 1917 j Aile bîic-fwfeseliBgen rracht-rtlj t» kenâen »gn Àng. Van fesghem, uitgever Tout de naam], et&atsch. «Drukkerij Het Vollr, Keersteeg, n° 16, Oent. Bureel voor Wesi-Vlftanderem 'Cù'.ioii Boesuyt, H^collettèii* »teaat,14, Kortrjjk. HET VOLK Men sçhrljft in : Opalle postkaiitoren aan lOff» per jaar. Zes maanden fr. 5.00» Drie maa-ndeja fr. 2,50. Aankondigingen : Prijs voîgena tarief. Voorop t< betalen» Rechterlijke herstelling, 2 fr* per regel. Ongeteekende brieven worde* geweigerd. TELEFOON N» 137, Qont. Verschynt © maal per weels CHRISTEN WERKMANSBLAD 3 Centiemen liet numœer BâkeEidntsskisïo* In do gamaenta Oost-Roozebcke hebbenziehde jevraagdo inwonors, tôt het uitkiezon dor ziviel-irboid.ers op 3 Januari 1917 niet aangeboden ; er wer.'.e i oakel drie, mot geld betaaldo plaats-verVangorj gozanden; Do onvorrichtîr zaketerug-keorendà lcoinrrî ndobegeieiding werd bovon-(?ion door eo^.o volksmo'nigto op onbeschaamde wijzo door garoep en gojouw gesmaad. Wcgons c'io toger.stand, togen demaatregelen Van bot Duitsch bostuur, is op bovel van het Aimee-opperkonnnando 4 aan de gemeente Oost-Roozebeka eene boeto opgelegd aïs strai ton bedrage van DUIZEND MARK. Dit wordt ter openbare kennis gebracht. De Elappeninspelcteur, von SCHICKFUS, generaal der infanterie. Isa c!©!B Rijksslaga De rijkskanselier von Bethraann Holiweg zeg-fle : | Terwijl onze strijders daarbuiten in het r>ffel-; vuur der schutsgraveii staan en onze duikboot9n liiet doodsvoiachting de zee doorkruisen, terwijl Svij in het land aan heei niets anders te werken fiobbén dan geschut en munitie aan te schaffen lever, smiddelen voort te brengen en te verdeelen midden in dezen ten hoogste gestagon strijd offl leven en toekomst van ons Rijk, is er slecht' éfno vordcring aan den dag die, in buiten- er binr.enland, aile politieke vraagstukken be heerscht : STRI JD EN ZEGE 1 Do vorige week door den Rijksdag met over Weldigende meerderheid besloten bewilligir, g dei Bleuwe oorlogskredieten heeft aan g insch df tyereld ons onfflederroepelijk besluit verkondigd tè Vechten tôt wanneer de Vijanden vooi der rede bereid zijn. (Bravo.) HOE DIE VREDE ERZAL UITZIEN, Saarover is na de bekendmaldng der uiteçnçet ng van de oorlogsdoeleinden veel in de pOTi geschreven en in vergaderingen gesprokep je Worden. Ook in het Pruisiseh huis dor afgeVaar djgden werd onlangs grondig uiteengezêt, of «r Welkolandverwervingen en wolke andere nieuwig hêden do vredons moet brèrigén. Hoe beslis Wnd die kwesties ook voor onze toekoftist zijn hoe diep zij derhalve met voile recht de gomoe deren itewogen, zoo houd ik het tochj voor t< Vtoeg om inij eenerziids met zulke beradinger ln te la ten. Van mijn standpunt op voorhand be (çften to doen ol i i bi]zondorheden gaande voor Waarden uit te drukken, ware onvmchtbaar. Df ^ijandolijke machthebbers hebbon zulks rijke lijk gedaan, maar daarmede slechts bereikt, dal tij immér dieper in. den oorlog verstrikteh. (Zee, Juist.) Hun voorbeeld lokt mij niet aan. (Zee: goed.) Wat ik over ricliting en do®l onzer voor Vraafdon kon zeggen, heb ik herhaaidelijk ge legd : Den oorlog ton einde te brengen door oanet Buurzamen vrede, die ons vergoeding borgt vob îllo geledèn onrecht en aan een sterk Duitsch land Dsstaan en toekomst verzekert, — dat i êr.s doel, niets meer en niets minder. ; Ook in bctrekking op de groote VRAAGSTUKKEN DER BINNENLANPSCKI POLITIEK jfil ik mij beperken bij eenige algcmeene berner fcngen. Zooals nopens het oorlogedoel, zoo gaai pok nopens de vorming onzer inwendige poli Ileke verhoudingen de meeningeh over en \vee> îiëuwriehting ? Geen sohoon woord. Ik neer ,et heden voor de çerste maal in den mond, e et verwekt zoo gemakkelijk eene valsche hooj Aleof het aan ons goeddunken behoorde, of w #ns willen nieuwrichten ofte niet. Neen ! E 6'euwe tijd met een vernieuwd volk is daa: |(tçer juist.) De geweldige oorlog heeft ne g( jchapcn. Een geslacht dat in zulke ongeboord jcvinding tof in de innigste vezeleiî van zij fevoel gesehokt geworden is, een volk vah he1 çclk 't aangrijp'éad woord eeiia veldgrauwe pichtçrs kon zegfécn dat zijn àrmste zoon oo »ljn getrouwete was (Bravo), eene natie di fluizcndvoudig nieuw ervaart dat elcohts d tezamenlijke kraditçn het buitenlandseh gevac Sunrien beBtaà'n en doorstaan, — mijne heerei jat zijn levende kraehten, die zich door gce partijprogram van reehta of links laten iudrui ton of uit hunne baan werpen. Overal waar politieke rcchten nieuw te sohil tcn zulîen zijn, daar betreft het niet dat volk t Sjcloonen voor wat hetgedaan heeft. (Zeer juist Dcze voorsteliing heeft mij immer onwaardi (ocgcachen'en. (Levendige instemming.) Maa far behoort hét de riohtige politieke en staal undige uitdrukking te vinden voor wat di Volk is. (Zeer waar.) Geweldige geestelijke, eco iomischc en maatsohappelijke taken fitaan on Sa dçn oorlog te waohten. Zé oplossen kunnç: wij siechts, wanneer de gezamenijkc kràéhter fcier samenvatting alleen ons in staat steltdeze: Soïlog te winnen.in den vrede kunnen voort É6zet worden. Dat regelt zich niet naar partij çiodcllen, maar dat vordert de innerlijkesterkt ♦an den Staat, en dezc vordering zal zich door letteu. Zoo iemand hicrtegen ttilde opwerpPT dat na den bevrijdingeoorlog van v66r honderd jaar de verhopingen op eene volksaardige ver-vôrming van het innerlijk Duitgeh wczen teleur-gesteld werden, dezulke houdt gecn rekoning met het onderscbeid in de drijvehde kraehten. (Zeer juist ! links.) De tijden zijn voorbij, dat in de regesringan de kabinetspolitiok heerschte en da vrijheidsstroomingon çleer of min cosmo-politisch waren. Toenmaals lichtto do nationale gedaehto slechtsin weinigahoofden. Heden heoffc zij gansch het Volk in al zijno lagen, over olkon stand en iedere partij fjeon, aangevat en tôt eone ondeelbaro eenheid.samengeschaard. Golijk ook conservatievo m wnoa dat vreugdig orkon-nen, zoo ik galoof, zoo zil ook ioder bozonnen vortegonwoordiger van volksrecbten do waarde onzer monarchistische inrichtingen weten ta schatten. De Briands, Lloyd George's enz. willen do wereld doen g -Iooven, dat het hun doel is, Duitschland van het Pruisiseh inilitarism to be-vrijden en aan het Duitsche volk demokra-tische Vrijaeden te schonken. Waar wij to be-vrijden zijn, daar zulîen wij het zelf bezorgen (Zeer juist), on wat het militarism aang '.at, v/eten wij allen — vôôr den oorlog heeft Lloyd Georgo zelf het goweten — dat onze aardrijks-kundige iigging ons immer het woord van Fre-derik don Groote herinnert : Toujours en vedette. (Altijd op wacht.) Doehnatiger dan in inrichtingen, die op vasten monârcnieken grond beras-ten, kan de macht niet uitgeoefcnd worden. Door fiiets doelmrtigers dan door eene monarchie, die hare wortelen in het volk, in de breede lagen heeft en uitdezenlet-verdroogende levens-bron, uit de liefde van den vrijen man hare kraehten schept. En niets anders is de zin ge-itfeest der Duitsc'ce k .izersgedachte en van het Pruisiscbfe koningdoift. (Bravo.) Van de friokômst keer ik terug tôt. de GBBEURTENISSEN van TEGENWOORDIG. i Mijne laatste rede voor den Rijksdag, op 12 De-, cember 19Î6, gold het voorstel van Duitschland i an zijne bondgenoten, on) in vredesonderhande-llngen te treden. Ons doèn vond bij de neutrale Staten levendigon weergalm. In de nota's van den Voorzitter der Vereenigde-Staten, in de . doening van het Zwitserscho Eedverbond en der i gkahdinaafsche Rijken is dat tôt woisprekende . uiting gekomen. Bij de vijaftdeh echter, was de . vesbeteh oorlogsnijd eterkôr dan de schreeuw der volkeren naar vrede. H«n antwoordi was gjover sn vermetoler dan welkdanigo redelijke Wfensch bij ons en in de neutrale landen kon , vorwachten. Dè uitwerking van dat dokument van barbafirsohen haat en hoctn ligt klaar voor i oogep. On^e bondgenootschappen en fronten i itean vaster en het Duitsche volk is eensgezinder dan ooit. Ôp onse vijanden valt de vreeseiijke «chuld aan 't vef'der bloçdvergieteii eu de vloek , der iijdende menscjheid terug. Zij waren het; dio de hand der overeenkomst teruggewozer > hebben. J OVER DE ZEEVERSPERRING, welke wij in vereeniging mat Oostem-ijk-Hon garije voor Engeland, Frankrijk en Italie ge i legd hebben, heb ik den 31 Januari voor uwt : hoofdkômmissie gesproken. Op de toen openbaai gemaaktc nota hebben wij van de neutrale Sta s ten antwoôrden met voorbehoud en vrijwarinj hunne'r belangen ontvangen. Wij ontkenner volstrekt de moeilijklitden niet, waarin de neu traie scheepvaart geraakt is, en zoekjn ze naai I mogelijkheid te verzachten. Met dit inzich meenén wij ook aan de neutralen grondstoffei welke zij behoeven, zooals kolen en ijzer, binnêi i het bereik van onze kraehten te moeten toevoe ren. Maar wij weten ook dat al die moeilijkliedci eigenijk tooh sleohts door de brutale dwinge a landij van Engeland veroorzaakt zijn. Dezc ver n knechting van den gezamenlijkcn niet-Engel i. sohen handel willen en zullenwij breken. (Bravo, ij Daarbij komen wij de vervulbare wenschen de: e neutralen te gemoçt zoovçel als we kunnen Maar niettemin kunnen wij, in de betrachtinj zulks te doen, de grenzen niet overselirijden, dii e ons getrokken zijn door het onwederroepclijk be u sluit, het oogmerk der versperring onvoorwaor delijk te maken. (Bravo.) Ik ben zeker, dat ecm a het tijdstipt zal komen, waarop de neutralen zel k ons voor die vastheid rullen danken, want di e vrijheid der zeeën, waarvoor Wij strijden, kom e toch ook hun ten goede. r Eenen stap verder dan de Europccsche neutra i, len zijn, zooals bekend is, 3. DE VEREENIGDE-STATEN van AMERIIU gegaan. Voorzitter Wilson heeft na ontvangs ônzer nota van 31 Januari, de bctrekldngen me 0 ons ruw afgebroken. Eqne authenticité mede )• deeling over de redens, die hij voor zijnen sta] g geeft, is mij niet toegeko'men. (Hoort ! hoort ! r De gezant der Vereenigde-Staten hier in Berliji heeft er zieti bij bepaald, aan den staatssekre t taris voor buitenlandsohe zal^en de afbreuk de) - betrekkingen mondelings medg te de Jcn en on s aijn pâspoort te verzoekçn. Doze vorm vàn af 1 breuk der betrekkiugen tussohen in vrede me i, elkander levende groote natiën is wol zondèi i voorgaande in de gcschicdenis. (Zeer jijist.) B>, - onstentenia van een ambtelij'k dokumeÀt ben il naar eene onzekere bron verwezen, uaçir doi e door Reuter verbrtjdea inboud wner boodachap welke Voorzitter Wilson den 3 Februavi qan hei >, Kongres gcricht heeft. Bfiemaar zou de V&orait tergezegd hebben, dat onze nota van 31 Januari plotseling, zonder voorafgaande aanwijzing, opzettelijk de beloften ingctrokkon heeft, in de nota van 4 Mci 1916 plechtig gegeven ; aan de regeering der Vereenigdc Staten is derhalve geen andere, met hare waardigheid en eere ver-eenigbare keus overgeblcven, dan den weg in to slaan, welken zij in hare nota van 30 April 191G aankondigde voor 't geval, dat Duitschland zijne duikbootmethoden niet wilde opgeven. Mijne heeren ! Zijn die argumenten authen-tiek, dan moet ik zc bet.list tegenepreken. (Zeer juist.) Sinds meer dan eene eeuw zijn de vriend-schappclijkste betrekkingen tussehen ons en Amerika onderhouden geworden. Zooals Bismarck zich eena uitdrukte, hebben wij ze als eene erfgift van Frederik den Groote hoogge-houden. Beide landen hebben zich daarbij in nemen en geven goed bevonden. Sedert het be-gin van den oorlog is 't aan den overkant van 't water anders geworden. Oude stelregels werden overhoop gcworpen. Den 27 Augustus 1913, tijdens de Mcxikaanschc onlustcn, heeft voorzitter Wilson in eene plechtige booeischap aan het Kongres verklaaid, dat hij oordei lde de beste volksrechttlijke geplogcndheden betrekkelijk de neutraliteit te volgen, als hij de levering van wa-pens en oorlogsmatcriaal aan beide zieh bestrij-dende patijen verbood. (Hoort! hoort!) Een jaar latur, in 1914, werden die geplogcndheden blijkbaar niet meer voor goed gehouden. On-telbaar oorlogsmateriaal heeft Amerika aan de Entente g. laierd, en terwijl mun ijverzuehtig waakt op het recht van den Amerikianschen burger, ongehinderd en vrij naar çle landen der Entente te reizen en midden door het slagveld der zee ongehinderd en vrij met Frankrijk en Engeland allen handel te drijvei)., zelfs denzulken voor denwdken wij met Duitsch bloed moeten betalen, schijnt dat zelfdc recht van den Amcri-kaanschen burger tegenover de Middelmachten niet zoo geldig eu achtenswaardig te zijn. Mon protostaort weliswaar tagan eenige volks-wederrechfcîiijke maatregalen van En g- land, maar men voogt er zich naar. Onder zulke verhoudingen bavait zaldzaam het verwijfc der mis-kenning. Met gelijke beslisthaii moet ik het ver-wijt afwijzan, dat wij door den aard van de terug-trekkingderin onze nota van 4 Moi gegeven toe-zegging' n d.e eere en de waardigheid der Vereenigde-Staten ta na gekomen waren. Dat deze toezeggingen bij zekero varondarstollingen zou-den vorvallen, hebban wij op voorhand uitàruk-kelijk oponbaar aangakondigd. tZoer juist.) Ik veroorloof mij, ta herianere.i aan het vast BESLUIT DER NOTA VAN 4 MEI 1916, in hatwelk wij toazegden, bij het vooran van den duikboot.oorlog de vormen van de.i kruisers-oorlog in acht te nemen, en ik wou mij nog ver-oorlooven deze slotwoordan hier nogmaals voor te lezen : ^ , «In den best/iansstrijl welken Duitschland gadwongen is te voeren, km hem evoawai van-wega de neutralen niet gevergd worden wat, met het oog op hunna belangen, aan 't gebruik van dit wapen beparkingen zou oploggan, tarwijl het zij ien vijanden geoorloofd blijît volksweder-rechtelijke middelen in aanwending to breng n. Zulk vorlangen zou met het wezen der neutraii- • tait o'n.veroanigaaar zijn. De Duitsche rageering 1 is overtuigd, dit een zulkdanige eisch àan de regeering der Vere9pigde-Statan vreemd is. Dit blijkt uit de horhâaide verklaringen dor Ameri-' kaansche rogeoririg, dat zij besloton is tegenover 1 aile oorlogvoarandèn dû vrijheid dpr zseën te 1 herstallen. De Duitsche regeering ging deswege ' uit van de verwàchting, dat fia'fe niouwe aan-1 wijzingen aan de ?eostri|dkrachton oolc in de ' oôgen dar Vareénigde-Statan van Amerika alla ' hindernis uit'den wog ruimen voor de verwezoh-: lijking derin do nota van 26 Juli 1916 aangebo-' den samenwerlling voor da nôg tijdens den oo_r-■ log te vorwachten ijerstelling vàn de vrijheid der zeeën, e& ik twijfpl er ni^t dat de re-» geering der Vercgnig'dc-Staten i)U bij de Groot-: Brittannische rcg .ialug t»et alleu de " gppedige waaméming toi Verlangen en coorvoe-' ren van de volkeni'echtsvormcn, die v$6r den î oorlog alsepiéen erlçend Waren en die bijzonder ' in de nota's dor Aniorikaanêche regeering van ! 23 December 1914 en 5 NQvcmber 1915 voor-s gesteld zijn. Moea^en 4e ftogmgcn Vçrce-nigdo-Stâtë'n niet Vocrefe tôt den gçwonsçhten uitelag, aan de wçttcn der mpiischelijkheid bij allé oorlôgvoerende na(jS» geldighêid t? ^'er~ t schaffen, dan zou ie puitgçhe regeering zieh tegenover eenen nieuWeti zakontocstajid gestpld ^ zien (Hoo.rt 1 hoort I), voqi' denweikeii «ij ziejr voile vrijheid van beslissing moet voorbehoii-den. » ' De regeering der Veieenigdc-Statçp Heeft ae ) ontvangst on^er nvjdeijeeling van 4 Jlej met «^.e i nota van 10 î+ei l^tçokeqo. Wanneer zij dâai in • de metning ùitdrukte, ni^t zitjnciis to jijii, de handhaving der ttituw aangekoudigde politigk ip het voeren van çïeii cj[mkbpbtOOrldg athanke-iijk te makèn yap de» Uitslag vaîi dipfomatischo onderhandelibgûn «or Amerl^ansche of van welkdanige andere raguering, dan wc.&v«prak dit allée wat wij klapr e.& eenige SàogelijWieid van misvefstand w nota g&zegd hàdden, dat aen «ptwooïd aneor^ds p wederzijd-sché standpnnten n»t« Veranderd t»*d. mmv de veroKdsrSteuing, m T>) toa^ping van vulle vrijbe^ Ûeeliseing vàstiK<teioôpt hadden, is sedert lang ingetreden en daar kan wel ook in Amerika geen mensch aan twijfelen. Engeland heeft de afsluiting van Duitschland niet opgegeven, maar ze integendeel zonder eenig ontzien verscherpt. (Zeer juist,) Onze vijanden zijn niet bewogen geworden tôt waarne-ming der véôr den oorlog algemcen erkende volksrechtflijke gi-oiidbcginsels en tôt het volgen van de wetten der menschelijkheid. De vrijheid der zeeën, Wilkc Amerika in samenwerking met ons, naar de uitdrukkeiijkc verklaring van den Voorzitter, nog tijdens den oorlog wilde herstel-len, hebben onze vijanden slechts nog grondiger afgc sneden en Amerika heeft dit niet verhinderd. Dat ailes is publiez juris (openbaar recht).Nog einde Januari vaardigde ENGELAND EENE NIEUWE SPERGEBIEDS- VERKLARING VOOR DE NOORDZEE ult en over dat ailes zijn sedert den 4 Mei negen maandon voorbij gegaan. Kon het ergens voor iemand eone vorrassing zijn, dat wij den 31 Januari do vrijheid dor zeeën als niet hersteld aan-zagan en daaruit onze gsvolgtrekkingen namen? (Zeer juist.) Ivlaar de zaak grijpt nog verder over het vorinelijk gobied heen. Wij, die tôt eene overeenkomst bercid waren, strijden om ons leven tegon oenni vijand, die van 't begin af heterken-do volkonrecht mot voeton gatreden heeft. De Engelseho liongarblokkade, ons vredesaanbod, dezes afwijzing door de Entente, de op onze ver-nietiging uitloopende oorlogsdoeleinden dej vijanden, de redes van Lloyd George zijn toch ook in Amerika bekend I Ik luuUlo er volledig begrip voor, zoo de Vereenigde-Stâtan als hoe-ders van het volkonrecht dezes herstelling bij aile oorlogvoerenden op gelijke wijze aangegaan, zoo zij in den wensch, aan de wereld den vrede weev ta gavon, maatregelen genomen hadden om het einde van 't bloed\!ergieten af te dwingen ; maar onmogelijk kan ik er eene éere- en levens-kwestie van het Amerikaansche volk in zien, eenzijdig en slechts tegen o'vib het volkenrecht ta beschermen. Onze vijanden en de ons kwaad-willenda Amerikaansche kringen hebben ge-meend te kunnen wijzen op een gewichtig ondçr-scheid tussehen onze handelwijzç en deze der Èngelschen. Engoland, zoo wordt ons gezegd, vernietigt alleen economisçhe waarden die kunne.i vervangen worden. Duitschland echter vernietigt menschenlevens, die ônvervangbaar zijn. Nu, mijne heeren, waarom kwam bij de Engel-sp'nen geen menschenleveu in gevaar'? To^gh slechts, wijl de neutrale landen en nâmelijk Amerika zich vrijwiUig naar d£ Engelsche be-velen schikteh (Zeer juist) en wijl de Engelschen deswege hun doel zonder aanwending Van ge-weld konden bereiken. Wat ware er gobeurd, zoo de Amorikanen dezelfde waarde gehecht hadden aan een passagiers- en goedérenverkeer met Bremen en Hamburg als aan dat met Liverpool on Lojiden? (Zeer juist.) Hadden zij dit gedaan, wij waren van do vijandtlijke aanvallen bevrijd geweest. Het was Amerikaansche opvatting, dat eene onderwerping aan Engelseho piâcht en kontrool met liet wezei) der neutraliteit ver-eenigbaar, eene erkenning van Duitsche af-weprmaatregelen echter met deze neutraliteit onvereenigbaar is. (Zeer goed.) Mijne heeren ! Overzien wij het gehecle, sinds de afbreuk der betrekkingen met pns. De be-traehte mobiliseering van aile neutralen teg'ën oris dient niet tôt steun van de door de regeering der Vereenigde-Staten gcprokh; rneerde vrijheid der zeeën, noeh (Jcn door voorzitter Wiltion be-traoliten vrede, maar zij moet er veel meer toe leiden, de poging tôt uithongei'ing van Duitschland aan te moedigen on het bloedvergieten to y'ermenigvpldigen. Wij betreurê^i de afbreuk dèr betrekkingén met een volk, dat door zijiie gesehiadenis bèstemd soheen ons met ons, niet tegèn ons, voor gemeerizame idealeli op te treden. Nadat echter on?e eerlijke vredet.wil op den ooriogshoon der vijanden gebotst is, is er voor ons geen tçrugkcer meer, alleen slechts een voQrwaarts. (Bra\à.) Dàt Engeland de versoherpte aanwending van het duikbootwapen als het grootste rnisclri^f dèi Wereldgescliiedeïiis zou wîirstellen, Was te voor-cien. Engolsnd Ifoudt zjcfijiu (^nM^gï v3or den voprl^e|fcm^en bgh'c%Mclîër dèr zgg^n ej \œôi dèn àl^nMenen weldoener der gclicele ftierêeh-heidjHctvolkegrecht met zijné re'geling voor dgn spe^rij^ is voor de anderçi} oiivôofwa^rfieïiik bind^id, voor Ëngelaffd sleç^'é'in zooverre a^s de oigen bclangfn het ioelatèn. Lord Litton verklaarde nog onlangs in het Hoogerhuis âls iets dat vanzelf spreekt : «ENGELAND BÉHOORT DE ZEEFPUCIE ! » Wie heeft ze aan Engej^nd opgedràgeh î Wie bçw&kt zij 1 El.l|en vijand, die ziol^ aa^r de Engelsche geWo'ont'e niet wj^voegen cfrïi rêeht en moraal elk vojgens de rekbare Bjitsçne econo-naisehB of militaire belioeftè ujf'le bïèiden of jn te krimpen, wordt aïs verrg,der <|er mens_çh-îjeid vooïgç^bdd of bij de Huftûen of zêeschui-mere gcwoi'pen. Vôôi- den oorlog, als geen zorgen Vôôr den Duit'schéij dûikboot^qrldg kopdfn ly§/HXh'en, Was het anders, en ^i^eik^ii|^aar3ig i^'de mee-n!ng van oene Britscho autoriteit, yr pSrcy Scott-, Van Juli 1914-, dus kdvt voor 'tjaitbro-ken van den oorlog. Tegeu ziinè meènlpjj, dat de toekomst in éenen ûieuWen oorlog »an de V duikbooten behoort, was aangevoerd gaworden,' dat de duikboot door haren technischen aard niet) kan gevangen nemen maar slechts vernietigon ; dit stootte echter tegan de menschelijkheid en was eene hervalling in de barbaarschheid. In zijn antwoord in den Times beriep sir Percy_zich op 't volgende geval : Een eilandsstaat, die in zijne onderhoudsmiddaleiiverzorging van over-zee afhangt, geraakt in eenen oorlog. De vijand aanziet het als zijne fcaak, den toevoer af to snij-den. Diensvolgens maakt hij eene zeeversper-ring van mjjnen en duikbooten omhoen liet ei-land on deelt ook aan aile neutralen mede dat zulke zeeversperring aangoricht is en dat, als een hunner sebapen ze nadert, het zich op eigen waagkaus aan vernieling door mijnen of duikbooten blootstelt. — Aldus nauwkeurig ons geval.En hoe oordeelt sir Percy7 Werkelijk zoo: Zulko aankondighig ware volkomen in orde, en als Britsclie of neutrale schepen ze miskenden en do vorsperri»g zochten te breken, daii zou niet kunneii aan genomen worden dat zij vroed-zame doolehidon diendea ; werden »j verzonken, dit zou niet kuunen geken.taeken(J wordon_ als oene hervalling in wildheid en zserooverij in liu men scherpstan vorm. (Hoort I Hoort !) Alzoo nauwkeurig do zieilswijze welko wij vertegan-woordigen, tenzij dat deze nog versterkt on meei gerechtvaardigd is doordat het 't eilandsvoltf zelf was, dat met de uithoiigeriiigsmothode begonnen en ons tôt aîwesr genoodzaakt heeft (Zeer juist.) Bij het nadrukkan van 't artikel des Times van 14 Juni 1914, trof mijns dunkenî de Kolnische Zeitung den nagel op den kop, met do bemerking dat gansch Engeland, indien de zakentoestand met het oog op den duikboot-oorlog heden omgekeerd ware, eenstemmig zou spreken gelijk toenmaals sir Percy Scott. Maar ik herhaal, mijne heeren, en taganover 4©n haatzaaiende strijd, dien Engeland in de wereld tegen oiisvoert, drnk ik er <5p : onzatagan-woordige duikbootoorlog ia een ANTWOORD OP DE HONGERBLOKKADE die Engeland sinds het begig van don oorlog togeft ons uitoefent. (Zeer juist.) De Engelsche machthebbers vleidden zich met de hoop, dat de oorlog hun niet duur zou te staan komen. Het werk te land zou hun Volgens gewoonte doorde Verbondenen geleverd worden en Albion jou enkel do-or zijne fiare vloot, zonder eenig ®9n$chenVerliçs, het Duitsche volk volledig doo'r uithongering tôt de overgave dwingen. î)it middel was voor Éngeland niet nieuw. Ik herinner U aan de BERUCHTE CONCENTRATIEKAMPEN, waarin Engeland de vrouweu en kinderen der dappere Boerenstrijders sleepte en daar aan de onmenschelijkste behandeling biootstalde, met het bepaald doal, door hun lijden de weerstands-kracht te verminderen van de înmnen die te velde stonden. Zooals in het Engelsch parlement toegegeven werd., had deze maatregel, die voor altijd eene schandvlek zou zijn voor den Engelschen nàam, niet den gewenschten uitslag. Het gevolg was, den tegenstand der Boeren te ver-hoogen en den oorlog te verlengen. Het is eene zeldzame ironie der geschiodenis dat de tegeîî-woordige Engelsche minister-voorzitter Lloyd Georgo, die zich nu niet gsnoeg kan uitan iu krachtsuitdrukkingen, waavmede hij te velde trokt tegen de Duitsche barbaarschheid, dat het dezo Lloyd ôeorge was, die destijds in het Engelsch La gerhuis vaststalde dat 15-16.000 Engelsche onschuldige vrouwen en kinderen het) offer waren geworden van het Engelsch geweld.' (Levendig : hoort ! hoort !) Volgens zijno gege-vens bedroeg de sterfte onder de kinderen onde( de twaalf jaren in de concentratiekampen 41.60 per cent (hoort 1 hoort 1) Het starftacijfer was feitelijk veel hooger. De toenmalige Engelsch^ kolonie-minister Chamberlain, die de regeerings-politiek zocht te verdedigen, gaf toe dat de sterfc te onder de kinderen ln Oranje-Vrijstaat, tijdà* lijk tôt 55% had bedragen. Dezo verhouaing was liât gevolg van eene stalselmatige uitroeiings,-politiek, terwijl aan de ongelukkige vrouwen en kinderen onvoldoende voeding werd gegeve.i, (hoort 1 hoort 1) niet omdat er te kort aan voeding was, maar opzettelijk. Ook in gezondheids-kundig opzicht was ailes verwaarloosd. Ik onti leen doze feiten niet ergens uit moedwillige prb-pagandaschriften, maar uit de ambtalijke bç> richten over de besprekingen in het Engelsch La gerhuis (hoort 1 hoort !) iu dewelke deze feiten werden vastgesteld en, mijne heeren, wat Engeland toen in het klein deed, zulks wil het in derç tegenwoordigen oorlog tegenover Duitschland, in groote mate doen. ln den Boerenkrijg wae het te doen om 150.000 vrouWen en kinderen, van dewelke 15-16.00Û volgens de gegevens van sir Lloyd George, duâ 12% aan het barbaarsch stelsel der Engelsche oorlogsvoering, als offer zijn gevallen. In den buidigen oorlog zou het gansche Duitschç volk, met zijne nagenoeg 70 millioen menscheh, me| vrouwen en kinderen, grijsaards en zieken, dooï honger en ontbering tôt onderwerping gedwoç.» gen worden, zou Engeland een zegepraal beko-men, die het met de wapeufi niet kon bevechtert; (Zeer waar.) Mijne heeren, het ia Engeland çc-weest, dat van den beginne af dezen oorlog, niet tôt eén oorlog van legèr tôt leger, maar toi if|

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.