ttww»wte*M5tóssr «MacjjiflKBP»» ai«SBt^«eji3a^a«jB»_ lijke zitting te houden met het' Oomiteit, , de Bestuurders der Kooperaties en de bak- i kerswcrklieden. Wij richtten eene vraag naar de versehillige bestuurders ea zij wa-'l ren eenparig t'akkoord onze eischen t«J steunen en de aangevraagde zitting te ; doen plaats grijpen Wat was r»u de vraag der bakkersarbei- ' dersï Niet zooals « Vooruit » schrijft 25 %' loonverhooging, afschaffing van zondag- en ' nachtwerk, gelijk loontarief voor alle^bak-'. kerijen en « Vooruit »'s tarief als bazis r+}i 10 %, maar wel het volgende: 25 % voor dag, 50 % voor nacht- en Zon-,, dagwerk : op de 1,08 -f' 10 % (reeds toege^ kend in c Vobruït >) en zooveel mogelijk'.; afschaffing van nachtwerk en onze volle-j digo Zondagrust. Volgens den Heer Bestuurder Vanderheggen was het niet noodig'dat wij, werk-, lieden, bij die onderhandeling tegenwoordig waren, onderhandeling die wij zelfaangevraagd hadden en het blijkt duidelijk: waarom, vermils men daar niet spreekt, van 50 % voor nacht- etn 'Zondagwerk, maar wel volgens hij dacht te moeten verdedigen. Wat hebben wij nu door toedoan vtK het N. K. bekomen? 1'Dat iedere patroon in cle mogelijkheid is 1,08 fr. voor 100 stuks brood te betalen, 2° Onze Zondagrust. Maar dit is niet de groote zaak. De bakkerswerklieden waren zeer wel tevreden met het-verkregene. Maar « Vooruit i's bestuurders willen ons nu het kilogramstelsel opdringen en waarom? Wel heel eenvoudig, daar zullen zij zeer groote. winsten uithalen ten koste van onzen arbeid en doen wij een loonverlies tot zelfs van 39 % volgens het gewieht van hot brood. En iedereen weet goed dat dit nogal dikwijls verandert en het maar heel zelden is als het brood eens meer weegt dan 1 kgr. en dan nog maar voor zeer korten duur. «Vooruit» zegt het volgende: «Nu het brood 1050 gr, weegt ondergaan de bakkers een. loonverlies.» Hoe prachtig, niet waar. Maar. dat zullen wij eens van nabij bezien. Bijvoorbeeld zullen wij eens de verschillende gewichten van het brood nagaan wel- ■ ke «Vooruit» opgeeft- in zijn artikel. Aangenomen dat we onder het kilogramstelsel werken. Als het brood 1050 gr. weegt moeten wij er slechts 95 stuks maken voor 1,08 fr. Als het brood 925 gr. weegt moet men maken 108 stuks voor het zelfde loon, brood van 840 gr. 119 stuks, brood van S20i grammen 122 stuks en brood van 770 grammen 130 sfcuks en dat alles voor diezelfde, 1.08 frank en aangezien wij dan tot 39 % zouden moeten voortbrengen om hetzelfde.' dagloon te ontvangen en het getal brooden te vervaardigen altijd hetzelfde is, zonde» er dan tot 39 % van onze werkge- . zeilen broodeloos gemaakt worden en iedereen weet wat dit te zeggen is, men staa* bloot aan honger alsook aan opeisching, en dat kuenaa \\;j niet aanvaarden, (10) Nu verleden week het rantsoen brood; van 3 op 2 is gekomen was er natuurlijk i zooveel werk minder en werden er een groot 1 aantal onaer kameraden afgedankt. Nu wat ! hebben wij gedaan ? Wij vtroegeii in al lear- ' naam aan den heer Bestuurder niemand af ; te zeötea, wij verklaarden ons solidair om,' onze werkuren en loonen te verdeelen op- ■ dat iedereen wat van den last zou dragen welke door die Lrïsis in de broodnijverheid, ons komt te teellen, viraag welke niet is. ingewilligd. Eens werd door den bestuurder gezegd dat wo den zondag zouden moeten werken. Wij protesteerden daartegen, maar na de stellige belofte dat het maar voor een enkele maal was, hebben wij dan aangenomen. Er werd ons ook gevraagd alle dagen 2 ovens meer te maken — het brood der zieke bakkers, — en daarin zagen wij eene opja-' ging om dit later tegen ons te kunnic-n aebruik'en. Nochtans hebben wij het meermaals gedaan en zooals wij hadden ver-, wacht, heibbea zij die cijfers ook tegen oa-s gebruikt. (11) Wat betreft' die 6 1/2 uur ^werken voor 8 ; aren loon wel dat is onzin, wij zijn stuk- ; werkers en regelen onze schoftijden volgens . het werk het toelaat, alsook de grondstoffen, die soms 2 maal in de week verschil- , lend zijn en naarmate de grondstof beter is ; hebben wij min tijd om te schoften, en is dan nooit m&er clan 30 minuten, soms zelfs ' maar. 15 minuten, en die hangen ook af van de min of meerdere behendigheid der bakkers en zijn dus ook de onze. (12) Wij eischen van onzen paifcroor. niets anders dan dfljfc hij ons oud reglement zou eerbiedigen. En heeft een arbeider niet voor plicht zijne bekomene rechten te verdedigen mi bijzonder in oorlegstójd ? En gij werkers van geheel Gent wat denkt ge van zulke handelwijze, is onze strijd rechtvaardig ja of neen. Nanïens de, uitgeslotene bakkers men « Vooririt » * * * (l)'.De bakkersgast&n doen zich als uitg-esUWfen'en dtoorga'an; dit- is valsch. Zij hebben hun ontslag gegeven, nadat ze weigerden te werken aan de voorwaarden, door de algemeene vergadering aangenomen, en ondanks bet aandringen vanwege beheerders em brooduibvoerders. (2) Sedfert de algemeene vergadering had beslist, kon c Vooruit >'s beheer niet anderr doen dan die beslissing toepassen en. een*' v nieuwe algiemeene vergadering beroepen o» het besluit eter vsorige te doen vernietigen, maar middelerwijt mioeet/ dit besluit worden geëerbiedigd door het werkhuisreglement te doen uitvoeren. (S) vToen zij den uitslag hunner stemming, bejssead maakten en niet wilden werken , aegdan de aanweaige beheerders dien dag — dus Maandag — geene andere bakkers i>é zullen aamaarden. In andere woorden bedodddp 'zrdks : « Bedenk u tob morgen ». (4) Hier'schuilt een der voornaamste re, dienen van het geschil. Vóór den oorlog bakte «Vooruit» bijna uitsluitelijk wit broocTvan één kilo, dit aan het loontariet ,yan!fo.f 1,08 per Ï00 brooden. ' W-afSsBête&feea, eonijés, 'enz., befereït, ë£\. K

Er is geen OCR tekst voor deze krant.