L'INDEPENDANCE ROYAUME-UNI; ONE PENNY- BELGE. CONTINENT : 15 CENTIMES gCéme année* No. 36. Administration et Rédaction. Tudor Uouse, Tudor Street, E.C. t nvnucç 11 ïïïïvptpp iqir registeked at the g.p.o. ~ r> TELEPHONE: CITY 3960. LUaDRES, JE LDI 11 1 L\ KliiK 1915. ^ newspapeb. Conservation par le Progrès. 5 O M MA I R E. LA SITUATION.—Activité russe en Prusse Orientale et dans les Carpathes — Progrès autrichiens en Bukovine — L'Allemagne prête de l'argent à la Bulgarie — Informations de Belgique. A la population anglaise.—Camille Roussel. Dans la diplomatie belge. Images d'exil.—Stack. Lettre de Hollande.—Dr. Terwagne. Billet parisien.—Jean Bernard. Faits menus, menus propos.—Bob. Un autre chiSon de papier !—H. Echos — Bruxelles. — H. C. A la chambre de commerce de Londres. La reconstruction des villes. Bibliographie. La Vie à la Panne.—H. A la Royal Academy. Nécrologie. A LA POPULATION ANGLAISE Quelques explications. Nous attirons l'attention de nos amis les Anglais sur les lignes qui vont suivre : il s'agit d'écarter un malentendu qui, s'il s'enVenimait, pourrait produire dans les âmes des Belges résidant en Angleterre des sentiments douloureux qu'il est nécessaire, dans un but de patriotisme qui intéresse toutes les nations alliées, de supprimer au plus vite. Un article publié dans le 4' Times"—cet organe qui a notre sympathie et notre admiration — a produit une vive émotion parmi les Belges éloignés de leurs foyers. 11 s'agit de l'article commençant par les lignes suivantes, que nous reproduisons avec regret, car elles sont comme un feu desséchant et produisant à notre plume l'effet brûlant que constituerait l'effet d'une encre sortie de l'encrier de nos pires ennemis à tous : " Veuillez dire aux Anglais, a dit un des Belges restés en Belgique à l'écrivain neutre, de ne pas nous juger en se basant sur certains types de nos réfugiés." Cette phrase nie fut répétée avec insistance par les Belges pendant mon séjour en Belgique. Il fallait certes autant de courage à un Belge pour rester dans son pays, que pour prendre un steamer vers Folkestone ou un train pour le Havre. Sept, millions de Belges restèrent. Tout ce qu'ils avaient dans le monde se trouvait en Belgique. Qui devait garder leurs biens, sinon eux-mêmes? Ils restèrent dans leurs fermes, leurs boutiques, leurs maisons, ou les ruines de leurs anciennes habitations Ceux qui possédaient nourriture et abri devaient secourir les voisins dénués de ressources et sans asile., "ers on ne ne sait mieux que des Belges en Belgique, qu'à côté de beaucoup de \ichme8 réelles, il-y a parr? les rëfagiéis dco nommes valides aimant la vie sédentaire avec des repas gratuits, ies peureux, les bourgeois égoïstes d'un certain type qui cherchent un refuge au premier signal de troubles, et d'autres, non connus dans leurs communautés respectives Comme des piliers de la société qui se respecte. Dans tous pays ce type est le premier qui se précipite hors d'un théâtre en feu, qui se rua par exemple vers la gare de Scarborough ou Hartlepool, après le bombardement. Plusieurs histoires relatant la surprise de certaines familles anglaises en constatant les habitudes de leurs invités Belges ont filtré jusqu'ici. " Veuillez dire que tous les garçons de 10 ans ne' fument pas des cigarettes en Belgique, quoique certains le fassent à Anvers." me dit une femme de Bruxelles, qui s'occupait de travail d'assistance. Elle avait assez d'argent, et de raisons, pour devenir réfugiée, si elle y avait tenu. Sa maison était occupée par des officiers allemands, sa limousine était avec l'armée belge, son mari à Dixmude dans les tranchées. Mais elle était philosophe et soldat en même temps, disant qu'il ne lui fallait plus de grande maison, puisqu'elle ne "recevait" plus. Le rouge de ses joues pendant sa tournée de charité prouvait la vérité de son affirmation que la marche est préférable à l'auto, tandis que ses yeux noirs se contractaient, quand on faisait mention des Allemands. Il y a, dans ces lignes, des accusations qui sont d'ordre trop général, et c'est pourquoi nous y répondons. Le devoir du journaliste est de défendre tous les Belges contre les attaques injustes. Nous nous excusons auprès de leur auteur " neutre," qui, certainement, ne s'est pas rendu compte de l'impression terrible qu'elles allaient produire parmi la totalité des lecteurs belges : nous sommes obligés de lui répondre franchement, sans ambage, mais toutefois avec la courtoisie qui est de règle dans ce vieux journal belge, issu de la révolution de 1830, et qui, dans toutes les questions qu'il a soulevées et défendues, n'a jamais failli au courage et s'est toujours trouvé empressé d'être au premier rang pour la défense de la Vérité, même—et surtout—lorsque l'adversaire était puissant et fort. Les lignes publiées par le " Times " atteignent tous les Belges qui, confiants en l'Angleterre respectueuse du Droit, sont venus sur cette terre hospitalière, non pas pour y trouver la charité, mais pour y travailler et y trouver l'accueil fraternel et digne. A l'époque où ces Belges ont quitté leur patrie, envahie non par des soldats, mais par des brutes, ils ne pensaient pas qu'ils auraient trouvé sur le sol anglais l'hospitalité qu'ils y ont reçue : ils ne songaient pas à réclamer de leurs Alliés cette hospitalité ; leur but était, pour la plupart, de défendre en arrivant sur ce sol leur dignité et d'y trouver le travail. Quoiqu'en dise l'auteur de l'article que nous visons, il y a autre chose pour des gens qui abandonnent tous leurs biens matériels et se livrent à la misère et aux tristesses de l'exil sans espoir, autre chose que de " simplement prendre le bateau pour Folkestone ou le train pour Le Havre " : il y a le courage d'hommes, à qui on a refusé un fusil pour se défendre contre les injures brûlantes de l'fenvahisseur et qui risquent la noire misère plutôt que de laisser leurs femmes, leurs filles et eux-mêmes en proie aux derniers outrages des brutes armées ! Est-ce manquer au courage que de s'écarter d'une ligne de chemin de fer sur laquelle s'avance une locomotive qui va vous écraser sans utilité? On a dit, qu'on ne l'oublie pas, que les Belges qui tireraient un coup de fusil contre l'envahisseur seraient considérés comme des criminels parce que ce coup de fusil pourrait permettreaux Allemands de mettre à sac toute une ville... Et l'on voudrait que des hommes, ayant le courage de se défendre, aient préféré le départ à l'outrage qui devait résulter de leur inaction?... C'est odieux... Les Belges qui sont restés sur le sol envahi et qui, par leurs fonctions avaient un grand devoir à accomplir, ont le respect de tous. Mais le respect de tous doit aller aussi à ceux qui, désireux de ne pas devenir esclaves des Allemands ou de subir passivement leur arrogance, sont allés bravement à l'étranger s'exposer à mille souffrances où à disposer librement de l'argent qu'ils avaient emporté pour soulager ces souffrances... Qu'il y ait quelques brebis galeuses dans l'immense troupeaux des émigrés, c'est possible. Mais l'auteur de l'article du " Times," va-t-il soutenir que toute l'Angleterre est ivre parce que quelques rares ivrognes sont aperçus dans les rues de Londres? Supposons l'Irlande envahie par les Barbares, les armes étant enlevées des mains des habitants, et interdiction étant faite de se défendre sous peine d'être considéré comme criminels : l'Angleterre dirait-elle aux Irlandais qu'il fallait plus de courage pour subir passivement l'injure que pour venir réclamer le vie indépendante sur son sol? Non, non! ne laissons pas se développer un malentendu qui n'est pas digne, ni de nos amis les Anglais, ni de nous-mêmes ! Sojons francs, les uns et les autres, et nous éviterons beaucoup de meurtrissures... Quel est le père de famille anglais qui, sachant qu'une horde barbare, rouge du sang de ses réoentes victimes, ricanante des crimes contre l'honneur qu'elle vient de commettre à l'égard de femmes et de jeunes filles, songerait à se soumettre passivement à ces mêmes crimes, alors qu'on lui a enlevé, par ordre officiel et légal, le fusil avec lequel il aurait sinon accueilli les brutes?... Qu'il se nomme, celui qui accepterait froidement de voir violer ses filles devant lui, ou, plus simplement, de voir commettre des crimes à l'égard de ses voisins, sans se trouver en état de lutter contre l'accomplissement de ces crimes et d'y assister passivement et, disons-le, lâchement... Si ce père de famille, ayant raisonné froidement cette situation, et ayant décidé d'être le jouet de la Force barbare, existe, qu'il se nomme... Le courage n'est pas exclusif de la raison, et s'il est vrai qu'il fait accomplir d'héroïques actions sans raisonner, il n'est pas moins vrai que le fait de refuser de subir, sans utilité (et même parfois au détriment de la Patrie), la Force brutale, alors qu'il est permis de s^en écarter, ne constitue pas un manque de courage... Donnez un fusil à la grande majorité des Belges réfugiés en Angleterre, et que l'Alemand vienne : la multitude d'hommes que l'auteur de l'article du " Times" traite avec tant d'ironie montreront au monde qu'ils sont les frères des soldats de Liège... Le " Times" a eu tort de l'oublier : nous souhaitons qu'il n'ait pas l'occasion, une fois de plus, de mettre le courage des Belges, qui se trouvent sur son soif à l'épreuve ! Oui, il y a, dans le fait des Belges réfugiés, autant de courage à refuser l'injure, lorsqu'on le peut et qu'on n'ignore pas que les autorités constituées sont là pour accomplir leur devoir à l'égard de ceux " qui ont dû rester en Belgique," que de se soumettre à cette injure, lorsque l'on n'est pas en droit de se défendre héroïquement. Cela veut-il dire que nous n'ayons pas pour nos compatriotes restés en Belgique tout le respect qu'ils méritent? Non, cent fois non ! Et ce serait encore calomnier les Belges d'ici que de dire qu'ils éprouvent un autre sentiment. Des milliers de Belges n'ont pu s'en aller, car ils se sont trouvés dans l'impossibilité de s'en aller. Et ceux qui sont restés, alors qu'ils pouvaient partir, sont admirables, car ils avaient des devoirs à accomplir et n'étaient comptables que de leurs propres personnes : en pareils cas, on n'a le droit de disposer que de soi-même et de n'exposer délibérément au crime que sa propre personnalité : ce serait un triste courage que celui d'agir en disant : " J'ai des enfants à sauver et, quoique je ne sois pas officiellement chargé de défendre des intérêts moraux et matériels, je veux subir la force de l'envahisseur et je sacrifie mes enfants ! " Cela serait en dehors de toutes règles morales et, ne pouvant se battre contre l'ennemi, l'homme qui tiendrait ce langage commettrait une grave faute... » • * Mais notre but en écrivant cet article n'est pas tant de mettre en lumière la psychologie de la majorité des Belges qui ont quitté leur sol que de mettre en garde nos amis anglais contre une erreur qui ferait la joie des Allemands, et dans laquelle ceux-ci essayent de faire verser les Alliés... Que l'auteur de l'article du " Times" veuille étudier certains incidents récents qui se produisirent en Belgique : il comprendra aussitôt que l'ennemi commun essaye, conuuSj Machiavel le conseillait, de divise: pour régner. Ce sont les Allemands qui ont arrêté le bourgmestre de Bruxelles, M. Max, dans l'espoir de voir la population bruxelloise se soulever; ce sont les Allemands qui, à l'hetirt; actuelle., font dire dans les journaux qjii se publient dans la capitale belge, par des égarés : "Quand donc nous donnera-t-on un préfet de police armé d'un sabre de cavalerie?" Le but est d'atteindre le digne remplaçant de M. Max, M. Maurice Lemonnier, le ff. de bourgmestre actuel... Comme se reflète bien dans cette phrase la mentalité militariste qui dicte les actes des Teutons ! Ce sont les Allemands qui viennent de faire enlever la statue de Ferrer dans l'espoir de diviser la population bruxelloise, grâce à des discussions d'ordre philosophique. Ce sont eux qui viennent de créer le " taxe sur les absents" contre laquelle le collège échevinal bruxellois, a lancé me superbe protestation... Ce sont eux qui, par tous les moyens, essayent de diviser les Belges et s'efforcent de créer de mauvais sentiments entre les " Belges du dedans," c'est-à-dire, les Belges qui sont restés en Belgique, et ceux qui se sont exilés.^. Et nos amis les Anglais, vont-ils obéir aux suggestions qui viennent de si bas. et qui sont si dangereuses? Vont-ils, inconsciemment et injustement, allumer le feu de la discorde?... Non ! c'est là une erreur dans laquelle ils sont passagèrement tombés. Et s'ils estiment, avoir à protester contre l'existence, en Angleterre, de quelques Belges constituant l'exception, qui n'accomplissent pas leur devoir — qu'ils disent franchement ce qu'ils pensent: Nous serons avec eux pour flétrk la conduite de ces Belges-là, et nous répéterons ce que nous avons déjà dit à ce sujet. Mais que nos amis les Anglais, voulant arracher quelques branches mortes de l'arbre, n'atteignent pas les branches vives et ne fassent pas couler la sève du cœur sain!... Ce serait faire œuvre injuste, et cela doit répugner à une grande nation, forte et puissante. Ce matin, dans un nouvel article, l'écrivain " neutre " du " Times " a tenu à nous prouver qu'il ne connaît guère la situation réelle en Belgique. Après avoir très mal noté l'état d'esprit des Belges qui résident en Angleterre, ainsi que nous le démontrons ci-dessus, l'écrivain neutre prend la défense des crimes allemands en Belgique, ou tout au moins paraît les excuser. Voici un extrait que fera bondir d'indignation les personnes au courant des faits : Alors qu'au dehors de la Belgique les nouvelles qu'on reçoit sur le pays sont contradictoires et amènent la confusion, dès que vous êtes sur le sol belge la logique des méthodes allemandes depuis le début de la guerre devient claire. En parcourant la campagne, la destruction systématique de groupes d'habitations dissimulant des francs-tireurs est évidente par les ruines qui ont été provoquées à la suite d'un ordre déterminé dans un rayon déterminé. Les Allemands prétendent que leur méthode était la plus clémente. La guerre est la guerre! Par des représailles coordonnées et des punitions ils mirent fin aux actes de francs-tireurs. S'ils s'étaient contentés de procédure ou d'enquêtes, les francs-tireurs auraient continué leur ,ieu. Ils peuvent avoir tué des innocents et brûlé leurs foyers, mais ils s'en défendent en disant que ces mesures ont sauvé l'existence de milliers de vies de leurs soldats et de citoyens belges et empêché que l'inimitié entre les conquérants et les vaincus devienne plus violente. Les francs-tireurs ayant disparu, il fallait pouvoir garder la population avec le minimum de soldats, pour permettre le maximum de troupes au front. La brusquerie allemande, etc. Nous n'ajouterons rien à ces lignes... Elles démontrent que la " neutralité " de l'écrivain du " Times " est très mal inspirée, et, en plus, qu'il se trompe et a été trompé... Il ignore que, depuis le début de la guerre les Allemands, voulant mettre en pratique la méthode de leurs hommes de guerre : "Ne laisse aux populations civiles que les yeux pour pleurer, partout où les soldats passent," ont excusé leurs crimes en disant: " Les civils ont tiré..." Les rapports prouvent que c'est là une calomnie. On a démontré que pour excuser leurs carnages, ces Allemands tiraient eux-mêmes un coup de fusil et. affirmaient ensuite qu'un civil belge avait tiré. L'écrivain " neutre " du " Times " ignore donc cela? Oui, évidemment... Il est regrettable d'être aussi peu documenté. * * * LTn dernier mot : l'écrivain " neutre " du " Times " paraît ne pas apprécier l'utilité de la présence des Belges à l'étranger. Il nous donne la preuve, à nous, de cette utilité. En effet, qui donc répondrait aux " écrivains neutres," qui tentent d'égarer l'opinion anglaise, sinon les Belges qui ont quitté leur pays pour échapper à l'oppression teutonne et être à même de parler librement et de défendre la Belgique et les Belges contre la calomnie? Poser cette question, c'est la résoudre. Et la solution prouve combien faux e&i te noint de vue de l' " écrivain neutre." CAMILLE ROUSSEL. Nous publions ci-dessous une liste de A a K, des districts de Londres, parcourus par la London General Motor Bus, avec les numéros des motor busses en relations A^ton .. 17 Acton Grecn 88 Agricultural Hall 4, 19, 30, 38, 38a, 43, 43a, 65 Albert. Docks 101 Albert Hall .9, 33. 46. 73 Alcxandra Palace 43, 43a, 111 Angcl, Tsliusrtou 4, 19, 30. 38, 38a, 43, 43a, 65 Balham 49, 88, 107*, 178» Bank 6, 7, 8, 9, 11, lia, 15. 17. '21. 21a, 22, 23, 25, 33, 34, 43, 43a, 50, 76, 94, 94a, 96 Barking 23 Barncs 9, 33, 37, 37a, 73. 163"" Barnet 84 Barnsbury 14, 14a Battorsea 19, 37, 37a, 49 77. 163» Bayswater 7, 12, 12a, 17, 20. 27. 28, 31. 32, 36. 46, 50, 74, 88 Bermondsoy 4, 47. 47a, 78 Bethnal Grecn . 8, 42, 56 Blackfriars . ..4, 45. 76 Blackheath 21a, 75 Blackwall Tunnel 3 5. 17», 23, 40, 40a, 56, 103, 108 Bloomsbury, British Muséum 1, 7, 8, 13, 14. 14a, 17. 19. 22, 23, 24, 25. 29, 29a. 38, 38a, 50 Bond Street 6. 7, 8, 9, 12, 12a, 13. 13a. 14. 14a, 15, 17, 19. 20, 22. 23», 25, 32, 38, 33a, 50, 65. 73. 88, 96 Bow 10. 10a. 25 Brentford . ... 105, 105a Brixton 3, 20, 34, 37, 37a. 45, 59, 152, 160, 178» Brockwcll Park 3, 20, 34, 37, 37a, 68 Bromley .. 47, 47a. 136 Brompton 14^ 14a, 15. 30, 65, 96 Brondesbury ..8, 16, 46, 142» Brook Grcen 11, lia, 73, 74 Buckhurst Hill 10a Bushcy 142 Camberwell 12. 12a, 35a. 36, 42. 45, 68. 178* O^iudeu Tov.*n 3 24. 27 29, 2'9a, 59», 73, 74 40. 40a Canning Town 15, 17», 23. Canons Park 142 Oaterham .152 Oatford . 36, 47, 47a. 75 Chalk Farm 24, 68 Ohâring Cross 1, 3. 6, 9 11. lia», 12, 12a, 13, 13a. 15, 20. 24, 29, 29a, 32, 44», 53, 59, 77, 88, 94, 94.t, 96. 162» Charlton 53, 75 Chclsea 11, lia, 19, 22, 31, 49 Chingford Mount . ...35» Chlswick 20, 27 Clapham 37. 37a. 45, 88. 107», 161», 163». 173» Clapham Juno. 19, 37, 37a, 49, 77, 163 Clapton 22, 35», 35a, 38. 42. 56 Colncy Hatch Lane 38, 43» î Oricklowood 16, 44, 46, 58, i 94, 142 , Crouch End J.11 > Crouch Hill 111 Croydon 59, 75, 152, 160 > Crystal Palace 3 , Cubitt Town 56, 103 Qalston 22, 35», 35a, 38, ) 3&a„ 76 Deptford —.-.47, 47a, 53 * Dulwich 12a, 78 i Ealing ....17, 105, 108a* , Earl*s Court 28- 30, 31 > Earls£eld 77 5 East ±tam ....17», 23, 101 East Sheen ...^33, 37, 37a, 163* \ Edgware ... 142 1 Edmontou 76 Eléphant & Castlo 1, 4, 10, > 10a, 12, 12a, 34, 35», 35a, 40, 40a, 45, 53, 68, 162» ! Elthatn 21, 162* t Epping Eorest ..10a, 38a» î Epsom 107* i Esher -..79 i Euston Bd. 1, 3. 14, 14a, 18, 24, 27. 29, 29a, 30. 45, 65, 68, 77 J - Farnborough 47 Finchley , —43, 43a, 84 , Finsbury Park 4. 14a, 21, ) 21a, 29, 29a, 42, 56, 111 , Forest Gâte 25, 40a , Fulham 11, lia, 14, 14a, 15, 22, 28, 30, 65, 70. 35. 96 [ G°lders Grecn 2. 13. 13a. 28, 83, 84 L Gospel Oak 24 Grcenwich 53, 108 , Hackncy 6. 22. 35*, 35a. ! 38, 38a, 42, 56 , Haggerston ..22, 35», 35a , Ham 105, lQ5a ; Hammersmith 9. 11. lia» 27, 33, 73, 74 ■ Hampstead 2, 13. 13a, 28 , Hampstead Heath ... 24 t Harlesden ...18, 94a t Hamngay 21, 21a, 29, 29a > Hendon 13, 44, 83 142 Hcrne Hill 3, 20, 34, 37 37a, 68 « Highbury 4, 19, 30, 43 l Tlighgatc ....27, 43. 43a t Holboru 7, 8, 17, 18, 22 23, 25, 45. 50, 68, 77 ; Holloway 14, 14a, 29, 29a w 43, 43a ; Horoorton 22 î Hornsey Bise . 14 . Hoxton 21. 21a, 76 , Hydc Park Corner 2, 9, 14 1 4a, 15, 16, 19, 22 25' 30, 33, 36, 33, 38a, 65' 73, 96 i |sleworth 37 . Ilford 25 1 lslington 4, 19, 30. 38 38a, 43, 43a, 65 , Konlcy 152 ■ Kennington 3, 34, 36. 59 , Xensal Green 18. 94a I Kensington High St. 9, 27. 28, 31, 33, 46, 49, 73 > Kensington, South 14, 14a, 15, 30, 49, 65, 96 * Les dimanches seulement. Une liBte complète de tous les districts parcourus par les motor busses est envoyée sur demande à L'Advertismg Dept.v * The London General Omnibus Co., Ltd., Electric Railway House, Broadway, Westminster, s,W„ 94 DANS LA DIPLOMATIE BELGE. M. Paul Hyraans Ministre de Belgique ea Grande-Bretagne. Une nouvelle qui produira une impression excellente nous arrive. Notre correspondant du Havre nous télégraphie que le gouvernement belge vient de désigner M. Paul Hymans, ministre d'Etat, comme successeur de M. le comte de Lalaing, dont nous avons annoncé la retraite pour cause de santé. Le choix fait par le gouvernement belge sera apprécié par tous : le caractère et les qualités éminentes de M. Paul H y an ans le désignaient aux fonctions délicates et difficiles, dans la période actuelle surtout, de représentant de notre pays, mutilé mais toujours si vivant, si vivant d'espoir et d'énergie. Le choix est heureux, répétons-le : l'esprit délicat ej-avisé du nouveau diplomate, sa connaissance des hommes autant que des affaires, sa mentalité libérale, toute sa psychologie concourt à voir en lui un homme capable de posséder le doigté suffisant pour maintenir dans la plus franche amitié les Belges et les Anglais. Cette tâche, le grand parlementaire l'accomplira de façon à satisfaire toutes les délicatesses — et tel il fut un émi-nent homme politique, tel il sera un émi.nent diplomate. " L'Indépendance Belge " est. heureuse de souhaiter la bienvenue à M. Paul Hymans. M. Jules Van den Heuvel, Ministre d'Etat ancien ministre de la Justice, au Vatican. En même temps que nous .parvient la

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.