De Belgische metaalbewerker

Over deze tekst

Onderstaande tekst is geautomatiseerd gemaakt met OCR (Optical Character Recognition). Deze techniek levert geen 100% correct resultaat op. Dit komt mede doordat oude drukken moeilijker te lezen zijn met software dan moderne. Dat betekent dat er onjuiste tekens in de tekst kunnen voorkomen. Er wordt gewerkt aan verbetering van de OCR software.

Annexe des Bureaux. De Belgische M etaalbe werker ^ Bureaux. MAANDBLAD JOURNAL MENSUEL iUiUlilJL/LfJUiXU UVU l\iinju XVir/l^l O (J £/L/ Le Métallurgiste Belge Bureelen-Bureaux - - 16, AGINCOURT ROAD, HAMPSTEAD, LONDON, N.W. May, 1916. Prijs—prix, HALF-PENNY. CONGRÈS DE LA CENTRALE DES METALLURGISTES BELGES (SECTION ANGLAISE) TENU À LONDRES le 23 et 24 Avril, 1916. RAPPORT. V JL X J. . Le congrès s'ouvre à 10.20 h. le dimanche matin. 63 membres sont présents. Le camarade Van den Hoeck de Richmond est proposé comme président. Celui-ci veut voir nommé im autre membre vu qu'il prendra part aux discussions. A l'unanimité le camarade J. Geudens, de Coventry, est nommé président. Le Président : Camarades, Je vous remercie cordialement de la confiance me témoignée par votre vote. Montrons par une délibération digne et calme que ce congrès a à cœur les intérêts des Métallurgistes Belges et que, par cette assemblée, nous tâchions d'établir les moyens de continuer la lutte pour améliorer nos conditions de travail. Espérant que vous faciliterez ma tâche par une discussion fraternelle je déclare le congrès ouvert. Van den Hoeck (Richmond) : Avant d'entamer l'ordre du jour je désirerais voir réglé le droit de vote de telle façon que les petites sections ne puissent dominer les grandes. Le Secrétaire : Les sections sont représentées en proportion du nombre de leurs membres. Je propose qu'on accorde à Richmond 8 voix, Letchworth 4, les sections moyennes 2 et les petites 1. Nous aurons ainsi 32 votants. Cette proposition est adoptée. Un Membre de Richmond demande la parole. Le président lui fait remarquer qu'il n'est pas délégué. Van den Hoeck (Richmond) : Je suis d'avis que tous les membres présents au congrès devraient avoir droit de prendre part aux délibérations. Vanleeuw (Coventry) : Cela ne peut être toléré sinon la section de Richmond aurait trop de délégués. Tordeur (Crayford) : Ne perdons pas de temps en cherchant des discussions inutiles. Suivons les habitudes de nos congrès Belges. Les délégués avec mandat discutent et les autres membres présents assistent comme spectateurs. Rossius (Richmond) : Je suis d'avis que tous les assistants puissent prendre la parole car il se pourrait que parmi eux se trouvent des camarades qui ont des points importants à développer. N'oublions pas que nous avons à discuter la marche à suivre de notre organisation en Belgique après les hostilités. De Baecke (Letchworth) : Les camarades de Richmond ne doivent pas perdre de vue que nous ne sommes pas ici en assemblée générale mais bien en congrès et que là, les délégués seuls peuvent prendre la parole. Le Président : Nous nous trouvons donc devant 2 propositions : une de Richmond tolérant à tous les membres présents de prendre part aux délibérations ; une autre de Tordeur de permettre à tous les membres d'assister au congrès, mais que seuls les délégués peuvent discuter. Après un vote nominal la proposition de Tordeur est adoptée par 19 voix contre 11 et une abstention. RAPPORT DU SECRETAIRE. Le Secrétaire : J'avais l'intention de détailler mon rapport, mais ne le ferai pas pour donner l'occasion aux délégués de faire des observations ou des critiques s'il y a lieu. Un Délégué d'Edmonton informe que la section est mal dirigée. Il reconnaît que ce n'est nullement la faute du secrétaire général, mais fait appel à son concours pour la réorganisation de cette section. Galler (Erith) : Je constate la même lacune chez nous. Nous aussi devrions tenir plus de réunions et avoir un meilleur comité. Tordeur (Crayford) : La faute incombe aux camarades d'Erith même. Qu'ils tâchent d'abord d'avoir un bon comité et que tous se dévouent un peu plus pour l'œuvre, ils obtiendront alors les mêmes bons résultats qu'ailleurs. Rossius (Richmond) : il y a trop souvent un manque d'initiative dans les sections. Ce fut surtout le cas à Erith. Je demanderais aux camarades d'Erith et de Bexley Heath de s'entendre et de travailler en commun accord pour y avoir une bonne section. Cela me semble d'autant plus nécessaire que nulle part il y a tant de griefs que là. Le Secrétaire donne quelques renseignements au sujet des sections d'Edmonton et d'Erith et communique que des mesures ont été prises pour améliorer cette situation. Tordeur (Crayford) : Je pense que le congrès devrait décider d'appliquer les statuts de notre centrale en Belgique, c.à.d. de n'accepter dans la caisse de maladie que des membres en dessous de 45 ans, surtout pour éviter toute confusion après la guerre. Saude (Crayford) : Ce serait préférable de continuer le système appliqué jusqu'à ce jour. Les camarades déjà vieux doivent être admis comme membres jouissant de tous les droits. Van den Hoeck (Richmond) : Nous avions de ces membres avant la publication d'un règlement et ne pouvions par conséquent pas l'appliquer. Ce qui fait que quelques membres plus âgés que 50 ans payent pour la caisse de maladie. Toutefois les nouveaux membres sont tous admis aux conditions du règlement. Après un court échange de vue auquel prennent part les amis Theunen (Birmingham), Tordeur (Crayford), De Mol (Shepherds Bush), le congrès décide de ne pas modifier les statuts. Les nouveaux membres en dessous de 50 ans peuvent donc s'affilier à la caisse de maladie ; ceux qui sont plus âgés payent 6£ pence, mais ne peuvent réclamer d'indemnité en cas de maladie. Van Mieghem (Luton) : Ne pourrait-on faire des timbres de 5 pence pour les jeunes membres ? Le Secrétaire : Il n'y a plus beaucoup de jeunes Belges en Angleterre et ils n'en viendront pas davantage.—C'est donc préférable de demander à ces quelques camarades de payer 6J pence. Cette dernière proposition est adoptée. Alsten (Richmond) : Nous sommes attaqués par la presse bourgeoise et devions disposer d'un journal non seulement pour nous défendre, mais aussi pour veiller à l'éducation de ~ os membres. Notre " Métallurgiste Belge " est tout désigné pour t .ia.—A défaut d'un journal quotidien, nous devrions avoir un hebdomadaire pour y défendre nos idées. L'orateur lit un long rapport pour montrer la nécessité d'une bonne presse dans le mouvement ouvrier.

Over deze tekst

Onderstaande tekst is geautomatiseerd gemaakt met OCR (Optical Character Recognition). Deze techniek levert geen 100% correct resultaat op. Dit komt mede doordat oude drukken moeilijker te lezen zijn met software dan moderne. Dat betekent dat er onjuiste tekens in de tekst kunnen voorkomen. Er wordt gewerkt aan verbetering van de OCR software.