16e Jaargang Nummer xB 10 Centiemen Zondag 3 Mei 1914 ONS RECHT YLA AMSOHG-EZUsTD WEEKBLAD. ABONNEMENTSPRIJS 5 F"r. voor één jaar. 2,50 *r. voor 6 maanden. 1,25 Fr. voor 3 maanden Uitwisseling van bladen en tijdschriften wordt yoigens overeenkomst geregeld. Voor inschriivingen en briei wisseling wende men zich tôt het bureel : MARKGRAVLST RAAT» 19 ANTWERPEN. Boekw'ï -n waarvan één afdruK wordt gestuurd wordeti aangeiiondigd. Mus twee aidrukken wordt er verslag over gegeven. Men wordt verzocht aile brietwisseling vrachtvrij te zenden en slechts op eenezijde van't papier te schrijven. Al wat het opscei van het blad betreft, moet vôdr Donderdag middag op het bureel ingezonden zijn. INHOUD : 1. De tucht in de par-tijen. — 2. Recht door Zee. — 3. Allerlei. — 4. De Bestuurlijke Scheiding. — 5. Kroniek. — 6. Mededeelingen. De tucht in de partijer De twee oude partijen waarin de Vlamingen geschaard zijn en verdeeld tegenover elkander staan, zijn overleveringen van de feoda-liteit. Thans, als in den leenheer-tijd, worden die partijen geleid dooradel-en burgersklassen,en zijn 't volk vijandig. Nu, even als toen, staan de leiders van katholieken enliberalenindienst van'tFransch-gezinde kamp tegen Vlaanderen. Graven, barons, prelaten zijn Franschgezind. Allen die rijk zijn en oppermachtig in den Staat behooren tôt de vijanden van den Vlaamschen aard en het Vlaamsche volk. Coremans bestempelde de liberalen als le parti de la France ; Mgr. Mercier sloeg Ons Recht in den ban om ons eerlijk Vlaamsch betrachten. De socialisten staan nog te veel onder den invloed van de evolutie der Fransche vrijheidsprinciepen en huldigen vôôral de politiek van den rammelenden buik. Van hen is, in den eerstkomenden tijd, op Vlaamsch gebied, nog niet veel te verwachten. Alleen de Daensisten, geboren met den hongerkreet van het VI. Volk, zijn Vlaamsch gebleven in hun betrachten tôt het zedelijk en stoffelijk verheffen van ons volk. De moedertaal is voor hen het wapen en een werktuig. De drie groote partijen hebben hun streven derwijze ingericht dat ailes moet zwichten voor hun jacht naar de heerschappij. Mees-ter worden van het bewind is hun eenige bekommernis en, wie het bewind voert, is ongenadig voor zijn tegenstrevers. De hongerschreeuw van ons volk gaat verloren in het gehuil der politieke benden. Het bestaan van een volk wordt miskend en zijn verlangens gesmacht onder de tucht der partijen. Op Vlaamsche schouders wor den nu en dan mannen ten hooge getild, waar zij dan weldra hun weldoeners vergeten en minach-tend nederzien op hun kiezers. In Vlaanderen hebben wij geen enkel vertegenwoordiger die zich uitsluitend laat leiden door de nooden van ons volk. Partij belan-gen gaan vôôr de Vlaamsche ver-zuchtingen. Wij bezitten geen enkel karakter, geen enkel ijzeren vuist, die waardig onze belangen verde-digt.Te Antwerpen spreekt men van het driemanschap Henderickx, Van Cauwelaert, Van de Perre. Hebben dezen niet maanden op voorhand verklaard, wat ook de schoolwet voor de Viamingen mocht medebrengen, zij ne varia-tur deze wet zouden stemmen ? Uit tucht helpen de Vlaamsche volksvertegenwoordigers een volk vermoorden. Het belang der par-tij is de hoogste wet voor allen, voor allen die Vlaanderen verte-genwoordigen. . Vlaamsche dagbladen die, jaar in, jaar uit, tieren op Vlaamschge-zindheid en bestaan dank zij die Vlaamschgezindheid, trekken in het laatste uur van slaan hun vaandel naar omlaag en raden Vlaamschgezindenaanvoor Woes-te, de incarnatie van franschdol-heid, van Vlaamschhaterij, te stemmen tegen flamingantische kandidaten eener andere partij. Over een paar jaren zal te Antwerpen een flamingantenlijst zich voor het kiezerskorps aanbieden, met het uitsluitende programma : de verwezenlijking van het In Vlaanderen Vlaamsch ! Ge zult zien dat al de Vlaamschgezinde bladen deze lijst het hardnekkigst zullen bestrijden en aldus bewij-zen dat de engheid hunner partij hen belet Vlaamschgezind te zijn. De tucht der partijen ! Mooi woord ! Groot woord, waarmede men de Vlamingen en hun bestaan vermoordt ! Gij moogt in het jaar drie honderd vier en zestig dagen flamingant zijn, maar op den laatsten dag zult gij uw Vlaamsch-zijn door een daad verloochenen en uw wapen in het droeve hart van uw moeder steken. Intusschen gaat Vlaanderen dood ! Er is niets in onze wetten, niets in de betrachting van onze bewindvoerders, dat de herop-wekking en de herleving van ons volk in de hand werkt. Met Vlaanderen gaat België dood ! 0, ver-blinden die zulks niet zien ! Brussel is verloren : onze kust-bevolking wordt onder den drang van het kosmopolitisme bedorven; Leuven, Hal, Vilvoorden, Gent zijn geen vesten meer van Vlamingen, maar steden van bastaards, lauwen en leliaerts. De Vlaamsche kunst is te loor ! De Vlaamsche letteren worden niet gedragen door een gemeenschap, maar zijn uitvloeisels van eenlingen. Aile Vlaamsche gevoelsuiting, ons Vlaamsch leven,gaan kapot onder de vermuilezeling, onder tweeta-ligheid en tweeslachtig streven. De geldmacht, de aristocratie, de hoogere geestelijkheid zijn Vlaanderen vijandig ; de tucht der partijen maakt van onze voorman-nen lafaards en bedriegers en zal den ondergang van Vlaanderen voltrekken. Er bestaat nog geen Vlaamsche partij. Goed ! Wij wachten en verlangen er naar en wij bidden Onzen Lieven Heer, dat Hij de Vlamingen de macht en de kracht geve om de taal, die Hij in Zijn ondoorgrondelijke wijsheid hem gaf tegen allen en ailes te verde-digen, te vrijwaren, te behouden van vreemde smetten vrij. Geen volk mag verarmen, ver-dwijnen, uitsterven ! Liever Vla-ming tôt den bedelstaf dan rijk in dienst van vreemden. Vlamingen, stemt nooit, zulks in 't belang van uw taal, in 't belang van uw zeden, in 't belang van uw godsdienst, in 't belang van uw volk, voor een franskiljon. Sains populi Flandrice, suprema lex esto ! Recht door Zee ! Het Handelsblad heeft den brief van M. Fl. P., dien wij in ons 1. num. meedeelden, laten volgen door eenige opmerkingen, die ailes behalve door-slaande en niet van aard waren om zelfs bij de meest overtuigde katholieken den slechten indruk weg te nemen die zijn onbehendig artikel van 21 April heeft gemaakt. Het blad schreef o. a. : «De redeneering van den heer Fl. P. is onomstootbaar, als men de Vlaamsche zaak buiten het partijverband stelt en uitgaat van het beginsel dat de Vlamingen noch katholiek, noch liberaal, noch socialist moeten blijven, doch allen te samen de Vlaamsche partij dienen te vormen, om voor hunne grieven volledig recht te bekomen. Zoolang echter die Vlaamsche partij niet bestaat en zoolang wij ingedeeld zijn, de eene in deze, de andere in gene politie-kç partij, houden wij staande dat wij, op de gestelde vraag, geen ander antwoord mochten geven en dat het voor ons plicht was, aan katholieke Vlamingen het stemmen tegen een katholieke lijst of zelfs onthouding te ontraden.» Welnu, wij houden staan dat de katholieke Vlamingen, die in geene politieke partij ingedeeld willen worden in afwachting dat de onpartij-dige Vlaamsche partij tôt stand kome, het recht hebben zonder gewetens-bezwaar niet te stemmen voor hunne hardnekkige vijanden zooals Woeste en anderen ; deze laatsten verdienen het verwijt dat Coremans eens de doctrinairs in de Kamer toeriep : Gij zijt de partij van Frankrijk ! De gods-dienstige belangen mogen hier niet verward worden met de partijbelan-gen, zooals maar al te dikwijls ge-beurt.Verder zegt het : «Als men geen verantwoordelijkheid heeft en als eenling kan handelen, dan zegt men, en doet men, en beslist men al wat men wil en wat men niet laten kan : maar wanneer men aan de straat werkt en de pen voert in het oudste en het voor-naamste katholieke Vlaamsche dagblad van het land, dan schrijft men geen woord dat men niet tegenover al zijn partijge-nooten, ten allen stonde en bij iedere gelegenheid kan verantwoorden.» Wij kunnen aan den schrijver van dit laatste de verzekering geven dat zijn bsdoeld artikel niet te verantwoorden is tegenover zijn Vlaamsche partijgenooten, die nog iets van den ouden Meetinggeest bewaard hebben. Wij hadden de gelegenheid met voorname katholieke Vlamingen daarover te spreken en bevonden dat allen het bewuste artikel als eene onbehendigheid, om niets meer te zeggen, beschouwden. «Ziedaar wat wij te zeggen hebben : en al gij 't karken zelf moet kruien, is het heel natuurlijk dat ge veel gauwer moe zijt, dan iemand die er staat op te zien en vindt dat ge van kruien zoo veel verstand hebt als 'nen boer van kubism in de schilderkunst. ♦ * * Een artikel van den Eerw. Heer Fr. Drijvers, in Het Handelsblad van 291.1. over hetzelfde onderwerp, was veel juister opgevat ; want al-hoewel de schrijver er de Ij)aensistea

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.