/ondiig 10 Mei 1914. 0,0» tr. per Nummer ■aaaua—ai il iiii iiarxtinfflnMra i mimii— ' im iiiiiiii»«aaagMaMBaaMWHawgi 16e Ja<irgaiig, Nr 24 't Volk van Ronsse Pc tioekrn, waicrvan wij èen çxempjaar ontvangcn, worden TA AL. GODSD1ENST, aiinijffkondigil; deze, waarvan v/i> •.wef exemplaren omvangen, wor- HU1SGEZIN en EIGENDOM :tn beoordeeid. _ _ Kathoiiok-, Voiks- en VlaamsGbgezind Weekblad Druk en Uitgaaf der Drukkerij GOEBEERT, Spilgremstraat, 121, Ri ALLC.CI yuutï V L/\/\L\lJLKZl\ / VLAANDEREN VOOR CHRISTUS l Ongeteekende brleven wordei: uiel opgenomen. Aile artikeisen aankondigingen dienen ien laatste Donderdag's riiiddags ingezondèn te zijn. De militaire Wet. Veel recds is er geschreven en gewreven over de Nieuwe Militaire Wet en de liberalen, socialisten en Daensisten heb-ben geroepen en gehuild tôt de Katholieke Volksvertegen-woordigers : « Verraders, Volksfoppers ! » En nochtans, als men het leven der Katholieke Partij na-gaat, moet men bekennen dat velen harer Vertegenwoordigers altijd gewerkt en gestreden hebben tegen overtollige vermeer-dering van krijgslasten en soldaten, dat verschilligen er fier op waren als ANTI-MILITARIST door te gaan. Noemen wij slechts : M. Colfs, van Brussel. En nu stemt gansch de Katholieke Partij de Nieuwe Militaire Wet !!! Wie legt dat uit ? 't Is dat de Katholieken er tœ verplicht waren, gedwongen door de omstandigheden. Ziehier : DE MILITAIRE TOESTÀND IN EUROPA IS VERANDERD A) Frankrijk wilde, het is ruim twee jaren geleden, de meester spelen in Marokko. Duitschland wilde ook een deel hebben in den rijkdom van dit land, en daarom zendt het een oorlogschip naar Agadir. Zonder eene bijzondere toegeving van den kant van Frankrijk, ware reéds van in 1911, de oorlog losgeborsten tusschen die twee landen. B) In Europa zijn er twee soorten van bondgenooten : van den eenen kant heeft men Frankrijk, Engeland en Rusland ; van den anderen kant heeft men Duitschland, Oostenrijk en Italie. Die twee kampen, zal ik zeggen, zijn nagenoeg even sterk. Door den oorlog in de Balkans, zijn er daar grootere, machtigere landen ontstaan, die het evenwichl (de balans), tusschen de bondgenooten, waar van ik daar even sprak, kunnen doen veranderen, volgens zij de partij kiezen van Frankrijk, of van Duitschland. Van daar : C) Heeft Duitschland zijn leger vermeerderd en eene bui-tengewone belasting van 1.400.000.000 (zegge : één milliard, vier honderd millioen franken) gevraagd ; en heeft Frankrijk den dienstplicht op drij jaren gebracht. Rusland ook, versterkt zijn leger met 418.000 man. Die toestand kan niet blijTen duren en 't is te vreezen dat den eenen of den anderen dag een geweldige oorlog losbreke tusschen Frankrijk en Duitschland. Maar wat gaat dat België aan ? zult gij mij zeggen. Indien er een oorlog ontstaat tusschen Frankrijk en Duitschland, loopen wij gevaar dat hij in ons land gevoerd worde. Ziehier waarom : Op eenige weken moet de oorlog geëindigd zijn, zooniet valt Rusland het Duitsche leger in den rug aan en zonder twijfel zou de Duitschman het onderspit moeten delven, daar hij tusschen twee vuren zoude staan. De Duitsche en Fransche grens- zijn bezet met bijna on-inneembare forten. Dus langs daar i6 de doortocht zeer moei-lijk en gevaarlijk voor den aanvaller. Doch een andere weg, breed en gemakkelijk, staat open ; die weg is langs België, tusschen de versterkte ste-den Luik en Namen en de plaats van Antwerpen. Langs daar zouden de vijandelijke legers malkander gemakkelijk kunnen treffen. Ook bestatigt men dat DUITSCHLANjD verschil-lige spoorwegen aangelegd heeft die allen naar België gericht zijn, zoodat op korten tijd een gansch Duitsch leger aan de Belgische grens kan gebracht worden. FRANKRIJK heeft het goed begrepen en daarom werden er te Rijssel en te Maubeuge groote versterkingen opgericht die van honderd tôt honderd vijftig duizend man kunnen be-vatten, om zoo het vooruitrukkend Duitsche leger tegen te houden. ENGELAND niet min heeft klaar gezien in de zaken, en daar het onze onafhankelijkheid vurig verlangt, deed het Engelsch gouvernement dit gevaar aan t Belgische volk op-merken, met verzoek er in te voofzien. Het gerucht doet zelfs de ronde dat Engeland aan het Belgisch gouvernement liet weten, dat indien België zijn leger niet versterkte, het zich de vrijheid behield, met gelegenheid een leger van 100.000 man naar ons land te zenden. Voegen wij er bij dat gestadig de Fransche gazetten aan Duitschland verwijten den Belgischen bodem, in geval van oorlog, te willen schenden, terwijl de Duitsche hetzelfde ver-wijt naar Frankrijk richtén. Zooals men ziet viel er niet te wachten, men moest hande-len. De vermeerdering van het leger was dus noodig, om den openstaanden weg, tusschen Luik en Antwerpen, te bezet-ten, om aan onze geburen het voordeel te ontnemen dat zij vroeger in den doortocht door België gevonden hadden. Dat zullen wij kunnen door de nieuwe legerwet. Want, daar de oorlogswapenen zoo wreed en machtig zijn op onze dagen, moet een leger uitgebreid staan en is het onmogelijk op den afstand tusschen Luik en Antwerpen meer dan 160.000 man op het slagveld te brengen ; ons nieuwe leger ware dus bekwaam den vijand af te weren. Daarbij, ons leger is een ge-wicht dat grootelijks in de schaal zou doorwegen en de na-burige landen ernstig zal doen nadenken vooraleer onzen onafhankelijken bodem te betreden. Het is dus eene ver-zekering.'t Was dus wel met gegronde redens, ja, uit plicht, dat al de katholieken die wet hebben ge6temd, met eenige liberalen. i Andere liberalen onthielden zich, omdat de wet volgens hen niet streng genoeg was, de maatregel niet machtig genoeg. Zoo lazen wij nog in het Kamerverslag van 18 Maart 1914, de woorden van den liberalen Volksvertegenwoordiger Devèze : « Gedurende de beraadslaging over de militaire wet, hebben de leden der liberale groep gezeid dat wij niet 49 t. h. van de ingeschrevenen der militie-klassen moesten onder de wapenen roepen, maar al de geschikte mannen ». Dus zijn er liberalen die de vrij-stellingen, door de Katholieke Partij in de Nieuwe Militaire Wet voorzien, zouden willen afschaffen. Vergeten wij niet dat socialisten en anderen altijd het alleman soldaat gevraagd hebben. —X — Men spreekt soms van alleman soldaat. Dat is niet zoo. Iedereen, ja, moet zich aangeven, maar het is slechts de helft of liever de 491. h. der jongelingen die naar de kazerne moeten. En omdat zulke wet nooit aangenaam is en soms moeilijk om dragen, heeft het Katholiek Gouvernement ze opgelost in eenen zeer volkslievenden zin. De jongelingen die als onderstand dienen voor vader of moeder, broeder of zuster, worden vrij van dienst gesteld. De oudste van zes kinderen is ook vrij. En eindelijk, om tôt 51 t. h. vrijstelling te geraken, zal men van dienst oritslaan de jongelingen die tôt de huisgezinnen be-hooren die het grootste getal soldaten aan het Vaderland reeds hebben steleverd. i Men ziet dus dat de wet in eenen democratischen zin is op-j gesteld : geene enkele uitzondering is voorzien ten voordeele " van de zonen der rijke familiën, die verplicht zijn persoon-lijk, nevens hunne broeders der werkende klas, het Vader-land te dienen en desnoods de grenzen tegen den vijand te verdedigen. Eene dergelijke wet moet natuurlijk voor gevolg hebben : 1. den stoffelijken toestand in de kazernen merkelijk te ver-beteren ; 2. meer broederlijkheid te doen ontstaan tusschen ; al de klassen der samenleving, vermits in de kazerne al de jongelingen, rijk en arm, nederig en machtig, op denzelfden voet behandeld worden, en tôt dezelfde verplichtingen gehou-den zijn. Eindelijk voegen wij er bij, dat voor zooveel het mogelijk is, de soldaten des Zondags mogen huiswaarts keeren ; ; en dat onder zedelijk oogpunt de strengste maatregelen zullen genomen worden, opdat de jongelingen aan de zedelijke ge-varen van het soldatenleven zouden ontsnappen. Men mag he* dus zeggen, heeft het Katholiek Gouvernement verplicht geweest eene harde wet te stemmen, het heeft getracht den minderen man zoo weinig mogelijk te treffen, het heeft getracht de wet zoo draagbaar mogelijk te maken. Veronderstellen wij dat ons Katholiek Gouvernement de wet met gestemd had. Veronderstellen wij ook dat een oorlog ontsta tusschen Duitschland en Frankrijk en hij in België gevoerd worde. Wat dan : gansch het land verwoest, geplunderd en Sedeeltelijk uitgemoord ; onzen landbouw, onze nijver-heid vernietigd. Wat nog : Wij verliezen onze onafhankelijkheid ; wij worden ingelijfd bij Duitschland o,f bij Frankrijk. Wat verder : Groote belastingen tienmaal grooter dan nu ; iedereen (zonder uitzondering) soldaat. Jongelingen die moeten vertrekken naar het Zuiden van Frankrijk, naar de Fransche koloniën ; of anderzijds, naar de Duitsche grens, tegen Rusland honderden uren van hier. Ouders, vooral moeders, ware dat beter ? Uw kind te zien wegtrekken om het misschien nooit meer terug te zien ! Gij zoudt het Katholiek Gouvernement doemen, de geschiedenis zou het in bloedige letters schrijven dat het Katholiek Gouvernement onmachtig was, neen, dat het verwaarloosd heeft het Vaderland van zulke ramp te bevrijden ! Dat kon niet, dat mocht niet voor ons aller welzijn. Daarom heeft de Katholieke Partij, met gelatenheid, doch met moed, haren strengen plicht weten te vervullen. Daarom ook zal geen enkel kiezer zijne stem onttrekken aan de katholieke Volksvertegenwoordigers ; wat meer is, iedereen zal werken voor het Katholiek Gouvernement dat in deze moei-lijke omstandigheden op eene zoo echt volkslievende wijze, de onafhankelijkheid van ons land hccft weten te verzekeren. België zit in de krot ! ZOO LEEREN DE LIBERALEN MAAR ZIJ DOLEN ! Wij geven hier twee tabels : die de plaats van België aan-toonen in den grooten wereldhandel. Ge gaat eens zien waar dat arm klerikaal België figureert : / / Algemeene beweging der zakeo in 1911 / . LANDEN / / / / / Invoer / Uitvoer / Totaal / / / / fr. I fr. / fr. I ■ I I 1. Enteland ...„ /I4 562 000 000/11 452 900 000/26 014 900 000 / / / 2. Duitschland /II 986 900 000/10 011 000 000/21 997 900 000 / / I 3. Ver. Suten van N.-Am.../ 7 914 800 000/10 430 200 000/18 345 000 000 III 4. Frankrijk / 8 065 800 000/ 6 076 900 000/14 142 700 000 / / / 5. Belgie / 4 508 500 000/ 3 580 300 000/ 8 088 800 000 / / / 6. Rusland / 2 868 300 000/ 3 635 500 000/ 6 503 800 000 / (1910) / (1910) / (1910) / / / 7. Oostenrijk-Honiarië / 3 351 300 000/ 2 524 500 000/ 5 875 800 000 / / / 8. Italie / 3 389 300 000/ 2 204 300 000/ 5 593 600 000 . / / / 9. Japan J 1 324 900 000/ 1 144 300 000/ 2 469 200 000 Een tweede tableau : / Bevolking /Zakencijfer per inwoner LANDEN / op / — /1 Jan 1911 / Invoer Uitvoer / Totaal 1 ^ / fr. I (r. / (r. / 11/ 1. Belgie / 7 490 000/ 602 / 478 / 1 080 / III 2. Engeland /45 217 000 / 322 / 253 / 575 / III 3. Frankrijk /39 602 000 / 204 / 153 / 357 I III 4. Duitschland /65 671 000/ 183 / 152 / 335, / III 5. Ver. Staten van N.-Am. ,./93 793 000 / 85 / 111 / 196 / III 6. Italie ,'34 671 000/ 98 / 63 / 161 / III 7. Oostenrijk-Hongarië /49 856 000 / 67 / 51 / 118 / III 8. Japan /51 547 000 / 26 / 22 / 48 1 III 9. Rusland /167 34 000/ 17 / 22 / 39 /I Jan. 1910/ / / Wat dunkt u van ons landeken ? De vijfde voor den handel van geheel de wereld ! De eerste, verre uit de eerste in evenredigheid ! En België zit in de krot !!! Laat ons lachen ! Zijt gij niet fier op uw land ? De Belg doet 1.080 fr. zaken per jaar en betaalt 45,80 fr. belasting. De Engelschman doet 575 fr. zaken en betaalt 84,10 fr. De Engelschman betaalt 14 centiemen en half belasting per frank zaken die hij doet. De Belg betaalt 4 centiemen belasting per frank zaken. Zoo de Belg zooveel belasting moest betalen als de Engelschman in evenredigheid van zijn zakencijfer, dan betaalde hij niet 45,80 fr. belasting per jaar maar 160 fr. per jaar. Zou het dan niet wreed zijn in België te wonen ? En dat is de vergelijking met het rijkste land van de wereld ! -X- i ' —■TT~-rfr—n"T. ■ ■T-""— België is rijk. Nijverheid en handel moeten hun weerslag hebben op het broodgewin der werklieden. Belg willen we blijven, en zijn er militaire opofferingen ; noodig om onze onafhankelijkheid te bewaren, dan zullen de | armen aangezien ze 't grootste getal zijn, den ransel opnemen | en de burgers, aangezien ze rijk zijn, de belastingen betalen. i Het ware eene schande voor ons van zoo'n welvaart te ge-[ nieten en te lut en te gierig te zijn het noodige te doen om ze te behouden. _ • ; -«J,-- ; ; ®■ ; - Peper en Zout. KARTELBESTUUR ! — In de Henegouwsche gemeen-ten waar de kartellisten baas spelen, klagen de belastingbe-talers putten in den grond. De bestaande taksen zijn door de Iekkere|lgemeentebestuurders zoodanig verhoogd, dat de menschen niet meer weten waar geld halen om ze te voldoen. En zonderling is het dat het juist de taksen zijn die de kleine burgerij betreffen, welke vermeerderd werden. Wat zit daar-achter ? Wel, de sossen, van hunnen kant, willen de nermg-doeners het leven onmogelijk maken om al het volk naar de roode cooperatieven of lokalen te leiden. De blauwen willen al de lasten doen vallen op de kleine burgerij, om de nijverheid wâai'in zij geldelijk belang hebben, te vrij waren. De rood-blauwe. hutsepot weet heel behendig voor den eigen geldbeugel te zorgen, ten nadeele van de dom-meriken die zich geen beetje beklagen hunne stem gegeven te hebben aan die bloedzuigers. 2 GEENE HOOP ! — De Heer Hymans, het kopstuk der liberalen, schreef : « De kiezing van Mei heeft niet de beinachtiging van het » bewind voor doel, daar zij enkel in een gedeelte van het land » plaats heeft en dat het getal zetels, betwistbaar en betwist, » tengevolge der Evenredige Vertegenwoordiging, weinig » aanzienlijk is Heer Braun heeft te Gent in de liberale Associatie gezegd : « Men moet het bekennen, de kiezing van dit jaar zou moei-» lijk het gouvernement kunnen doen vallen ». De Heer Hallet zegde : « Inderdaad, wij varen in de duisternis en tegen den wind » en wij worden nog geen land. gewaar ». 't Is zeer waar ; de liberalen weten tôt hiertoe niet hoe zij hunne zeilen moeten uitzetten ; ofwcl in de richting der sossen of in de tegenovergestelde, en *t is nochtans meer als tijd. Een mensch die niet weet wat hij wil kan niets goeds doen — zoo ook eene partij. Laat ons hierbij voegen dat de liberale partij blind gemaakt wordfr door haren godsdiensàv tat ; die blmdheid is de ge-nezing niet nabij. — 3 — FACADE-WETTEN. — De geuzen hebben de maat-: schappelijke wetten, onder het katholiek gouvernement ge-| stemd, « façadewetten « genoemd, om te beduidzn dat ze geen effect hadden. Nu, de socialistische Journal de ChaTleroi komt te schrijven : « Over 20 jaar waren er geene werkerswetten ; nu heeft » onze vriend Destrée, socialistisch Kamerlid, een « Werk-» Wetboek » bijeengebracht, en hij zal zich weldra aan het » werk moeten zetten om het te volledigen, want hij is achter-» uit ». M. Destrée heeft dus in^een boek al de wetten vereenigd, betreffende den arbeid en de werklieden. 't Moet zijn dat hij zulks de moeite weerd acht, wat voor-zeker het geval niet zou zijn indien die wetten niet van belang waren. - 4 - ZWEETEN DOEN ZE ! — Te Zoningen (Soignies) en is t geen kartel. Ge moet weten, er zijn daar twee soorten van liberalen : de eenen stemmen liever voor de socialisten dan voor de tjeven, de anderen liever voor de katholieken dan voor de sossen. Ge moet nog weten dat door 't verbreken van 't kartel de tweede zetel der roodjes op een knipken staat. Daar zijn nu liberalen die zeggen dat een aantal blauwen moeten stemmen voor de socialisten, aangezien de liberalen toch overschot genoeg hebben voor hunne twee zetels. Maar andere liberalen zouden wel willen voor de katholie-; ken stemmen om de sossen nen zetel te doen verliezen. Een derde soort liberalen is nu benauwd dat de liberalen i zelf er wel eenen zetel zouden bij inschieten, als deze liberalen voor de sossen stemmen en gene voor de katholieken. | De toestand van Zoningen is het beeld van heel de liberale j partij : ze loopt in eenen doolhof en we°t niet waar naartoe. - 5 - GEEN ENKELE ! — 'k Zou eens willen weten hoeveel socialistische kopstukken er loopen die, met voor 't volk te werken, arm zijn ge worden. 'k Heb schoon mijne oogen uit te kijken, ik heb schoon den eenen bril na den anderen te passen en te herpassen... niets te zien, niets te vinden, om de eenvoudige reden : er bestaat geen enkele ! — a Zeg mij den naam van den eersten handelaar », zegde in zijnen tijd een socialistisch kopstuk, « en k zal u den naam van den eersten dief zeggen ». Die woorden waren nog niet koud of al de roode leiders liepen 't land af, om overal handelshuizen op te richten. Een hunner grootste tegenwoordige Jannen uit Henegou-wen, is met geen beetje niet meer tevreden en zoekt het al in te slikken : kareelbakker, kruidenier, petroolleurder en siga-renverkooper.Die is voor 't minste dan toch de koning der dieven ! — « Eigendom is diefstal », verklaarde de beruchte socialist Proudhon. En wat zien wij rond ons ? Al de socialistische kopstukken bezitten huizen, schoone buitengoederen, landerijen, eigendommen van allen aard ! Niemand meer als zij, is er op uit steeds er nieuwe bij te win-nen ! Wanneer toch zal de werkman klaar zien in dat huichelspel? Wanneer toch zal hij voor goed den rug toedraaien aan die kerels die hem pluimen en levend stroopen ? Niets beter dan eene tas koffie gemaakt met Chicorei DE ROEM VAN VLAANDEREN. J. Vandekerkhove-Laleman, Iseghem. Leve Mad. Caillaux ! Over twee jaar riepen onze anti-klerikalen : « Leve Ferrer ! Leve Bonnot ! » Nu is het tôt de moordenares van M. Cal-mette dat ze bravo roepen. Een Gentschj^haantje — tusschen haakjes gezegd nen fermen zeeveraar — zegde dees week op de meeting der socialisten te Edelare : «Het ware te wenschen dat er in België veel Madames » Caillaux* waren. Wij, socialisten, zijn niet voor de » moord, maar als 't noodig is » Verstaat gij dat werklieden ? Begrijpt gij onder deze enkele woorden al den haat en het fanatisme welke onze roode broerkens andersdenkende lie-den toedragen ? Ah! Ze zouden willen dat er in België veel Madames Caillaux' waren, die eerlijke dagbladschrijvers den revolver-kogel door het hoofd jagen ! Het is volgens de roodjes niet toegelaten dat men van de vrijheid der drukpers, in de Grondwet neergeschreven, ge-bruik maakt, om de... schandelijke geldpolitiek van een kar-telminister|bloot te leggen. M. Çalmette moest volgens de roodjes ver moord worden omdat hij als eerlijke dagbladschrijver, met bewijsstukken in de handen, aan he^ Fransche volk bewees dat hun geldminister gebaarde de wet op 't inkomen te stemmen, terwijl hij, als gehuwd man, aan zijne minnares schreef er veel plezier van te hebben diezelfde hervorming te hebben gesmacht ! M. Calmette moest vermoord worden omdat hij bewees dat Caillaux, met medehulp van Monis, den bankdief Ro- : chette had laten vluchten — Rochette, die 27 millioen had , gestolen van de spaargelden der kleine burgerij van Frankrijk. Laat de roodjes maar roepen van « Leve Madame Caillaux! » i ze zullen daardoor des te beter toonen aan de christene bui- ; tenbevolking dat ze de afstammelingen zijn der Fransche j Communards, die te Parijs keiken en kloosters verwoestten, : en dat ze ook bereid zijn om priesters en nonnen tôt den ( dood te vervolgen. Zij zullen dan op den buiten met hun valsch gezicht niet meer moeten gaan vertellen dat ze tegen den Godsdienst niet zijn. De boeren zullen hun antwoorden : « Gij hebt geroepen : « Lève Fer Ter ! » Die Ferrer was een schurk, die rond Barce-lona, in Spanje, 93 kerken en pastorijer. deed plunderen. Wij willen van geen Ferrer's ! Gij hebt geroepen : « Leve Madame Caillaux ! » Die Madame Caillaux, dat is 'n diepgezonkene vrouw, die een eerlijk man met den revolver doodde. Wij zenden u wandelen, kluchtspelers ! Weg met de verdedigers van Ferrer, en Madame Caillaux ! : - Nog 'ne kernel ! Door het]leger bedienden der Verbroedering werd Zondag en Maandag overal het « Vuilblek » rondgestrooid. Het advokaatje mag fier zijn op|[de eerste bladzijde van zoo een leugenbladje te pronken. Men kan er zwart op wit lezen dat de menschen die geld j OP DE POST hebben, 25 t. h. op hun centen verliezen !?!?!? Kan men kolossaler leugen uitdenken ! Menschen, gaat in de post vragen of het waar is wat de J sossen u willen opdraaien, of vraagt het aan de facteurs, zij zullen voorzeker de roode leugenaars vier kant ,uitlachen. 't Is de eenige stommiteit en leugen niet die in dit nummer ( te lezen staat. Tôt wat armzalige.kiestaktiek de roodjes hunnen toevlucht moeten nemen, niet waar ? Het zal er niet veel aan helpen om hun professorken in de Kamers te brengen. Meenen zij dat aile kiezers zoo dwaas zijn als hunne gaaien ? —O—0—O—g—w--#—-o— U HT BERCHEM. Zet ze bij de andere. Boebe wil ook eens van spiritisme spreken, en dat om den , katholieken Godsdienst in gruizelementen te slaan. En in een heel lang artikel verwart de arme sukkel « spiri- , tualisme » en « spiritisme ». 't Is om zich kreupel te lachen. Wij willen de moeite niet doen, Boebe, het u uit te leggen. Het zou m uw verstand toch niet binnen kunnen. Zouden wij aan den eind van Boebe's domheid wel geraken ? —X — We wachten nog stèeds dat Boebe ons eens inlichte wat ( libéralisme en manchesterianisme, zweet-systeem en banmo-lens zijn. Wij wisten daar niets van, zei Boebe, en hij pletste ons dat in 't gezicht. Lappa ! We spraken in t voordeel der werklieden en Boebe zei : . « Ge zijt een socialist ». Lappa ! Ziet ge nu, werklieden, hoe goed de liberalen voor u gesteld zijn ? —X — De geitenverzekering en geitenkweeksyndicaat, alleenlijk . samengesteld uit werklieden, vroeg een toelage aan de rijke gemeente Berchem, en het werd geweigerd. ] Er is geld voor toelagen aan de liberale tooneelmaatschap- ; pij om vreemde actricen het te laten wegdragen ; Er is geld voor toelagen aan de liberale veeverzekering ; Er is geld voor toelagen aan het liberaal muziek. ! ( Voor de nederige geitenverzekering, om den werkman wat j meer vergoeding te geven als zijn geit, die hem melk en boter verschaft, sterft, daar is er niets voor. Om den werkman te helpen schoone en kloeke geiten te , vormen en het ras te verbeteren, daar is er niets voor. j Te Ruien, Quaremont en Melden, gemeenten die den helft der mkomsten niet hebben van Berchem, hebben de geiten- j syndicaten hulpgeld. Te Berchem, de gemeente der vrijheid (?) en gelijkheid (?) , niets. De werklieden zullen nu zien wat die groote woorden van vrijheid en gelijkheid bij de liberalen beteekenen : onder onzen voet liggen of mets.... Vergelijk daarmee de vrijzinnigheid van het Katholieke Gouvernement, dat aile maatschappijen ondersteunt, zelfs de liberale maatschappijen van Berchem. Werklieden, wie geeft er vrijheid en gelijkheid ? Alleen de katholieken ! < < De Kamer. In de Kamer werd er verleden week gestemd over de ar-tikels der Sociale Verzekeringen. De brief van Minister de Broqueville aan den Heer Feullien, waarin hij verklaarde dat de drievoudige verzekering er in dezen zittijd moest door-komen, al zetelden ze dag en nacht, heeft goeden indruk gemaakt. Daar werd dan ook geen tijd verloren en stuk voor stuk, artikel voor artikel, kwam ter stemming. Zeker, sommige punten van 't ontwerp der Regeering beantwoorden niet heel en al aan de verlangens onzer katholieke mutualiteiten, over andere punten kunnen betwistingen oprijzen, maar erkennen moet men, dat de minister gewillig het oor leent naar aile goede wijzigingen die men hem aanbiedt, en de voorStellen der linkerzijde er volstrekt niet doorkonden. Een eigenaardig iets van onze kartelmannen : in hunne eerste redevoeringen declameerden ze luide dat « deze be-spreking boven de politiek moest staan ». En is er nu al één van hen die 20 woorden gesproken heeft zonder uit te varen tegen regeering, klerikalisme, enz. Die heèren zijn te zeer verpolitikeerd om nog ernstig een wetsontwerp te kunnen be-spreken.Zooals we reeds verleden week zegden, is'de verplichtende verzekering tegen ouderdom, vroegtijdige werkonbekwaam-heid en werkeloosheid gestemd. Ook is gansch de wet Dinsdag in eerste lezing aangenomen. Voor wat het pensioen aangaat zullen de oudjes geboren voor den 1 Januari 1843 een gansch kosteloos pensioen krij-gen van 120 fr. De oudjes geboren in de jaren 1843 tôt 1848 krijgen ook die 120 fr., als ze 18 fr. storten in de pensioenkas. Mits te storten volgens de nieuwe wet (6 fr. 's jaars) krijgen de behoeftige Belgen, geboren in de jaren 1849 tôt 1872, ook 120 fr. per jaar. Dezen geboren in 1873, krijgen 115 fr. ; dezen geboren in 1874, krijgen 110 fr., en zoo voor elk jaar jonger, 5 fr. minder, tôt dat wij komen aan deze geboren in 1893. Dezen vallen dan geheel onder de nieuwe wet, en zullen —mits hunne 6 fr. te storten — op 65-jarigen ouderdom één frank daags pensioen hebben. Wij moeten er nog enkel dit bijvoegen, dat de verzekerden, die kunnen bewijzen dat zij minder dan 15 fr. loon verdienen, ;nkel 3 fr. zullep moeten storten, en dus ook maar de helft zullen trekken. Dees week besprak de Kamer ook de werking der pensioen-ivet voor mijnwerkers, welke zij den 23 December 1913 gestemd had en die haar door den Senaat gewijzigd werd terug-gezonden.Donderdag stemde de Kamer nog n heele reeks wetsont-kverpen van bestuurlijk belang. Onze Meetings. Sa! mannen, onze propagandisten doen goed voort, zulle ! ^xe hebt Zondag in Volk vari Ronsse de aankondiging van il die meetings gelezen, hé ? Ze stonden er klaar en duidelijk voor rooden en blauwen te lezen. Een enkel socialist — jen geen enkel liberaal !?!? — s ons komen goên dag zeggen op onze vergaderingen. m overal volk, volk ! Wat is het toch leutig zoo op propaganda jaan, als ge ziet dat er zooveel menschen in hunne overtuiging e versterken zijn en met gretigheid ons woord aanhooren. Voor onze partijgenooten en voornamelijk voor al onze cameraden uit den Volksbond, die met zooveel belangstelling >nze triomftochten lezen, geven wij hier nog eens een kort /erslag over onze meetings. ZATERDAG EENAME De meeting die wij Zaterdag hadden in Eename is wel ge-ukt. Een honderdtal kiezers hebben met de grootste aandacht le uiteenzetting van ons katholiek programma gevolgd. Voer-ien er 't woord : de Heeren Albert De Riemaecker, Alfred /indevogel en Emiel Vander Meersch. Zij handelden over ie verschillende hedendaagsche kwestiën en bewezen dat de catholieken in ailes handelden als eerlijke lieden die een ge-jeven woord getrouw blijven en die in al hunne werken het jeluk en den voorspOed van het land en van ons volk voor oog çeluk en den voorspoed van het land en van ons volk voor aogen hebben. ZONDAG MAERCKE-KERKHEM Eene buitengewoon welgelukte vergadering was 't die wij iaar hadden. Niet minder dan 150 personen hadden aan onzen >proep beantwoord en waren vergaderd in het Gemeentehuis. Als sprekers traden er op : M. L. Thienpont, Volksver-:egenwoordiger, en onzen vriend Alfred Vindevogel. M. Thienpont toonde ons wat de anti-klerikalen willen en vat wij willen. Hij toonde vooral dat de katholieken altijd en n ailes den landbouw hebben beschermd en bevoordeeligd. M. A. Vindevogel gaf een overzicht van het werk der katho-ieken sedert de kiezing van 1912 en bewees dat de katholieken n al hunne wetten (schoolwet, legerwet, belastingen, enz.) 'echtvaardig en wijs gehandeld hadden. Bravo, inwoners van Maercke-Kerkhem ! Dat is wel ! in op 24 Mei stemt ge als één man voor de katholieke lijst ! SCHOORISSE Na de Hoogmis... Non de patat ! er zijn katholieken in îchuusse ! Zoo'n stampvolle zaal volk ! En onze sprekers îebben er op geklopt : eerst M. L. Thienpont, Volksvertegen-voordiger, en dan onzen kameraad L. Vindevogel. Onze vriend en vergeet nooit in al zijne toespraken aan den /olksbond zijn deel te geven. En de menschen van Schoorisse >ewonderden onze organisatie en hadden wij ze niet tegen-jehouden, ze trokken seffens naar de grenzen om 't Vader-and te verdedigen. En men zegt dan dat de boeren tegen de nieuwe wet zijn ! ^Jeen, die menschen, als aile gezonde verstanden in België, 'erstaan dat er nieuwe toestanden zijn gekomen en bovenal villen ze Belg blijven. Onnoodig te zeggen dat onze sprekers denzelfden bijval 'an overal ten deel viel. SULSIQUE Daar hebben de socialisten eerst 'n meeting gecomman-leerd en dan gedécommandeerd. Ze zijn als de commerçanten lie hunne waar niet meer kunnen kwijt geraken.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.