en Oqd het Arrondissement Oostendç*0i£muidç»Qçupne Derde Jaargang — IMr 44 5 CENTIEMEN Zondag 21 Juni 1914 OPSTELRAAD E1SJ IB 33 lEÏ E E IR, ; Voor 'I Arroiuisstisiit Brnue Tior '! Arrondisseient OHttile-Oixuide-Teinu Lokaal : WERKERSWELZIJN, Kleine Kuiperstraat, 3!, Brugge. Lokaal ; DE N00R0STAR, 31, Veldstraat, 31, Oostende. Abonnementsprijs S 3 fr. per jaar. Drukster-Uitgeefster, Sam. Maatsch. de ontwaking ARBEIDERS, Vereenigt U daarin ligt uwe redding î Het Yolk vil de ûerziening en Âlgemeen Stemrecht De uitslagen der kiezing van 24 Mei 1.1. hebben ons aangetoond dat het volk malgré-bon-gré de Herziening der Grondwet en het Algie-meen Stemrecht wil. Eenieder is daarvan ten voile overtuigd, tôt zelfs eenige katholieke bladen hebben zich op die manier, tijdens hun verdriet over den bekomen uitslag, zoo uitgedrukt. De katholieken hebben een verlies gehad van 27,714 stemmen, tefwijl de oppositie daar-entegen eene winst van 67,425 stemmen bekomen heeft. Het getal stemmen behaald in 1912 in de provinciën waar nu getn kiezing heeft plaats gehad door de katholieken is : 751,042, voegen wij dus daarbij de stemmen behaald in 1914 in de andere provincies : 570.805 ; zoo bekomt men een totaal van 1.321,847 stemmen. De oppositie daarentegen behaalde in 1912 : 571.253 stemmen en in 1914 : 763.795, of te zamen : 1.335.048 stemmen. De oppositie-(aanhangers van de Herziening en Algemeen Stemrecht) beschikken dus over eene meerderheid van 13.201 stemmen. Ondanks deze meerderheid van stemmen be-schikt de klerikale regeering over eene meerderheid van 12 zetels, dat toont ons aan de rechtvaardigheid van de Evenredige Vertegen-woordiging.Welnu, trots deze stellige en grondige be-wijzen, dat het volk verandering wil, vinden wij toch katholieke werkmansbladen wjiik halsstarig beweren dat er met rneer hdeft sproken te worden over de kieskwestie^ / Het Nieuws van den Dag van woensdag M. vangt zijn artikel aan als'volgt : Ons dunkt dat men nu best zou stil blij ven en zwijgen over de zoogezegde kies-kwestie, over zuiver algemeen stemrecht, meervoudig stemrecht, en zoo voorts. —-Uit de kiezing van 24 laatsteden, blijkt het ten overvloede dat het land bitter weinig belang stelt in zulk ijdel geraas : hetgeen het wil, is in vrede en vrijheid zijn eige-nen vooruitgang bewerken ; en soms wordt dit aan hooger hand niet genoeg verstaan. Maar met,een eeuwig roeren in kieswetten heeft het geen uitstaans. Dus de kiezir^g van 24 Mei 1.1.'heeft bewezen dat het volk weinig belang stelt in zulk ijde] geraas. En de 27.714 stemmen welke hen den rug toegekeerd hebben, terwijl van andere zijde de oppositie er 67.425 stemmen wint, die le-veren geen bewijs van belang op in het èén-rnaken der kieswetten ? Als men toch den kluts kwijt geraakt ver-telt men niéts anders meer dan stommiteiten, hé, Nieuwsken ? Ons Sloortje, het Brugsch Volksken, is er natuurlijk ook bij om zich te vergenoegen in den uitslag der afgeloopen kiezing. Die vindt het niet logiek de vergelijking te maken met de kiezing van 1912 en 1914 ; in 1912 was dit eene uitzonderlijke kiezing, waar-door veel gematigde liberalen dan voor de katholieken gestemd hebben, omdat het be-staan der katholieke regeering op op het spel stond. (Rare vogels, die gematigde liberalen, hé ?) Volgens 't Sloortje zouden wij moeten de vergelijking maken met de kiezing van 1908. Waarom nog niet eenige jaren achteruitge-gaan, het verschil zou dan nog prachtiger zijn voor u ? Maar 't Sloortje heeft waarschijnlijk verge-ten dat het over den uitslag der kiezing van 1912, dit als eene verpletterende zegepraal ùit-geroepen heeft, in zijn nummer van 8 Juni 1912. Het heeft dan zelfs de belofte gedaan van talrijke verbeteringen ten voordeele der wa'k lieden, omdat de regeering zich over het ver-trouwen van het volk niet mocht beschamen. Ong'elukkig genoeg houdt de katholiek»: regeering nooit hare belofte staande en is zij er nu het slachtoffer door geworden. Ze denken waarlijk dat het volk gieen beetje begrijp meer heeft. Het Nieuwsken ziet de zaken nu van een heel anderen kant in en zijn eenig middel, welke het aanwendt, om aan die schreeuwers der herziening der kieswetten een antwocrd te geven is : een misprijzend schouderophalen. Zulk antwoord is maar alleen waardig van een snotjongen, zonder kennis van zaken. Toch treffen wij in hetzelfde artikel eene allerbelangrijkste bekentenis aan,waarin vol-gens het Nieuwsken de oppositie nooit zal te-vreden zijn met gelijk welk kiesstelsel, wan-neer dit aan haar niet de merderheid in het land verschaft. Altijd zullen wij overslaan tôt woelingen, zooals ten tijde van M. Vandenpeereboom in 1902, die de woeling in het bloed moest dem-pen.Wij vragen enkel Zuiver Algemeen Stemrecht, wij vragen niet of dit aan ons de meerderheid zal verschaffen, en wij vragen dit, omdat wij overtuigd zijn dat dit stelsel alleen rechtvaardig is. Waarom moeten de rijken voorkeur hebben bij de armen ? Hebben zij nog geen voorkeur genoeg door rijk te zijn en ailes te genieten wat er te genieten valt, terwijl de armen ver-stooten worden in de maatschappij, zoowel aan de stembus als aan aile genot des levens? En waarom, als die verstootenen recht vragen, moet hun recht in bloed gedempt worden door diegenen welke aile voorrecht be-zitten ? Dit recht hebben zij vredelievend gevraagd en die verdraagzame katholieke regeering, welke gedurig boft, sinds 30 jaren het land te bestieren in vrede, kalmte, vrijheid en vôor-spoed, heeft zich de handen gewasschen in het werkersbloed, welke om meer recht 9meekten. Het Nieuwsken bekent dus dat de katholieke regeering zich plichtig gemaakt heeft aan moord. Wij voegen er zelfs aan toe : moord op on-schuldige wezens. En wanneer wij dit ailes nagaan, wanneer wij raadplegen sinds hoelang de werkende klasse de geijkheid van het keisrecht afsmeekt, wanneer wij de uitslagen der kiezingen tel-kens nazien, hoe de katholieken in elke kiezing achteruit gaan, dan durven nog die zoogezegde werkersbladen (!?) beweren dat het volk geen herziening der kieswetten vraagt ! Schaamteloozer menschen kan men niet aantreffen. Wie er nu ook zijn deel van meekrijgt, zijn de eenige aanhangers der herziening' uit de katholieke partij. Oordeelt zelf lezers : Wij zeggen meer : er is een echt gevaar bij. De ondervinding heeft ons ongelukkiglijk g^| leerd dat er ook in de' katholieke partij eenige onrustige geesten zijn, die geerne raad vragen aan den vijand, zijn programma overnemen, en onder voorwendsel van meerder demokra-tie troef spelen in de kaarten der liberalen en socialisten- Het oud en echt katholiek programma, dat ons zooveel zegepralen weerd ge-weest is, verloochenen zij ; maar zij komen met allerhande nieuwigheden af, die zij aan den vijand ontleenen, en op aile wijze aan onze vrienden opdringen. Het is al gebeurd dat zij, als het in de Karner op een stemmen aankwam, naar de linkerzijde overliepen en zelfs het eene of het andere ministerie deden vallen. De kieskwestie met het zuiver algemeen stemrecht is eene dier nieuwiheden, die zij nu, samen met onze roode en blauwe tegenstre-vers, te berde brengen, om als « breede » en « demokratische » geesten aanzien te worden. In plaats van al den kant der vijanden hunne breede demokratie op te visschen, zouden zij voorwaar beter doen met het volk zelf om te gaan, onze landbouwers, kleine burgeirs en . arbeiders te aanhooren, en de lessen der laat-ste kiezing in den wind niet te. slaan. Als men voort over de kieskwestie — die op het katholiek programma NIET voorkomt — schrijft en wrijft, — alsook tijd en moeite ver-spilt, vreezen wij dat dezelfde politiek die ons het alleman soldaat, den dwang in het onder-wijs, enz. opgedrongen heeft, ook de kieskwestie in den zin onzer vijanden zal doen oplossen. M. de Broqueville heeft na de kiezing van 24 mei bekend dat wij, katholieken, zijne politiek duur hebben moeten betalen : hij heette zulks het kiesrantsoen der militaire w'et en der andere wetten, die misnoegdheid in het land verwekken. Zulk rantsoen va^ weinig in onzen smaak : wij zijn aan het' lflr stuur om geen rantsoen te betalen, en wel aan niemand. Voor ons, katholieken die aan ons programma getrouw blijven, bestaat er geen kieskwestie ; en er zal nooit geen bestaan, zoo lang de kiezers, en meteen de gekozenen, niet klaar en duidelijk hunnen wil uitgedrukt hebben. In eene machtige partij, zooals de onze, moet er tucht zijn : kleine zijwegen inslaan, om alleen eene persoonlijke politiek te voeren, die weinig gemeens heeft met ons programma en met de begeerten der kiezers, en die tevens wonderwel gelijkt aan het programma van den vijand, kunnen en zullen wij nooit goed-keuren. Voor wat de kieskwestie betreft, het is ongepast voor iedereen, en meest voor katholieke gekozenen, eene persoonlijke voorliefde voor het algemeen stemrecht uit te bazuinen. Wij hebben voorwaar beteren arbeid af te leggen dan in kieswetten te roeren, en 't kies-programma onzer vijanden goedzakkig over te nemen ! Het is daar niet voor, dat de kiezers ons hun vertrouwen geschonken en sedert 30 jaar altoos hernieuwd hebben. Ziet ge, beste lezers, ze krijgen reeds kieken-vleesch als ze er aan denken dat bij de oppositie nog eenige katholieken zijn welke ook aanhangers zijn van Algemeen Stemrecht. Want zij voegen erbij dat het reeds zelfs gebeurd is, als het op stemmen aankwam, zij overliepen naar de linkerzijde en het eene of andere ministerie deden vallen. Nieuwsken riekt lont- Ja, jongen, als men goed te zamen telt dan bekomt men in de hui-dige Kamer voor de herziening : 4(jl socialisten, 45 liberalen, 2 christen demo-kraten en 15 katholieken,-of te zamen 102 af-gevaardigden tegen 84, vijandig aan de herziening.En die 15 katholieken zijn de vertegenwoor-digers der kristene werklieden, welke ook » het" Algemeen Stemrecht verlangen, dus moeten zij den wil van hunne kiezers volbrengen. Wij gaan dus vast een zeker naar de Herziening, ondanks aile karpersprongen dezer katholieke werkersbladen (!?). Na de Herziening wordt de Constituante be-noemd of de Kamer gelast met de invoering van het nieuw kiesstelsçl dat aanvaard wordt in de grondwet. En wij hebben de vaste hoop, ja de zeker-heid dat uit de beraadslagingen der Constituante geen ànder stelsel kan oprijzen dan het Zuiver Algemeen Stemrecht ! A. V. Wie is er tegen de Vereeniging ? Welke werklieden zijn tegen de vereeni-ging?1. De oiiyerschilligen, die in aile zaken on-verschillig zijn. 2. De lamlendigen, die zich voor niets moeite willen getroosten. 3. De moedwilligen, die naar geenen goe-'den raad willen luisteren. 4. De fanatieken, die koppig zijn in hunne gedachten. 5. De onbekwamen, die geen behoorlijk werk kunnen leveren. 6. De drinkers, die maar alleen voor den herbergier geld over hebben. 7. De duivenliefhebbers, die aan hunne dui-ven, maar niet aan de verbetering der werk-voorwaarden kunnen denken. 8. De afbrekers, voor de welke men nooit goed doet. 9. De ontevredenen, die altijd klagen, maar niet_ willen rnede werken. 10. Dezen die op den krijg rekenen, en geen de minste waardigheid bezitten. 11. De hebzuchtigen, die niet willen mede werken aan de verheffing van hunnen even-naaste.Ziedaar, lezers, nu kent ge de mannen waartegen ge moet ten strijde trekken. Wie gaat er mede naar Gent? Op 15 en 16 Oogst huldigt onze zustermaat-schappij Vooruit van Gent haar Nieuw Feest-paleis in. Vanwege onze vijanden is reeds veel ge-schreven tegen deze nieuwe inrichting. De werklieden vragen zulk geene paleizen, zij zouden moeten hun leven voort vergallen ii! ongezonde krotten. Als zij 's avonds afgemat uit de fabrieken komen met die verpestende dampen, moeten zij uitrusten in ongezonde werkerswoningen, waar geen voldoende verluchting, alwaar men moet in één en dezelfde plaats koken, waaschen en slapen, somwijlen met een huis-gezin met 8 à 10 kînderen. Des Zondags, hunne vrije uren, zouden zij die moeten doorbrengen in kleine kroeg'en, alwaar zij hun leven nog meer en meer ver-woesten door den alkool en allerhande slem-perijen, om geen besef te hebben van het aan-gename, het nuttige, het gezonde, dat de wer-kers behoeven te genieten na hunnen zwa-ren arbeidstaak. Op die wijze zouden natuurlijk onz.e door-brave, kristelijke werkers(!?)vrienden verlangen, dat de werkers hun leven slijten. / ' -

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.