KathoM Yoiksweekblad van het Land van Waas. Door plicht en recht, I lot liefde en rechtvaardigheid ! | Door vereeniging tôt macht ! Door macht tôt vrede! 'm 11" 1 ilfiill''/Mi'WHiA li'''iJ'O iWIliTytl ABONNEMENTSPRIJS : Opstel en Beheer : Ankerstraat, 40, Sint-Niklaas. AANKONDIGINGEN : 15 centiemen per regel. 2,00 fr. voor St-Niklaas ; 2 50 fr. buiten St-Niklaas. briefwissèling en rnededeelingea noeten vôôr den Woensdag Rechterlijke eerherstelling : 1,00 fr. per regel. ' ' middag ingezonden worden. Stadsnieuws : 1,00 fr. per regel. rict nummer . Q$3iTs^i΀5î^l€ïî'^« Ons^eteekende brieven worden niet opgenomen. Dikwijls te herhalen annoncen volgens overeenkomst. i i i Wanneer onderstaande artikel reeds geschreven was, ontvingen wij volgenden brief vanwege M. Van Haver dien wij voorop plaatsen. Katholieke Kiesvereeniging St-Nikolaas, den 16 Juni 1914. van het ÀROPISSEMÏNT ST-NIKOLAAS. (1) Plaatselijk Kieskomiteit MiJnheer de drukker Stad St-Nikolaas. van « £)E KLOK » Hoofdbureel: TIS Parkstraat, 27, St-Nikolaas. ' Gebruik makende vanmijn recht(2)verzoekik U, in uw eerstkomend nummer, op dezelfde plaats en in de zelfde letter, als antwoord op het artikel « Aan Mijnheer de Redacteur van het weekblad « Onze Stad » volgende wederlegging op te nemen. In verschillende artikelen van uw weekblad wordt ik beschuldigd van mijn ambt van secre-taris der Kath. Kiesvereeniging misbruik te heb-ben gemaakt om, naar gezaghebbende hoofden, SLU1PBRIEVEN te zenden die de volksgezin-den in hunne alleenwerking zou benadeeld hebben. 1k teeken hier openlijk protest aan tegen die lage beschuldigingen door uwe redactie mij toe-gebracht.Die onchristelijke verdachtmaking zijn een aanslag op onze eerlijkheid en goeden naam, die eerkjkheid en goede naam zijn voor ons veel waard als voor wien ook, ja die zijn ons meer waard omdat het al is wat we bezitten. Ik zal uwe redacteur niet volgen in zijne hate-lijke taal en zijne gemeene bewoordingen ; en-kel willen we klaar en duidelijk tôt onze verde-diging de zaken in hun waar daglicht stellen. Luister goed, M. de Redactie, ge beschuldigt ons een brief te hebben gezonden naar de gezaghebbende hoofden der partij, rechtstreeks gericht tegen de werking der volksgezinden. Lees hier de eenige waarheid : GEEN ENKEL BRIEF is naar gezaghebbende, noch naar andere personen gezonden dan die door het Arrondissementskomiteit bevolen. Er werden brieven gezonden : Ie Naar de dagbladen om verzet aan te teeke-nen tegen artikelen door zekeren groep verzon-den. Die artikelen hadden den schijn van het komiteit te komen, en deden gelooven of het komiteit de alleenloopende werkingen van den groep goedkeurde. 2e Naar de gezaghebbende hoofden als ver-zoek door dien zelfden groep tôt hen gericht. Die groep verzocht die gezaghebbende hoofden om hulp of ten minste geene tegenwerking aan zijn afzonderlijk strijden in de partij. Op bevel van het Arrondissementskomiteit werd dan ook aan de gezaghebbende hoofden een schrijven gezonden hen vragende geen ge-hoor te geven aan het verzoek van zekere personen, betreffende eene afzonderlijke werking voor één kandidaat der katholieke lijst, en te zorgen dat er overal eene eendrachtige werking zou ontstaan om de katholieke kiezers aan te zetten te stemmen boven op de lijst, onder nummer 3. Die brieven naar de pers werden gezonden door den Voorzitter. De brieven naar de gezaghebbende hoofden werden gezonden door het bureel. Daar zij te groot in getal waren, werden zij, zooals dit al-tijd gebeurde, op de pâte afgetrokken met ge-drukte onderteekening. (Geenhandteekena. u. b.) Zijn er nu buiten onze weten, andere brieven verzonden daar zijn we niet verantwoordelijk voor. Opdat we goed zouden weten waarop we ons te verantwoorden hebben vragen we, ja eischen we, dat gij in uw weekblad « De Klok » den sluipersbrief waarop ge gedurig zinspeelt, in zijn geheel zoudt afkondigen. Doet ge zulks niet dan zal onze bevolking oordeelen wie er EERLIJKST was en wie er RECHT in zijne schoenen gaat. Wij hopen, heer drukker, dat deze onze ver-dediging zal opgenomen worden en groeten U intusschen beleefd. EM. VAN HAVER, Schrijver der'Kath. Kiesvereeniging St-Niklaas. (1) Deze brief van M. Van Haver zou dus den schijn kun-nen verwekken als zou hij uitgaan vanwege de katholieke Kiesvereeniging. Wij meencn nochtans met zekerheid te weten, dat dit volstrekt niet zôô is. Volledige klaarte in ailes 1s hier nochtans noodig. — (2) Daar zou nog al wat op te zeggen vallen. Maar kom, wij hebben er aile belang bij M. Van Haver aan 't woord te laten. Geheel de Waarheid! Aan M. EMIEL VAN HA VER, schrijver der Katholieke Kiesvereeniging. In « Onze Stad » van 14 Juni laatst verschijnt een artikel gericht aan de Redactie van « De Klok » en geteekend : Emiel Van Haver, schrijver der katholieke Kiesvereeniging. Dat verlangden we. * * * Ons antwoord aan M. Van Haver zal ALLEEN bestaan in het aanhalen van feiten, van onloo-chenbare feiten. Het is noodig dat, tôt zuivering van onze katholieke politiek in Waasland, die feiten allen volledig gekend zijn. Even kalm en bedaard, zonder te spreken van vischwijventaal en onze eer — wat ailes maar woorden zijn — gaan wij thans ONZE feiten tegenover die van M. Van Haver plaatsen, met de bewijzen erbij. En thans doen wij, in dezen strijd. die M. Van Haver onvermijdelijk had uitgelokt, een beroep op aile weldenkende katholieken, opdat zij het besluit zouden trekken uit onze polimiek, en zeggen waar het recht was en het onrecht. \ Ie Feit. M. Van Haver schrijft : Geen enkel brief is naar gezaghebbenden noch naar andere personen gezonden dan die door het Arrondissements-comiteit bevolen. Er werden brieven gezouden : 1°) Naar de dagbladen om verzet aan te teeke-nen tegen artikels door zekeren groep verzonden. Die artikels hadden den schijn van het komiteit te komen, en deden gelooven of het komiteit de alleenloopende werkingen van den groep goedkeurde.ONS ANTWOORD. M. Van Haver herhaalt hier dus nogmaals op eigen verantwoordelijkheid, de beschuldiging door hem verscheidene malen in zijn blad voor-gekomen en overal door hem verspreid, alsof ons Democratiseh Verbond aan de dagbladen artikelen zoude gestuurd hebben die den schijn hadden van het kiescomiteit te komen en deden gelooven of het komiteit de alleenloopende werkingen (?!) van den groep goedkeurde. Welnu, M. Van Haver, wij bevestigen hier dat gansch die beschuldiging valsch is van het begin tôt het einde. En omdat wij niets te verduiken hebben, VOLSTREKT NIETS, gaan wij hier AL de brieven mededeelen door ons aan de dagbladen gestuurd, en verder aan gezaghebbende personen. * * * Op Zondag 3 Mei, besloten de afgevaardigden der katholieke werklieden in het Gildenhuis te St-Niklaas, gezien het terugtrekken der kandi-datuur De .Decker : 1) M. Heyman te verzoe-ken zijne plaats hem door den poil toegekend in te nemen ; 2) eene beweging van voorkeurstem-men op zijnen naam op touw te zetten. Ziehier nu de « mededeeling » de allereerste die van ons uitging, die wij dien tengevolge aan de bladen stuurden : 5 Mei. Wij vernemen met groot genoegen, dat de eendracht welke een oogenblik bij onze vrienden van het Land van Waas bedreigd scheen, sedert verleden Zondag geheel hersteld is. Daar M. De Decker, vrederechter te Temsche, zijne Vlaamschgezinde kandidatuur ingetrokken heeft, hebben de Katholieke Volksgezinden deze omstandigheid waargenomen om eens hunne sterkte in den schoot der Katholieke partij te meten. Hun kandidaat, M. Hendrik Heyman, de ver-kleefde algemeene secretaris der sociale werken van Waasland, zal dus tweede plaatsvervanger zijn op de gemeenzame katholieke lijst, en eene beweging om voorkeurstemmen uit te brengen op zijnen naam zal worden op het getouw gezet. Vermits deze stemmen dezelfde waarde hebben als eene lijststem, is aan deze handelwijze onbetwistbaar niets te verwijten. Het stelt tezelf-der tijd een bewijs van vertrouwen daar, in de uittredende volksvertegenwoordigers MM. Raemdonck, Nobels en Van Brussel. Wij twijfelen niet dat de Katholieke partij van Waasland, dank aan deze oplossing, op 24 Mei eene nieuwe zegepraal zal behalen. Het Katholiek Democratiseh Verbond van het Land van Waas. Diezelfde mededeeling werd ook aan de fransche bladen gestuurd, en aile andere als b.v. eene mededeeling in « Le Patriote » verschenen gaat volstrekt van niemand onder ons uit. Zie dat is nu ook wel klare wijn, niet waar M. Van Haver ? Wie, die nu nog de beteekenis der woorden verstaat, zou daarin kunnen lezen, dat dit artikel zou den schijn hebben gestuurd te zijn door het arrondissementscomiteit, of te doen gelooven dat dit comitéit de alleenloopende werkingen (!?) van eenen groep goedkeurde. ★ * * Op 13-14 Mei, zond ten gevolge van ons schrijven het arrondissementscomiteit eene nota aan de dagbladen als volgt opgesteld (zie « Het Volk » 13 Mei, « De Gazet van Antwerpen » 14 Mei). « Het arrondissementskomiteit der Katholieke Kiesvereeniging van Waasland, ingevolge be-slissing in zijne vergadering van 11 Mei geno-r on, maakt de geëerde lezers van Het Volk bel-end dat, in tegenstelling met wat in verschillen-tfiukelers « Uii Waasland » werd geschreven, er geene overeenkomst is aangegaan tusschen het hoofdkomiteit en zekere kandidaten, betreffende de wijze van stemmen op de lijst der Katholieke kandidaten in de kiezing van 24 Mei aanstaande. » Zooals het in 't verleden altijd deed, en met het oog op de tucht, die in eene goed ingerichte partij moet heerschen, verzoekt het Katholiek Kieskomiteit de katholieke kiezers van Waasland geene voorkeurstemmen te schenken, en te stemmen aan het hoofd van de lijst, onder nummer 3. » Dit beteekende dus wel klaar, dat betreffende de wijze van stemmen op de lijst der katholieke kandidaten in de kiezing van 24 Mei, een overeenkomst zou zijn aangegaan geweest tusschen het hoofdcomiteit en zekere kandidaten. « De Gazet van Antwerpen » voelde dit zoowel dat het onmiddellijk op die nota deze woorden deed volgen : Wij hebben de artikels uit « Waasland » verleden week in onze gazet verschenen, herlezen, en nergens het feit zien vooruitzetten dat het arrondissementscomiteit denkt te moeten logen-straffen.Ook stuurde het « Katholiek Democratiseh Verbond » onmiddellijk volgende nota naar de pers : « Het Katholiek Democratiseh Verbond van Waasland getroffen door de nota door het Arrondissementscomiteit der Katholieke Kiesvereeniging aan de pers medegedeeld ; » Bevestigt dat het nooit geschreven heeft dat er tusschen het hoofdcomiteit en zekere candida-ten eene overeenkomst zou gesloten zijn betreffende de wijze van stemmen op de lijst der katholieke kandidaten ; » Verklaart, sprekende van overeenkomst, te hebben bedoeld, dat thans aile groepen der Katholieke partij samenwerken, om zoodoende een zoo groot getal stemmen mogelijk op de katholieke lijst samen te trekken, wat in zijne oogen de hoofdzaak is en blijft ; » Bevestigt nogmaals krachtdadig, dat de beweging door het Verbond op touw gezet om in deze kiezing bij uitzondering voorkeurstemmen uit te brengen, en wel namelijk op den naam van M. Heyman, geen andere beteekenis heeft dan het versterken der Katholieke lijst, en tevens aan de werklieden toe te laten hunne sterkte in den schoot der katholieke partij te toonen, met het oog op het waarborgen hunner politieke rechten in de toekomst ». Wij meenen aldus volledig en ontegenspreke-lijkte hebben aangetoond, dat dieeerste beschuldiging van M. Van Haver, aangaandede bladen geheel en al valsch is. Gaan wij nu over tôt de brieven gestuurd aan gezaghebbende personen. 2e Feit. M. Van Haver schrijft en herhaalt de volgende beschuldiging meermaals in zijn blad « Onze Stad » verschenen : Er werden brieven gezonden : 2°) Naar de gezaghebbende hoofden als ver- | i zet tegen een verzoek door dienzelfden groep tôt hen gericht. Die groep verzocht die gezaghebbende l hoofden OM HULP of ten minste geen tegenwerking van zijn afzonderlijk strijden in de partij. Wij gaan nogmaals klaren wijn schenken M. ; Van Haver, en bewijzen, door het mededeelen . van den brief dien gij hier bedoelt, dat uwe be-[ schuldiging gansch valsch is. Ziehier letterlijk den brief : Sint-Niklaas. den 6 Mei 1914. i Mr Het zal U reeds door de bladen bekend zijn, f dat wij, Katholieke-werkliedengroepen, er in ge-f lukt zijn eene bevredigende oplossing te treffen [ in den politieken toestand van ons arrondissement, die helaas ! door de uitspraak van den poil van 1 Maart vooral onder de werklieden ontegen-: sprekelijk erg geschokt was. Wij verheugen ons des te meer over de getrof-• fene oplossing, daar er ook mistevredenheid en verbittering was ontstaan onder de Vlaamschge-zinden door de gedwongene terugtrekking van M. De Decker, en er dus, bij slotsom voor de : kiezing van 24 Mei erge zaken te vreezen waren. Wij hebben het dan ook als tengewetens-plicht aanzien ailes te doen wat mogelijk is, en aile mogelijke opofferingen te brengen om al die verbitteringen ten goede der Katholiekezaak en der Katholieke lijst te keeren, Om daarin te gelukken heeft de heer Hendrik Heyman onmiddelijkaangenomen, — gezien den veranderden politieken toestand, — de plaats in te nemen van 3e plaatsvervanger, (feitelij k 2e plaatsvervanger) op de katholieke lijst, maar om het ge-schokte vertrouwen der katholieke werklieden nog geheel terug te kunnen winnen, hebben wij het dringend noodig geacht eene opentlijke beweging op touw te zetten om voorkeurstemmen op den naam van M. Heyman uit te brengen, VERGADERINGEN onder de werklieden te be-ieggen en deze door hunne werkbroeders te doen aanspreken, strooibriefkens in dien zin te ver-spreiden enz. Dezebeweging is ten andere gansch ten voordeele der katholieke lijst, daar eene stem uitgebracht achter eenen plaatsvervanger (M. Heyman) eene lijsstem is en dus dezelfdewaarde heeft als eene stem aan het hoofd van de lijst uitgebracht. Deze stemmen komen dus rechtstreeks ten goede aan geheel de lijst, en vooral aan de hee-ren uittredenden Raemdonck, Nobels en Van Brussel. Kan deze gansch correcte beweging eene volks-betooging worden, dan herwinnen wij vast en zeker het voile vertrouwen der werklieden in onze partij, waarvan zij het grootste deel uitmaken, en wordt zulks voor na de kiezing de waarborg eener duurzame verandering onzer partijinrich-ting, die zich voor elkeen opdringt. Als katholieke mannen hebben wij, willende als naar gewoonte recht door zee varen, er aan gehouden onze gezaghebbende hoofden op de hoogte tehouden van onze werking en bedoelin-gen.Wij deelen U tevens mede M. dat wij zinnens zijn katholieke werklieden naar de gemeenten te sturen om er strooibriefkeus uit te deelen, en in onderhandeling te komen met hunne werkbroeders, om ze, — volgens de hooger opgegeven manier, — aan te zetten voor de katholieke lijst te stemmen. Wij durven hopen dat UEd. zoo gij de moge-îijkheid niet inziet onze beweging opentlijk te steunen, er toch zult willen voor helpen zorgen opdat onze mannen zoo vrij mogelijk op uwe ge-meente hunne werking gansch ten bate der katholieke partij en van de toekomst zouden door-zetten.UEd. op voorhand dankend voor gebeurlijken steun, bidden wij UEd. M. de gevoelens van eerbied te willen aanvaarden van de katholieke werklieden van Waasland. Het voorloopig bestuur van het katholiek democratiseh verbond : De Secretarissen, De Voorzitter, Alf. Hebbinckhuis, Em. Koslousky. J. Heyman. Leden : Hendrik Heyman, J. De Smet, Alf. Vaerendonck, J. Van den Hende, J. Nys, Gh. Heeman, Fr. Vaal, V. Van den Brande, St-Niklaas. D. DePalmeneir, C. De Pillecyn, Lokeren. Wij vragen aan elkeen die de beteekenis der woorden nog verstaat en ook aan M. Van Haver: Is dit een deftig, onberispelijk schrijven? Donderdag 18en Juni 1914. Zesde Jaargang. Nr 9.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.