V B ONDER LEIDINQ VAN FRANS VAN CAUWELAERT EN JULIUS HOSTE JR. k PRIJS PER NUMMER: ABONNEMENTSPRIJS PER KWARTAAL: 1^cent VERSCHIJNT ELKEN VRIJDAG. { I.50o . ENGELAND 3 pence. ENGELAND 2 sh. 9 d. FRANKRIJK en BELGIË ....... 0.30 fr. FRANKRIJK en BELGIË 3 75 fr. ALLE STUKKEN BETREFFENDE REDACTIE EN ADMINISTRATIF TE ZENDEN: 81. GEVERS DEYNOOTWEG. SCHEVENINGEN. [ NHOUD : Een antwoord op het misbaar; J Hoste Jr. — Ter voorgeschiedenis van den oorlog Al. Janssens. — De Vlçamsche Elite; G.Opdebeek -— Soldatenharten, II; R. Verdeyen. — . Uit de; oorlog: Nam en E. Claes. — Op Reis ; A. Hans. — Kantteekeningen. — Internationaal overzicht. — J. Nieuws van het Front. — Lente op 't front (gi ;; dicht); J. Simons. — Aan de jongens van het wer i. der Vlaamsche oorlogsmeters : Mevr. Em. Hulli ■n broeck. — Xicuws uit het land. — Nieuws uit hi — Buitenland. — Brievenbus. — Êoekbespreking. - — Advertenties. Een antwoord op het misbaar. Wanneer Frans van Cauwelaert in Enge-. land of in Frankrijk, waar hij thans verblijf verfiemen zal, hoe de kef fende bende zic eens te meer in Nederland, tijdenis zijn ai wezigheid, aanstelt, dan zal zijn eerste ge voel wel niet anders dan een opweiiing va misprijzen zijn over zooveel hijgend gebla en kortademig geblaas. I'k zal straks, ter verduidelijking, aan d verschillende tooneelspelers van het melodra ma of liever van het kluchtspel, een numme geven. Maar eerst en vooral dient vastgestelc dat die h&eren het bewijs geleverd hebber dat ik hun wilde onitlokken. Het stsat thans inderdaad op onomstoot bare wijze vast, dat een vertrouwelijke me dedeeling van een Vlaamschgezinde te grab bel wordt gegooid aan officieuse personen annexionisten van allerlei slag, gepatenteer de Vlaamschhaters en voorstanders van d meest verwerpelijke aanl eu n i ngspoi 11 i ek, or er misileidend werk mee te stic'hten. Ik noemdé het verschijinseh zeer bedenke lijk, omdat de verantwoordelijkheid van on.z regeering met dteze zaak gemoeid is, daar d Vlamingen in de meening zullen aangemoe digd worden, dat er ministers zijn, die onde haren dekmantel tegeni de Vlaamsche ge dachte verwerpelijke middelen in het wer stellen. Het stuk, dat F. van Cauwelaert opstelde mocht door die ministers — ja, door di< ministers vooral — gelezen worden; zijn op vattingen heeft hij hier voldoende ontwik keld en wellicht aan die ministers zelf tel overvloede uiteengezet; 'maar het gebruik dat er van he't stuk gemaakt werd, dien veroordeeid. Er waren twee wegen: ofwel de mededee ling door onze regeering aan den rechtstreek belanghebbende, dat die regeering het me zijn optredlen niet eens is, en dan had hij he geval in zijn volledige toedracht bij voorbaa kunnen uitleggen; ofwel de openbaarmakin: van het stuk in. zijn geheel. Noch de eene noch de andere weg wer-hier ingeslagen. Men verkoos de daad vai een struikroover. Eerst werd de iuhoud va: het stuk vol komen verkeerd voorgesteld En slechts naderhand werden er een paa brokstukken uit aangehaald om aan den in druk van het geheel afbreuk te doen. Zoo d.ergelijke praktijken gebeuren onde de hoede van een regeering, die de eer vai ons land moet beliohamen, dan kunnen wi die regeering daar mee geen gefluk wenscher Komaati, het was' kiniderachtig te bewerei — en dat uns ten wij —, dat Frans van Cau welaert onverhoeds en in tegenstrijd met ziji op vattingen, de irimenging van Engeland ù de Vlaamsche kwestie of de internat ionali seering door de tusschenkomst van Enge land zou vôorgestaan heibben. Het stuk zelf zal, naar ik, verhoop, in di weekblad in zijn geheel mogen openbaar ge ■ maakt worden, nu Van Cauwelaert zelf ve t, de vertrouwelijkheid der mededeeling onth h ven werd, en het hem aldus gemakkelijk va - een nieuw bewijs van de onaamtastbaarhe - zijner opvattingen te leveren. En ik durf hl n nogmaals de verzekering geven, dat het sti f in zijn geheel slechts de overtuiging beve t'igen zal, dat er hier noch van vreemde ï, e menging, noch van internationaliseering doi _ de tusschenkomst van Engeland kan sprat r zijn. Voorloopig zeg ik daarover niets mee , omdat ik de gewoonte niet heb van vertroi , welijke mededeelingen misbruik t!e make Dat laat ik over aan sommige diensten, d - door de Belgische regeering worden betaal Frans van Cauwelaert. zelf zal ôver h< - stuk zeggen al wat daarover dient gezegd. , Over het stuk zelf wou en mocht ik voo\ - loopig met spreken, om aldus des te beter c, e Verantmoordelijkheid vast te stellen tan c n Belgische diensten, die ook met Vlaamsc gc'd betaald, achterbaks tegen de Vlaminge - konkelen. e Die verantwoordelijkheid is thans vastg e steld _ en ik ben overtuigd, dat de redakt - van de ,,N. R. C." d'ie motieven Degrijpt e r geen „nuance" zal ontdekken in mijn boi - dige mededeeling aan de „N. R. C." van i < Juni en mijn. uitvoerig, aanvullend artikel „Vrij België" van 21 Juni Ik heb nooit on kend, dat er een stuk kon bestaan, maar he : eenvoudig voor de opvattingen van F.v. Cai - welaert ingestaan en geschreven, dat hij noc - een inmenging van Engeland in de Vlaan : sche aaingelegenhedem, noch de initernation; , liseering van het vraagstuk heeft voorg t staan. En nu ter zake, en wel met de beloofe - nummering: s lo. Den D-mediewerker van de ,,N. R. C t zal ik stellig geen folaffenden keffer noeme: t Hij gaat gewoonlijk behoedzaam te wei t zonder zijn hok of liever zijn IH-anonyma; y te verlaten. Hij was die eerste om de zaken misleider 1 voor te stellen, als zou de heer van Cauwi i taert zich tôt Engeland' gewend hebben n; i genoeg op dezelfde wijze als de ,,Raad va . Vlaandieren" tôt Berlijn. . : Straks zullen wiji aantoonen, waartoe d; - ,,parallélisme" dienen moest. 2e. De heer Ch. Bernard verklaart h< r stuk te kennen buiten verantwoordelijkhei i om van wel'ken persoon ook, die met gezan j schappen in betrekking staat. Er zijn andei . Belgische diensten, die ook door Vlaamsc l geld betaald worden. Hoe het stuk buiten die gezantsotiappeni i geraakt, zullen later die heeren maar zelf u i te maken hebben. De heei Bernard, die nooit aan het adn - van ondergeteekende zoo. . . . welwillend geweest — heel behendig die politie t om van Cauwelaert af te zonderei - maar het zal niet gaan — de heer Bernar e- d,us wenscht mij geluk, omdat ik hem in éi 'k adem noem met de aktivisten, en haalt er h s- 'besluit uit, dat ik op het aktivisme bij'zond et moet gebeten zijin. — De eene lieftalligheid is, de and'ere waar En ik wil den heer Bernard zelfs de verz kering geven, dat ik van een l^laams. — standpunt uit, het aktivisme oneindig me betreur dan zijn politiek. Immers: werkt h aktivisme als een rem op de Vlaamsche g dachte, omdat het die gedachte in opspra; m brengt en een verwarrende tweedracht sticl e- terwijl ,,L'Echo Belge" met zijn aanvalli lt op L. Franck, H. Verriest en zooveel o id kreukbare Vlamingen, in het Vlaamsche g ;r span zoowat als die zweep zou kunnen fu ik geerem. s- En wij, Vlamingen, hebben dat noodig o i- ons niet te laten foppen. Ook „L'Echo'Belg< '>r is sinds geruimen "tijd veel omzichtiger g !k worden. Veralgemeende aanvallen blijve achterwege. Er werden immers Vlaminge r, genoeg neergehaald om de Vlaamsche g x- dachte te treffen. De taktiek is behendi n. maar zij komt te laat. De Vlaamsche wagen ie aan het rollen. d'. Trouwens heeft de heer Bernard al te ze ?t den zin der „nuances" om na openbaarm king van eew stuk uit de memorie van -- van Cauwelaert nog veçl misbaar te verko 'e pen over de zaak, waarover het gaat: ec 'e vraag naar inmenging en internationalise h ring- ,,Hé! ce n'est que cela" zijn de woo n den, die hij mij bij voorbaat in den mond leg Waarop ik hein antwoord: ,,Mais non c'e s- encore moins; publiez la pièce intégralemei ie et nous verrons!" n 3e. De heer du Castil'lon heeft het ov i- mijn ,,formeele verklaring", dat de heer ve :0 Cauwelaert geen stuk zou overhandigd he' n ben aan een vertegemvoordiger van de E t- gelsche regeering. ;i Die ,,formeele" misleiding blijve voor r i- lcening' van den heer du Castillon zooals zi h bewering, dat ik anders dan met open g moed en diepe waardeering over net Fra i- sche volk zou kunnen spreken. î- Wi'l de heer du Castillon even voor d< ' spiegel gaan staan* dan zal hij in zijn gestal le den romantieken Vlaming erkennen, die m heesche stem kon brullen tegen Rogier e " Frankrijk. n. Het eenige wat wij aan den heer du Casti k Ion niet zullen toelaten is hier te voorschr it te komen als een vriend van Nederlan Daartoe zouden in het ,,Belgisch Dagblac d zooveel misleidende berichten over Nede land niet moeten verschenen zijn, waaruit c i- annexionistische pers tegen Nederland kc n munt slaan, en zou de heer du Castillon ze den moed dienen gehad te hebben om de Be it gische annexionisten te bestrijden, die het c Zeeuwsch-Vlaanderen en op meer gemui ;t hadden. d 4e. De heer Monet schrijft in ,,De Tel t- graaf" van 30 Juni, dat de aktivistische bl ■e den bij zijn proza nooit baat vinden. h Wij beweren het tegendeel, want zoo bësohouwingen zijn, die den ,,Raad v£ i§ V'iaanderen" over de werkelijke badoeling< it van zooveel Vlamingen kunnen misleide dan zijn het juist die van den heer Mone :s die nog in hetzelfde nummer scnrijft d. is ,,flaminganten als van Cauwelaert en zij k volgelingen slechts door een zéér srnal < i, gemakkelijk te overschrijden bruggetje ve r\' rlpn van VlannHprpn" crpcrlipirlpri 7 i i n :n Wat zou er het meest verwarring stichten? et Het nauw omlijnd programma van het er ,,Vlaamsch-Belgisch Ver'bond" of het proza van den heer Monet dat sinds jaar en dag de d. verwarring aanmoedigt? e- 5e. De vijfde partner van het kluchtspel :h is de heer Van der Stegen, een vertegen- :r woordiger van de anti-Vlaamsche kaste, die et van geen vervlaamsching der Gentsche hoo- e- geschool in een vrij land wil hooren en ik gezaghebbend voogd van het „Belgisch Dag- t, blad". în ÎS^amens den „Club des Alliés" te Midd'el- n- burg, dlie niet te verwarren valt met den e- Oorlogsraad van Versailles, heeft de heer n- Van der Stegen een stuk uit de memorie van Frans van Cauwelaert openibaar gemaakt, m waaruit blijkt, dat hij die memorie in zijn ■" bezit heeft, vermits zijn aanhaling uitvoeri- e- ger is d'an die van ,,L'Echo Belge", ■n De man heeft in zijn wijsheid de woorden ■n onderstreept, dat er langs heen de Noordzee t- vrije volkeren moeten leven, alsof van Cau- g-, welaert door die woorden een misdaad had is begaan! Is de heer Van der Stegen er soms op uit er om langs heen de Noord>zee verknechte vol- a- keren te doen leven? > f. De heer Van der Stegen gansch alleen1 0- tegen Nederland en België! Zou de taak hem ■n soms niet te zwaar voorkomen? Maar wij begrijpen best, waarom die Gen- r- tenaar — vive la vulgarisation, mon cher —- t. met het stuk vain F. van Cau welaert weinig 3t ingenomen is. it Wij willen voor ons land een alzij-dige vrijheicl De heer van der Stegen is er voorstander van eenzijdige aanleuningen. Hij .n was het immers^ die in dien zin op een Kon- b- gres van Belgische Komiteiten te Terneuzen n<- een motie indiende, — motie, welke te Lei-den zoowel door Waalsche als door Vlaam-sche afgevaardigden zonder veel omhaal be- jn graven werd. • e- 6e. En wie had er zich n iet aan ver- 1- wacht? Ook de aktivistische ,,Toorts" komt over het geval den glans van een nachtlichtje :n verspreiden. te ,,De Toorts" stelt de zaken voor alsof ik et het aan van Cauwelaert tôt ,,misdaad" zou n aangerekend hebben, omdat hij den. . . . steun van Engeland inriep, en stelt die lezing van 1- het geval op het zelfde vlak als de uitingen n van de bekende Duitsche ,,sympathie". i. En hier verwijs ik naar nummer le. De " voorstelling van de aktivistische ,.Toorts" r klopt met de insinuatie van den anti-aktivis- le tischen □-medewerker. in Zooals voornamelijk uj^t de jongste uiting lf van den ,,Raad van Vlaanderen" blijkt, die 1- smacht naar Duitsche voogdij, zou van Cau- >p welaert, volgens den D-medewerker van ît de ,,N. R. Crt." de Vlaamsche kwestie willen medesleuren in den maalstroom der in- a- ternationale tegenstellingen. i- Voor een klein volk staat een dergelijke politiek gelijk met een zedelijken zelfmoord. îr Nooit was iemand tôt onze groep of tôt n de 7500 leden van het ,,Vlaamsch-Belgisch m Verbond" behoorend, daarvoor te vinden, n, maar men vat maar al te goed, waartoe die t, scheeve voorstelling moet dienen. it Konden wij voor ons miskende Vlaamsche n volk de sympathie van de wereld verwerven. n wij gingen als een bedevaarder rond, op- ,n dat die sympathie de dijken zou helpen weg- ' u r À : „ VRIJDAG 5 JULI 1918. DERDE IAARGANG I No. 150.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.