DE METAALARBEIDER Orgaan yan het Nationaal Verbond der Metaalbewerkers van België VEBSCHIJNHNDB TWEE ÏH-A-A-I, IPEE. Olixistézxô Metaalbewerkers IEiel;pt en Bemint E13s:a,n.d.er_ ABONNEMENTSPRIJS : BESTUUR- EN OPSTELRAAD : AANKONDIGINGEN : Leden .... . kostelooi. . ___ . . _ _ _ Bij zonder en .... fir. »,50 per jaar. HOL-STRAAT, 65, GENT. PRIJS VOLGENS OVEREENKOMST. ' . . . 1 1 ■ ■ ~ ■ ■—— — — , DE LOONSTRIJD TE SWEVEGHEM De werkstaking bij Mijnheer Bekaert duurt •onveranderlijk voort. Niemand is aan 't werk en •de opeubare meening is heeleniaal met de stakers. ^ POQING TOT ONDERHANDELEN. een brief van 30 April vroegen we een onderhoud aan voor 5 Mei. Tôt onze groote verwondering kregen we van ■den heer Bekaert het bericht, dat het hem ver-wonderde zijn laatsten brief van 25 April niet te hebben zien verschijnen in het manifest. dat wij haddeti verspreid. Tweedens., dat hij slechts dan onderhandelingen kon-toestaan over loonsverhooging, warineer de werklieden het nachtwerk wilden aanveerden. Betreffënde het niet-plaatsen van genoemden brief in ons eerste manifest, moeten we Mijnheer Bekaert doen opmerken. dat wij niet geneigd zijn al die gemakkelijk te weerleggen argumenten onder de bevolking te verspreiden. Ten aiulere, Mijnheer Bekaert beschikl ook over middelen om aan zijne gezegdens rnehtbaarheid te geven. Dat hij du-, zijn flauwe argument en zelf rond vente. Daar de heer Bekaert ons antwoord vroeg aan-gaande het nachtwerk en in zijn zelfde brief ver-klaarde van nieuwe onderhandelingen ni'et veel te verwachten, hebben we hem geantwoord geen •htwerk te zullerî aanveerden, alhoewel we toch s geern zouden onderhahdelen. Ook dat de werklieden meer verwachten van persoorilijke gesprekken en voorstellen als van dat gedjirig hriefwisselen, daar dit ons veelal geen stap verder brengt tôt een degelijke vereffening van hel geschil. Dat tweede onderhoud werd aangevraagd den 5 Mei en vastgestekl op Vrijdag, S Mei. ONZE VBA&G IS RECHTVEERDIG. Wij dachten nu heel z'eker 'tôt een onderhoud 'toegelaten te worden. Immers uit de wrijving der gedachten spruit het liclit en wie de gedachten-wisseling schuwt vreest het licht. Ongelukkiglijlc moeste î wij ondervinden dat Jiet woord koppigheid uit ons Ylaamsch Woorden-boek nog druk in praktijk wordt gesteld. In express-brief van 7 Mei laat Mijnheer Bekaert ons wederom weten, dat hij niet v, il onder-handelen. Hij redeneert in zijn scÎKjjven ook als volgt : « Nu de werkstaking op touw gezet wierd, blijft alleen van belang of uwe vraag rechtvecrdig of niet rechtveerdig is. » Uw raadgeving is in dank aangenomen, Mijnheer Bekaert. G'hebt daar een goed gedacht, maar 't komt een beetje te laat. De werkstaking werd niet op touw gezet, ver-mits de werklieden bewezen dat hunne vraag recht- ;t veerdig was en de patroon in plaats van te bcwijzen n dat we onrechtveerdig waren, het veel gemakke-s. lijker vond aile onderhandelingen af te sclieppen, aldus zijne werklieden verplichtend de staking aan te gaan. Dat inen onzen eersten brief, in het vorig nummer verschenen, raadplege en bewijze l'~ dat er daar een komma in voorkomt, dat niet juist of beredeneerd is. 11 De openbare meening, ja, het volk van Sweve-f- ghem heeft de rechtveerdigheid van de vraag -e der werklieden ®rkend. We gevoelen dat aan hunne ij houding. Aan niemand zal men wijsmaken dat het eene n onrechtveerdige vraag is : Tien ten lionderd of e een paar franks meer voor werklieden van de-T- zelfde bekwaamheid en ondervir ling dan vreemde 11 werkbroeders, die 42 len honderd meer verdienen. >r Onze cijfcrs zal of kan men niet wegpraten. 11 In zijn laatste brieven en ook in dien van n 7 Mei, houdt Mijnheer Bekaert fel aan het nacht-werk. Ja, w ■ worden het gewaar : dat de opslag 11 ons zou komen toegevlogen, wilden de werklieden 't het nachtwerk aanveerden. Welnu, de werklieden 3- zeggen het nogmaals hier luide en met nadruk : î- ï GEEN NACHTWERK h EN WEG ffîET NACHTASBEID. le ;e Neen, dat willen wij niet, uit princiep. ,, De dagen zijn voor te werken en de riachten om te rusten. I Wanneer de werklieden genoeg verdienen en n niet te lang moeten werken zullen we niels in-brengen tegen het nachtwerk voor ononderbroken bedrijven. Maar waar het bewezen is, dat het nachtwerk niet noodzakelijk is, zooals bij Mijnheer Bekaert, daar zullen wij den nachtarbeid nooit d dulden. Het werk in de draadtrekkerijen is al ;r lastig en ongezond gen.oeg zonder dat de werk-î- lieden dan nog door het nachtwerk te vroegtijdig versleten geraken. it Men zal ons opwerpen : « Maar, bij de kon-î- kurrenten van Mijnheer Bekaert bestaat toch ook het nachtwerk. » ï- Ja zeker, maar de loonen zijn er 42 ten honderd r- hooger. En omdat elders de werklieden zoo ouïs menschelijk beliandeld worden en zich 's nachts moeten afbeulen, mogen wij daarom dulden dat ft het te Sweveghem ook gebeure? )f Wij zeggen : Neen, duizendmaal neen !! In plaat^ van het te Sweveghem toc te laten zullen wij î- integendeel elders onze besle krachten besteden t, om het nachtwerk met al zijne noodlottige gevol- gen te bestrijden en uit te roeien. r- Wij hebben niet alleen voor plicht het nacht-I- werk uit te roeien daar waar de loonen voldoende n zijn, maar ook moeten we de loonen voldoende ■- maken waar het nachtwerk niet toegepast is. i, Te Sweveghem kan men niet konkurreeren en g de werklieden geen opslag geven omdat in andere :t fabrieken het nachtwerk bestaat, en in die andere e fabrieken kan men ook niet konkurreeren en het :t nachtwerk evenmin afscliaffen, omdat men te Sweveghem te kleine loonen betaalt. 't Is nochtans moeilijk om iedereen te voldoen, g maar wij zullen dat doen met het nachtwerk te e bestrijden en te doen verdwijnen daar waar de loonen goed zijn. en de loonen te doen verhoogen e daar waar het nachtwerk niet bestaat. if Vergeet toch niet, werklieden, met 10 % loon-■- opslag het ongelukkig nachtwerk aanveerden e gelijk het elders bestaat, dat het voor hun een i. verslechting is en gij dan nog 32 °0 minder ver- diend als in andere plaatsen. n Wanneer M. Bekaert ons hierop antwoordt dat - hij 31 °0 meerdere verzendingskosten te betalen g heeft, dan*antwoorden we op vragenden toon : n 1 Moeten de werklieden alleen de meerdere verzen-n dingskosten betalen en moet bijgevolg de schuld : ervan op ons wegen, dat uwf l'abriek minder gun-stig' gelegen is ? » Aangezien we nog op onderhandelingen liopen, zullen we nu ook maar niet bcwijzen dat we mis-schien die meerdere verzendingskosten op veel '• minder dan op 31 t. h. zouden kunnen brengen. Daarover willen we nog geen uitspraak doen zonder eerst eens te onderhandelen. n ONZE BESLUITEN. 1 Ie'De werklieden leveren gedurig het bewijs ( dat ze verz.oeningsgezind zijn en aldus beproeven om hit geschil zoohaast mogelijk te verelïenen. 2° Zij hebben bewezen dat hunne vraag recht-^ vaardig is en men hunne eischen niet. als onrecht-vaardig kan doen doorgaan. 3e Dat de gevraagde loonsverhooging kan toe-° gestaan worden zonder nachtwerk en ook zonder de patroon al de meerdere verzendingskosten te doen betalen. h Na al die pogingen te hebben aaiigewcnd om met den heer Bekaert le onderhandelen, pogingen !_ die herhaaldelijk afbotsten op denmoedwilvan den s patroon. heeft het Stakingskomiteit besloten hem I nog een brief te schrijven waarin wij ons standpunt nader zouden bepalcn. > Daardoor voldoen we tevens aan het verlangen ij van Mijnheer Bekaert, die in zijn brief van 7 Mei n zegt, niet te willen onderhandelen, er bij voegende, 1- dat ons antwoord op zijnen laatsten brief wel schriftelijk kan gebeuren. t- Men heeft het ons gevraagd en men zal het le hebben. NUMMER 10. NEGENDE JAARGANG. 20 MEI 1914.'

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.