Acht en veerligste jaat //ilftprlai»1 560 Itlei 11) 1 ^ [\ummer 22 fr. 5-00 % jMuri, met de post beeteUL VOOR NOORD-NEDERLAND franco 3 g-, as. Si» aboBRemcntsprij* il roorop beta*tba»r. â&nkottâlgingen Ht •* ita druir-esc!. SE B T VOLKSBELANG fr. §-00 '( jtsn, ad 4e fMl Imttk « vcob meni KEBEKUUt» / tnnra 3 g*. 25. De ibg>nmili|d^ Il ntrij) ketulkut. dnknMl, VERSCHIJNENBE ELKEN ZATERDA9 Afzonderlijke nuicmers tijn te bekomen bij AD. HOSTE, Galgenberg en bij AD. HERCKENRATH, Veldstraat 47, te Gent, en bij aile srazetverkoopers, tegen 10 cent. BUREEL VAN HET BLAD : Galgenberg, 23, te Gent. Aile mededeelingen, brieven, handschriften, enz., vrachtvrij te sturen Aan de Redactie van het Votktbelang, Galgenberg, 23, Gent. Inhoud : Clericale Nederlaag. — De vierde libérait Zetel te Gent. — EunWaarheidsliefde. — Vlaam-sche Belangen. — Uit Limburg. — Uit Diest. — De Dateering van Miry's Vlaamschen Leeuw. — Gentsche Tooneelspelers in Bohemen. — Een On-derzoek over de Meerbegaafden. —• Willems-fonds — De Fransch-Belgische Lelterkunde. — Eer, nieuw boeh van Paul. Hymans. — Een Standaard■ werh over Historiografie. — In het Brusselsch Willems-fonds. — Ter nagedachtenis aan P. F, De Swarte. — Briefwisseling. — Onze Tijdschrif-ten. Clericale Nederlaag. Met al de vrijzinnigen hebben wij het her haaldelijk gezeid : bij de verkiezing voor de K&mer konden wij het ministerie niet doen valien, maar de cijfera zouden uit wijzen wat het kiezerskorps daoht over de clericalen, die schaamteloos al hunne beloften van voor Juni 1912 verlooehend hadden. De cijfers hebben gesproken, het kiezerskorps heeft eene klinkende veroordeeling van de clerioale leugenbeloften uitgebracht : in al de kiesdistricten, behalve te Bergen en te Zinik, zijn de katholieken duizenden stemmen achteruitgegaan, zooals blijken kan uit de hieronder staande tabel. Zij behaalden het volgend aantal stemmen : in 1912 in 1914 Afge-soheidenGent-Eekloo 87.786 82.640 Aalst 41.402 36.139 Dendermonde 32.318 30.958 Oudenaarde 23.876 21.880 St Nicolaas 42.754 39.627 + 1786 Hasselt-S'Truiden 29.794 27.429 Tongeren-Maaseik 43.758 40.582 Bergen 31.502 33.140 Charleroi 50.695 50.299 Thuin 23.098 22.259 Zinik 27.630 28.507 Doornik-Aat 46.930 45.197 Luik 56.489 55.361 Verviers 30.645 28.585 Hoei-Borgworm 29.844 28.203 598.521 570.806 + 1786 572^592 Dat is dus een achteruitgang van 25.929 stemmen. Liberalen en sooialisten behaalden in 1912 in 1914 Lib. Soc. Cartel Lib. Soc. Cartel Gent 39.256 22.899 43.192 24.325 Aalst 12.811 11.359 8.832 Dend. 11.226 12.732 1.741 Oud. 11-828 15.168 St. N. 11.986 14.294 Has. 8 239 11.631 Tong. 10.070 15.066 Berg. 23.324 54.835 23.524 56 288 Charl. 126.921 31.859 101.021 Th. 38.329 19.252 21.012 Zin. 42.676 15.479 29.260 Door. 56.999 35.978 26.905 Luik 39.986 91.796 47.732 89.808 Verr. 34.622 16.074 21.056 Hoei 39.724 14.087 29.401 102.566 169.030 405.431 297.48* 404.649 29.457 ~ 677^027 731.571 Dat is dus eene aanwinst van 54,544 stemmen. Voor de christen democraten en op afzonderlijke lijsten werden uitgebracht : Gent 4.119 (Doussy) , 1,441 (De Bruyna) I Aalst 20,118 (tegen 12,735 in 1912 1 Dendermonde 1,035 Oudenaarde 1,066 Luik 412 (Eloy) ( 1,534 (Janssens) Verviers 611 I 30,336 Voegt men die 30,336 stemmen bij df 731,571 van liberale, socialiatische en cartel-lijsten, dan komt men aan een totaal var 761,907 stemmen, tegen 572,592 clericalt stemmen, wat ten gunste der oppositielijater een verschil uitmaakt van 189,315 stemmen. I Telt men de stemmen van de christen demo-■ craten en deLuiker Janssens-lijst (27,872) bij dï clericale stemmen, en die der afgescheidec ' socialisten (2,464) bij de vrijzinnige, dan , vindt men nog 734,035 vrijzinnige tegen ' 600,464 clericale stemmen, wat nog altijd j 133,571 stemmen in ons voordeel vertegen-woordigt.De Bien Public heet dien uitslag een nieuw 1 blijk van vertrouwen in de regeering ! I Hij schrijft letterlijk : 1 » Le corps électoral a confirmé en somme ; par une marque nouvelle de confiance, le 1 verdict de 1912. » | In feite is onze stemmenaanwinst zoo groot dat de meerderheid, waardoor de clericalen, twee jaar geleden, in de Kamer 16 zetels méér I bekleedden, tôt minderheid is geworden, en ' de uitslag van de verkiezing dus onloochenbaar eene veroordeeling van het ministerie beteekent. ! Hij beteekent ook eene veroordeeling van het bestaande kiesstelsel. Waiit de clericale meerderheid viel van 16 op 12 stemmen. Te Hasaelt en te Tongeren wonnen immers de liberalen de zetels van de heeren Peten en Neven terug, zoodat Limburg, ! dat weer maar alleen door clericalen vertegen-| woordigd was, nu opnieuw twee liberalen in de Kamer zal tellen. Te Hoei viel een liberaal, die 15 stemmen beneden den kiesdeeler bleef en 1 door een socialist vervangen werd. Welnu,met 572.592 stemmen komen de clericalen aan 41 zetels, dat is 1 zetel voor 13.965 st., terwijl de 1 oppositiepartijen, met 761.907, maar aan 46 ' zetels komen, dat is 1 zetel voor 16563 stem-| men. Hadden de clericalen 16563 atemmen moeten vereenigen voor 1 zetel, dan zouden zij maar op 35 vertegenwoordigers recht hebben. Werden de 87 zetels naar een gelijk getal stemmen verdeeld, dan zouden de clericalen er aan37 geraakt zijn. Zoodat zich meer en meer do eisoh doet gelden : een rechtvaardiger kiesstelsel, en met grootere kiesomschrijvingen, lieftl maar eéne voor gansch het land,om geeneenkele partij telkens en telkens weer door niet benut- tigbare deelingsoverschotjes te bevoordeelen. * * * Wat in de afgeloopen verkiezing als het verheugendste feit mag aangestipt worden, is dat op het platteland, waarop de separatisten zoo vol verachting neerzien als zijnde reddeloos clericaal, de vrijzinnige gedachte, in stilte, zulken grooten vooruitgang heeft gedaan. In de provincie Limburg werden 8.388 anticléricale stemmen meer uitgebracht dan twee jaar geleden. In het arrondissement Gent-Eekloo komt de stemmenwinst niet van Genf, maar van den buiten.Inhetarrondissement Dendermonde lazen wij ui'slagen als die van de 1 bureelen Baasrode en St. Gillis, waar d« oppositie 737 stemmen bekwam, tegen 662 i voor de clericalen, en die van Appels-Wieze en Denderbelle, waar de vrijzinnigen het tôt 575 stemmen brachten, tegen 555 aan de tegen- strevers. Is dit niet echt merkwaardig? * » * De oorzaken der nederlaag opzoekende, stipl Le XX' Siècle o. a. de houding van sommige | Vlaamschgezinden aan. Zoo de regeering ontstemming heeft vastge-! steld bij katholieke Vlamingen, dan moel minister de Broqueville maar denken aan zijnen tegenstand tegen de Vlaamsche amendementei] bij leger- en schoolwet, aan zijne verklaring tegen de vervlaamsching der Gentsche Hooge-achool, aan zijn beruchten brief aan de Waal-sche candidaten. En ook de leiders der vrijzinnige partij kunnen er les en leering uit trekken : wie zich aan anderen spiegelt.... 0E VIERDE LIBERALE ZETEL TE GENT- Te Luik wonnen de liberalen 7.746 stemmen bij; de socialisten verloren er 1.988 en de katholieken 1.128 : « belooning — schrijft De nieuwe Gazet van Antwerpen— voor hun takvol optieden tegen de liberalen ! Ook te Seraing nemen de liberalen een massa stemmen af. » Die groote en waarschijnlijk onverhoopte stemmenvermeerdering van de liberalen te Luik zou al degenen moeten nadenken, die te Gent op aile tonen zongen dat de liberalen onmoge-lijk een vierden zetel konden winnen. Men heeft bij vele liberalen letterlijk ge-bedeld om hunne stemmen, ten voordeele van den tweeden zetel van de sooialisten. Hoewel die dingen feitelijk niet kunnen bewezen worden, zegt toch iedereen te Gent dat de tweede zetel der socialisten nog nooit anders is bekomen geworden dan dank de stemmen van een zeker getal liberalen, die daar een middel in zagen om een anticlericaal méér in de Kamer te brengen. Naar het heette was die tweede zetel nu meer dan ooit bedreigd, en de liberalen hadden toch geeu hoop een vierden «etel te bemachtigen. Dus werd er meer dan ooit om liberale stemmen gebedeld, wij willen veronderstellen méér om het anticlericaal belang te dienen dan om den ongunstigen indruk te vermijden, dien eene vermindering van stemmen voor de socialiatische lijst zou teweegbrengen, vermindering die, zoo zei men al weer, als men het dorst zeggen, ditmaal onvermijdelijk was. En men ging aan 't rekenen en 't spreken over kiesdeelers, de eenen zonder er het rechte van te kennen, de anderen met opzet nevens de kwestie.... cijferende, zooals het zelfs nog na de verkiezing gedaan werd. Wij zullen nu ook eens cijferen, om er | degenen, die minder met de verkiezingsverrich- J tingen bekend zijn, aan te herinneren hoe de berekeningen gemaakt worden, De totalen der stemmen, door elke partij behaald, worden achtereenvolgens gedeeld door 1, 2, 3, 4, enz., en aan de grootste quotienten worden de zetels toegekend. Te Gent behaalden : j de katholieken 82640 stemmen, de liberalen 43192 » de socialisten 24325 « De achtereenvolgende deelingen geven de volgende quotienten : 1 82640 (1) 43192 (2) 24325 (5) 2 41320 (3) 21596 (7) 12162 (11) 3 27546 (4) 14394 (9) 4 20660 (5) 5 16528 (8) 6 13773 (10) 7 11805 (12) 8 10330 Bijgevolg zou de laatste zetel — en hier is het dat er gewoonlijk verkeerd wordt gerede-neerd — kunnen toegekend worden aan een quotient dat ten minste eene eenheid grooter is dan 10330. De socialisten hadden dus 3663 stemmen minder mogen behalen dan 24325, en dan hadden le toch nog twee zetels gehad. Immers, dan werden de cijfers voor hen : • 20662 (6) 10331 (12) en hunne lijst bekwam den 6n en den 12" zetel, terwijl de katholieken den ll'inplaats van den 12° zetel kregen, maar niets meer, het 2e quotient van de socialisten grooter zijnde dan het 8e van de katholieken. De tweede candidaat van de socialistische lijst liep dus, nu de katholieken achteruitgegaan zijn, op verre na geen gevaar. Laten wij nu veronderstellen dat er op de socialistische lijst 1820 stemmen minder werden uitgebracht en ] 820 stemmen méér op de liberale lijet. Dan bekwamen de liberalen 45012 stemmen, en de socialisten 22505 en dan werden de achtereenvolgende quotienten 1 82640 (1) 45012 (2) 22505 (6) 2 41320 (3) 22506 (5) 11252 3 27546 (4) 15004 (9) 4 20660 (7) 11253(12) 5 16528 (8) 6 13773 (10) 7 11805 (11) Zoo zouden de liberalen 4 zetels hebben gehad en de socialisten 1. Werden er 1820 stemmen van liberalen ten voordeele van de socialisten uitgebracht ? Wie zal het met zekerheid zeggen ? Moest dit echter het geval zijn, dan hebben de liberalen aan hunne eigene lijst eenen zetel oetnomen. Meenen zij dat de sooialisten er wel éé ne enk^le seconde zouden aan denken, zich tôt het tegenovergâstelde te leenen ? Conclusie : als 't er op aankomt een anti-clericalen zetel te veroveren, kunDen de leiders der partij, die veel beter dan een gewone kiezer den toestand en de vooruitzichteri kennen, aan een handvol vertrouwden (vijftig, tachtig, honderd driestemmers misschien) het noodige wachtwoord geven ; maar een oninge. wijde mag da&rdoor de kans niet loopen om zijne eigen partij te benadeelen. Da gewone soldaat trekt ten strijde en doet zijn plicht als soldait, zonder aanspraak te maken op strate-gische kennis, die voor hem gewoonlijk te inge-wikkeld is en tôt de bevoegdheid der oversten moet behooren. ^ .—«—» *" " t — „■ HUN WAARHEIDSLIEFDE. Op een Franschgezinde meeting te Luik gehoaden op 29 Januari 1911 beweerdeeen der sprekers dat het Nederlandsch, in de Vlaamsche Atheneums, het leeuwen aandeel der

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.