Acht eis ?eertigste jaar Eaterdag âS Slaart 1014 Nuaiuner 13 fr. 5-00 l«ar*, met dé p»»t betteld. VOOR SGOKB-fOERLAKD fr»tieo 3 fT- <âs* Sa àhs»Hem*nlsprîj» U v«K<ra^ beUatbaar- fcaKkoatftgicgéts ^ <a* ôz*l d?î?jLïê^.tîî fr. 5-00 '« fa&n, «Kfi de je*t frertaSA Sû0B n>ticc 3 g. *25. i>c «beaBeiDeBU^jt te »s9**p kcla»tSs».«f. AaaiMatfftfl agr«a sa*»d»n <£*akreg<â VOLKSBELANG VERSCHLJNENBE ELKEN ZATERBAG Afzonderlijke a.iiumers ïijn te bekomeu bij AD. HOSTE, Galgenberg en bij AD. HERCKENRATH, Veldstraat 47, te Gent, eu bij aile gazetverkoopers, tegen 10 cent. BUREEL VAN HET BLAD : Galgenberg, 23, te Geu t. Aile meiledeelingen, brieven, handschriften, enz., vrachtvrij te sturen Aan de Bedactie van het Volksbelang, Galgenberg, 23, Gent. Inhoud : In den Gentschen Gemeenteraad. — Een Superbeulemans over de Surflaminganten. — Vlaamsche Belangen. — Van ailes wat uit Noord-Nederland. — Uit de Hoofdstad. — Taal en Kultuur uit Vlaanderen. — Voordracht over « La Provence » — Het werk van het Willems-fonds. — Julius Vuylsteke-fonds. — Het Feest van ' t Zal wel gaan. — Hooger Onderwijs voor het Volk. — Willems-fonds. — Mutiehonderwijs voor het Volk. — Tooneelkroniek. •— Onze Tijdschriften. — Kunst- en Letternieuws. In den Gentschen Gemeenteraad. De Gemeenteraad van Gent besprak deze week het budget. Er moeten nieuwe belastingen geheven worden; — het was dus te voorzien dat elke groep zou trachten zoo weinig mogelijk verant-woordelijkheid op zich te laden van eenen maatregel, die noodzakelijk onpopulair i-, en dat men zou voor den dag komen met criîieken of aandringen op besparingen, vergetende dat het grootste deel der uitgaven door de drie groepen van den Gemeenteraad vverden goed-gekeurd, juist omdat, door het stelsei der evenredige vertegenwoordiging, de verantwoor-delijkheid verdeeld is. Dat is dan ook gebeurd. Critieken, — wekunnen die zeer goed lijden. Waarom zou het niet mogen gezeid worden dat er geen behoefte was aan een Palace-hotel of aan een tooverspel met danseressen uit Genève, en dat de regie van den Franschen schouwburg stukken van menschen heeft gekost, terwijl er een voorstel bestond van een ernstigen bestuurder, om or zonder eenige subsidie degelijke vertoomngen in te geven ? Maar wie die uitgaven als gemeenteraadslid heeft mee goedgekeurd — al beweert hij dan ook, gelijk de heer Siffer, dat hij het zich niet meer herinnert ! — moet dat potje natuurlijk gedekt laten, of loopt de beschuldiging op dat hij voor de galerij praat, omdat er verkiezingen op handen zijn ; het gat stoppen doet hij daar-mee niet. We meenen niet dat er zoo een hevig onweer moest onstaan, toen er beweerd werd dat in de stadsdiensten de voorkeur wordt gegeven aan partijgenooten van ééne bepaalde groep. Zoo iets wordt in de stad gezeid en gedrukt en mag dus wel in den Gemeenteraad herhaald worden. De groep in kwestie moet gelukkig zijn, de gelegenheid te hebben dit te loochenen als het valsch is ; anders kan zij er eene vingerwijzing in zien om dat stelsei te laten varen. Maar ook hier stak de beer Siffer zich de hand in het oog. Want hij weet wel wat er nôg gezeid wordt : dat, toen hij dienstdoende burgemeester was, ook hij aan favoritisme deed, en dat de katholieke groep, dieden doorslag moet geven als er liberale kandidaten tegenover socialistische staan, altijd en stelselmatig voor den radikaal-sten kandidaat stemt, uit taktiek, om daarna te kunnen beweren dat « het onderwijs « of « de dienst der regieën » »vol zit » met socia-listen.Het te kort van de burgerlijke godshuizen is zeer groot en groeit met de jaren aan. De wensch werd uitgedrukt, dat men bespariagen zou doen. Zeer goed, als dat mogelijk is. We weten niet of dat geen vrome wensch zal blijven. We weten alleen dat het onderhoud der bestaande gebouwen en het optrekken van nieowe met geen steentjes kunnen betaald worden en dat de prijs der levensmiddelen; brandstoffen en kleedingstakken voortdurenc stijgt. Het versmelten van armkamer er hospiciën zou echter, meenen wij, bezuini gingen mogelijk maken. Dat het lager onderwijs zou aangevallen er bestreden en er van » overdreven » uitgaver zou gesproken worden, kon een ieder voor' spellen : kan dat wel anders waar er klerikaler zijn? Maar zij hebben harde waarheden moeter hooren, eensdeels omdat de wet Poullet d< uitgaven der stad nog merkelijk zal doei stijgen, anderdeels omdat voor die « overdreven » uitgaven het clerico-socialistiscl: college aansprakelijk is, voorgezeten door der heer Siffer. In eene kranige redevoering, die veel indrul maakte, zei de heer schepen De Bruyn* nagenoeg : « De heer Casier heeft van de ontvolking dei scholen gesproken... Er is eene vermindering stellig ; maar in plaats van 3000 leerlingen ir tien jaar, zijn er nog geen 1000 minder ; hei juiste cijfer is 989 (En, zooals de heer Anseeh deed opmerken, het getal kinderen per huis-gezin is ook verminder 1). » Desniettegenstaande hebben wij nieuw( scholen noodig, omdat de bevolking zict verplaatst. De werkersgezinnen, die vroeger ir het midden der stad woonden, zijn naar d( uithoeken gaan wonen. Men moet dus daar ooli scholen boawen, en om de groote afstanden î( vermijden moet men er talrijke openen. Dus moet men er ook het noodigç personeel ir plaatsen. Dat is eene oori-aak van uitgaven dit de katholieken, den dag der benoemingen, mel ons hebben goedgekeurd. « 1k zal niet zeggen dat de heer Casiei behendig is geweest toen hij het tijdstip 1902-1912 koos, om ons te beschuldigen var verkwistingen en dwaze uitgaven op school-gebied, maar die keuze is hem uitstekend te pas gekomen. lnderdaad, sedert 1903 werd ei een nieuwe loonrooster ingevoerd. De toepas sing daarvan vereischte natuurlijk eene vermeerdering van uitgaven, die de heer Casier en zij ne vrianden zonder verpinken hebben geslemd. " Anderzijds is het personeel met 100 leder aangegroeid, wat eene jaarwedde vertegen-woordigt van ongeveer 150.000fr.Dat ailes kac geene dwaze uitgave genoemd worden, daar, toen het voorstel gedaanwerd, in da oogenvan elk onzer de stetuming volkomeo gewettigd scheen. « De tegenwoordige houding van de rechter-zijde moet ons waarlijk verbazen; want zoo-lang de heer De Kidder schepen van onderwijs was, ver weten de katholieken hem verkwistingen in zake uitgaven voor de scholen en wei-gerden zij de begrooting van onderwijs te stem-men. Zij stelden den heer Cambier in zijne plaats, en van het oogenblik dat de heex Cambier, als lid van het clerico-socialistiscb college, den heer De Ridder verving, protes. teerden de katholieken niet meer, en in plaats van afkeurend te stemmen, zooals zij het tôt dan toe gedaan hadden, onthielden zij zich bij de Bchoolbegrooting. « De heer Cambier stelde het oprichten var eene menigte scholen voor en deed dit aan-vaarden. De katholieken protes teerden vol- ; strekt niet, aldus de daden van den schepen i goedkfurende, en brachten op de buitengewone i uitgaven van 1910 de som van 125.000 fr., terwijl rie heer De Ridder zich met eene jaar-lijkache uitgave van 80.000 fr. tevreden stelde. , • In het ontwerp van leening, door het i clerico-^ocialistisch college opgemaakt, werd er voor het bouwen van scholen eene zeer , belangrijke som voorzien, namelijk 414.000 fr. " En in 1911, altijd onder het voorzitter-! schap van den heer Siffer, werden talrijke , houten pavilloenen voor scholen vervaardigd en gronden aangekocht voor schoolgebouwen. " De heer Siffer verzette zich niet tegen de uitbreiding van den vierden graad voor jon-1 gens en meisjes, hoewel hij hevige redevoe-1 ringen had uitgesproken toen de heer De Ridder het nederig begin van den vierden graad had ingevoerd... » ! Spreker maakte den lof van onze officieele scholen, die voor iedereen open staan. » De schoolboeken mogen er door ieder ge-zien en in ieders handen gegeven worden. Dat i is het geval niet voor de vrije scholen. Hebben ; wij den minister niet zien weigeren, aan de s Kamer de lijst voor te leggen van de school-. boeken, die in het vrij onderwijs gebruikt worden ? « » Het is niet in onze scholen dat men den ca-techismus van Namen gebruikt, die leert dat het eene zonde is voor de liberalen, en eene misdaad t voor de socialisten te stemmen.... » De algemeene indruk in de stad is, dat de | heer Siffer, wiens venijnige, hatelijke aanvallen zelfs in ziine eigen groep weinig instemming 1 vonden, van eene kale reis uit het débat is 1 te huis gekomen. Ge moet dan ook, zegt men ! in het publiek, » schaamtevrij » zijn om aan de ; liberalen te durven verwijten dat ze, na het aangaan van het kartel, het schepenschap van ■ financiën en regieën aan den heer Anseele hebben toevertrouwd, wanneer toch ieder in de i stad weet dat hel de heer Siffer en zijne vrien-, den zijn, die den heer Anseele tôt schepen hebben benoemd en hem met de financiën en de regieën hebben belast 1 Zelfs de boeren van Zomergem zouden zoo iets moeilijk om slikken vinden. EEN SUPERBEULEMANS OVER DE SURFLAMINGANTEN. Ge moet niet denken dat de Vlaamsohge-zinden soms wel eens gelijk hebben. lemand, die Horace onderteekent, schrijft in Le Soir onder den titel : » Les surflamingants »•. » En vérité les flamingants n'ont raison en aucun point ». En om het te bewijzen begint hij met te beweren dat Vlaanderen nooit eenigen taaldwang heeft gekend ; ons land heeft de - tweetalig-heid i * librement » aangenomen. Die Horace schijnt dus niet te weten dat b. v., het bestuur der eerste Fransche republiek ons de Fransche taal eenvoudig van regeeringswege opdrong, en dat de Gazette van Gent een Fransche yertaling van hare artikels moest drukken. Ook niet dat sedert 1830 bepaalde wetten het Franseh tôt voertaal maakten van het geheele Êelgische onderwijs, en dat nog doen voor het , grootste gedeelte van het middelbaar, en voor het geheele hooger onderwijs. Geen taaldwang? Sedert 1830 tôt voor zeer kort hebben aile regeeringen het Franseh eenvoudig aan de Vlamingen opçeleçd, door aan de landstaal geen plaats toe te kennen, in çeen enkelen talc van het bestuur. Eerst de taal-wetten, door de Flaminganten veroverd, brachten daaraan eenige verandering. Overigens hebben we hier wederom een voorbeeld van de gewone, krasse onkunde der Brusselsche Franskiljons wat de taalkwestie betreft. Horace beweert dat de Vlamingen altijd tweetalig zijn geweest, en dat dit bewezen is. De leidende standen zijn çedeeltelijk ver-franscht sedert de middeleeuwen ; meer niet. Maar het volk was, bleef en blijft in overgroote meerderheid Vlaamsch en Fransch-onkundig. Verder komen er nog wat parels : » Les Flamands ne sont pas des Germains, ou tout au moins, ils n'ont rien de commun, et rien ne les attire du côté des Allemands et des Néerlandais. » Het bewijs? Er zijn zwartharige Vlamingen, en dat is een teeken van hun « origine gauloise » ! Mijnheer Horace, herlees de Geschiedenis van België door H. Pirenne of ondervraag een jongetje uit de vierde klasse van een Atheneum ; gij zult dan leeren dat de Vlamingen Germanen zijn, benevens de Hol-landers, de Duitschers en nog andere volkeren. Men dient geen « surflamingant » te zijn om dat te weten. En leer meteen ook wat logika! Dan zult ge geen warboel van tegenspraken schrijven zooals het volgende : » Us sont par contre, très attachés à leurs dialectes locaux, comme on aime le provençal dans le midi de la France, le wallon en Wallonie. Mais un abîme sépare ces dialectes du néerlandais. Ce qui fait la confusion, c'est que ces deux idiomes sont bien de la même famille et qu'il n'y a, entre eux, que quelques légères différences de prononciation. L'abîme ici n'est pas creusé par les mots, mais par l'esprit même, le génie propre des deux peuples qui en font usage. « Hoe twee volkeren een geheel verschillenden geest kunnen hebben, en toch talen spreken waartusschen slechts onbeduidend verschil bestaat, is een problema voor de philologen. De taal is immers het rechtstreeksch gevolg en het noodzakelijk getrouw beeld van het denken en voelen. Alaar hoe nu daarenboven toch een afgrond kan bestaan tusschen die schier iden-tiscke talen, dat gaat aile verstand — en allen oniin — te boven. Als conclusie geeft die geleerde iiberfrans-kiljon aan de Vlamingen den raad, het Neder-landsch, — de taal van hun tongvallen ! — te verlaten en een nieuwe taal te maken •• une « langue mi-germanique (waarom nu niet n,i-gauloise ?), mi-latine, comme l'Anglais. » ! Dus, de taal van Madame Beulemans ont-! wikkelen, terwijl het Nederlandsch bestnat en Idoor aile Vlamingen verstaan wordt, omdat het feitelijk hunne taal is. Kan het gekker, en wat moet men denken van de » culture française « van zulk een super-Beulemans P Als die andere Horatius kon i terugkomen en Le Soir lezen, hij zou zeker uitroepen : « Risum teneatis, amioi? » | , ^

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.