Aeht en veertigste jaar Zaterdag 14 Maart 11114 ffummer 11 fr. 5-00 ^ jaavt, met de post bestek tfSQR ftOORD-NEDERLAMD franco 3 g. 35. 8? fboBBementsprij» il Toerap betaaihaar. 3P e« den <*T!kf«((êl. fr. §-00 '«jaar», t&ti de |wm bttUii ÏQOB fiûOfig «EKHUii fcraneo 3 «g* £5£5. 6e akminetMBttprlj* b r*er»p beiaatitw A*.n*»n6ii$ï Kg*» VOLKSBELANG TERSeHIJNENDE ELKEN ZATERDAQ Afzonderlijke aummars xijn te bekomen bij AD. HOSTE, Galgenberg en bij AD. HERCKENRATH, Veldstraat 47, te Gent, en bij aile aazetverkoopers, tegen 10 cent. 1BUREEL VAN HET BLAD : Galgenberg, 25, te Gent. | Aile mededeelingen. brieven, handschriften, enz., vrachtvrij te sturen Aan de Redactie van het Votksbelang, Galgenberg, 23, Gent. Inhoud : In de Liberale Associatie van Gent. — Vervlaamsching der Gentsche Hoogeschool. — De Poil der Liberale Associatie van Gent. — Neder-landsch in den Randel. — Vlaamsche Belangen.— Van ailes wat uit Noord-Nederland. — Uit de Hoofdstad. — Uit Brugge. — Algemeen Neder-latidsch Ver bond. — Nederlandsche lioekerij. — Hooger Onderwijs voor het Volh. — Een Leergang van Prof. Bolland. — Tooneelhronieh. — De Vlaamsche Gids. — Kunst- en Letternieuws. In de Liberale Associatie van Gent. Verleden Zondag had de algemeeae vergade-riag der Liberale Vereeniging van het Arrondissement Gent-Eekloo in de groote zaal van het nieuw Liberaal Huis der Koornmarkt plaats. Als naar gewoonte, bij het nadereu van de Kamerverkiezingen, werden door de candidaten beiangrijke redevoeringen gehouden. De heeren Braun, Haliet en Henri Boddaert spraken Fransch en traden in merkwaardige beschouwingen over de hatelijke politiek der clericalen. De heer Paul Lippens, die ook als spreker ingeschr6ven was, woid door ziekte verhmdeid en verontschuldigde zijne afwezigheid in eenen Vlaamschen bnef, waarvan de heer voorzitter De Ridder lezing gai:'. Verder hoorde men nog eene kleine gemoe-delijke Vlaamsche toespraak van den heer Van Doorne van Eekloo en ten slotte eene mede-sleepende Nedeilandsche redevoering van den heer Rodolf De Saegher. Deze redevoering was de voornaamste ge-beurtenis der zitting. Terwijl de andere redenaars zoo goed als uitsluitend over de algemeene politiek spraken, handclde de heer Rodolf De Saegher zoo goed als alleen over zijne ejgene candidatuur, die hij met eenen benijdenswaardigen gloed en- eene groote welsprekendheid verdedigde. Hij beroemde er zich op de carjdidaat te zijn van de Vlaamsche democraten van den Liberalen Kring van 't Rabot en geenszins de candidaat van de Vulgarisateurs en van de » Katcen-barons ». Hij herinnerde er aan, dat hij sedert jaren met de heeren Arthur Buysse en Julius Hoste zoon in Oost- en West-Vlaauderen op liberale vergaderingen tegen de clericalen in de moedertaal is opgetreden tijdens de opvolgende kiesstrijden. Hij stelde zelfs zijne Vlaamsche gevoelens onder de hoede van Julius Vuylsteke en van De Vigne, wier schimmen hij welsprekend uit hun grat opriep. Tevens verklaarde hij zich voorstander van het heiligrecht der Vlamingen op eene Vlaamsche Hoogeschool, maar hij verwierp de traps-gewijzeafschaflïng der Fransche Hoogeschool te Gent. De tegenstanders zijner candidatuur be-schuldigde hij van de vuigste gevoelens van nijd en bekrompenheid en hij noemde ze twee-maal « padden ». S tout gesproken is half gevochten, zegt het Vlaamsch spreekwoord. Veel indruk maakte deze warme redevoering, die met een groot redenaarstalent in de moedertaal werd voorgedragen. Zij zal den heer Rodolf De Saegher zeker een aantal stemmen in den poil hebben doen winnen, zooals de uitslag overigens bewexen heeft. ii_ ———————===—— Wij zullen den heer De Saegher nochtar doen opmerken, dat er eene zekere stouthei noodig is om zich onder de bescherming \ stellen van Vuylsteke en van De Vigne tegen d hedendaagscha Vlaamschgezinden. Hun leven lang werden Vaylsteke en E Vigne ondermijnd en aangerand door de vooi zaten dergenen, die dezen keer nogmaals d Vlaamsche candidaten hebben willen ondei mijnen. Vuylsteke en De Vigne zouden vreem opkijken, indien zij in hun graf konden verne men, dat zij nu ingeroepen worden tegen d Vlaamschgezinden ten voordeele dergenen, di in de Liberale Associatie geregeld tegen d flamingante» geheime manœuvres op toui zetten. De heer De Saegher beweerde ook, da Vuylsteke's « fiere leus » was : « Clauwaert ei » Geus, maar eerst Geus / » Daarin vergiste hij zich geheel en al Vuylsteke heeft zijn leven lang de leus verkon digd : » Clauwaert en Geus, » het een zoo veel als het andere, Clauwaert omdai hi Geus was, Geus omdat hij Clauwaert was. De heer De Saegher kan er zich van over tuigen in de bloemlezing uit de politieke proza schriften en gedichten van Julius Vuylsteke die in 1905 door het Julius Vuylsteke-fond werd uitgegeven. Reeds bij het begin zijner politieke loopbaai verkondigde Vuylsteke dit Evangelie der libe raie Vlaamschgezinden te Gent in Febrmr 1864 op eene volksmeeting en herhaaldelijl kwam hij er op terug. Daar kan geen d< minste twijfel over bestaan. Wat de melodramatische herinnering betrefi aan de zoo roerende woorden van Julius D< Vigne, in de Liberale Associatie in 1908 uit gesproken, toen hij de vijanden zijner candida tuur uitdaagde om met open vizier tegen hen op te treden en hem in de borsî en niet in der rug te treffen, die herinnering had ook wei achterwege mogen blijven. De heer De Saegher weet beter dan iemand dat Julius De Vigne zich tosn werkelijk teger bedekte kuiperijen te verdedigen had, en dat zijne vijanden in hunne plaats een piepjong advocaatje uitzonden om naar de kuiten van det ouden Viaamschen leeuw te komen blaffen en bijten. Er zijn van die potjes, die men betei gedekt laat. De heer De Saegher weet eveneens, dat zijne candidatuur voor den poil geenzins op geheimt manier, maar openlijk door zijne tegenstrevers is besproken geworden, hetgeen hun recht wae en dat dit slechts gebeurd is uit nood en ver-weer tegen de geheime manœuvres, waarmede de vulgarisateurs weer wilden opkomen. Men verzekert overigens, dat de vulgarisateurs, alhoewel zij door den heer De Saegher met klank over boord geworpen waren, hem eendrachtig hunne voorkeurstemmen gegeven hebben in den poil. Aan zulke kieskomedies zijn wij in de laatste jaren gewoon geraakt. Het wordt hoog tijd, dat de Vlaamschge-zinde candidaten in den poil der Associatie niet meer in 't donker ondermijnd en bevochten worden, zooals het nu bij iedere kiezing ge-beurt.Of wil men de Vlaamschgezinde liberalen uit den schoot der liberale partij verdringen en verbannen P is Op de leiders van het Gentsche libéralisme d weegt de plicht om eens voor goed aan dien ;e 1 toestand een einde te maken. e Het eendrachtig oprukken tegen den gemeen- ; schappelijken clericalen vijand, — niet pogin- e gentot uitsluitingen verbittering der Vlaamsche ■- democratische groep, — ziedaar wat in 't ar- e rondissement Gent-Eecloo aller doel zou - moeten worden en blijven. d e VERVLAAMSCHING 0ER e GENTSCHE HOOGESCHOOL- e. Onze lezers weten reeds dat het wetsvoorstel v tôt vervlaamsching der Gentsche Hoogeschool in de afdeelingen der Kamer is besproken i geworden. Die eerste schermutseling voor den beslissen-den strijd is ons eigenlijk nog al gunstig . geweest. al mag men lang nog geen victorie 3 kraaien. j Het wetsontwerp werd aangenomen in vier afdeelingen van de zes. Aile stemmen bijeen-. geteld, is er een meerderheid van 18 voor de vervlaamsching. 61 leden stemden voor, 48 tegen en 14 onthielden zich. 3 Beteekenisvol is het zeker al, dat de Regee-ring geen stelling genomen heeft. De heeren de , Broqueville en Poullet hebben niet durven tegenstemmen, al ontbrak hun daar zeker de [ lust niet toe. Zij hebben zich onthouden, onder . voorwendsel dat zij aan de Vlamingen wel een , hoogeschool willen geven, maar niet willen raken aan die van Gent. Deze reden werd trouwens door al de ont-houders opgegeven. Vier ministers echter hebben voorgestemd : De heeren Helleputte, Segers, Vandevyvere en Carton de Wiart. De stemming van dezen 1 laatste heeft ongetwijfeld de zwaarste beteeke-nis.Wat de afwezige ministers aangaat, kunnen we den heer Renkin nog als een voorstander aanzien en als beslissende tegenstanders de Walen Berryer, Davignon en Hubert. Met de benoeming der verslaggevers echter werd deerlijk geknoeid. De vijfde afdeeling, i waar de wet gestemd werd met 11 tegen 8 en 2 onthoudingen, koos tôt haren verslaggever den heer Versteylen, die zich onthouden had. Daar was de geheime stemming voor gevraagd, 1 zoodat enkele leden, die in 't openbaar niet 1 tegen de vervlaamsching der Gentsche Hooge school hadden durven ste mmen, in 't geniep probeeren konden om aan hun eigen stemming zoo veel mogelijk afbreuk te doen door eenîn verkapten tegenstander als verslaggever en lid voor de Middenafdeeling aan te duiden. En op dezelfde manier maar nog ergerlijker, werd er geknoeid, in de zesde afdeeling, die door den heer Woeste voorgezeten werd. Daar werd, nadat de wet met 11 stemmen tegen 6 en en 2 onthoudingen, aangenomen was, de heer Poncelet tôt verslaggever aangeduid, een Waal, die tegen had gestemd 1 Deze twee deugnieterijen bewijzen al genoeg-zaam, dat ec getracht wordt om de zaak der Hoogeschool in het donker den nek om te wringen. En de Vlamingen zullen dan ook nooit ver genoeg hun oogen kunnen openzetten, zelfs tegenover hen, die in kieaingstijd het hardst zouden schreeuwen, dat zij de zaa'k genegen zijn. De Middelafdeeling zal dus samengesteld zijn uit drie leden die tegenstemden : d« heeren Poncelet, Du Bus de Warnaffe en Neu-jean; uit twee leden die vôorstemden : de heerei Kamiel Huysmans en Siffer, en uit één onthou-der: den heer Versteylen. Nu moeten we niet vergeten, dat er nog 68 leden afwezig waren. Een snel en opper vlnkkig onderzoek laat ons toe, vast te stellen, dat de groote meerderheid van die wegblijvers tegenstanders zijn van de vervlaamsching. Onder de aanwezigen bevonden zich onze twee Gentsche volksvertegenwoordigers de heeren Mechelynck en Braun. Zooals te ver-wachten was verklaarden zij zich beiden voor een Vlaamsche Hoogeschool, maar tegen do vervlaamsching van de Gentsche. De heer Braun verklaarde bovendien dat da overgroote meerderheid der Gentsche burgers daar ook tegen is. Weet de heer Braun dat zoo zeker ? Of verwart hij de « groote meerderheid » met het handjevol verblinde vulgarisateurs die in den poil van verleden Zondag een duchtige nederlaag ondergingen ? «t * * Merkwaardig is het, hoe bij het naderen van den strijd de hardnekkigste vijanden van de Vlaamsche Beweging weer voor den dag komen met aandoenlijke verklariDgen ten gunete van onze rechten op een Vlaamsche Hoogeschool. Ze worden ook veel beleefder te ongen opzichte. Wij houden op » énergumènes, illuminés » enz. te zijn en krijgen zelfs compli-menten.In de Chronique schrijft de heer Dumont-Wilden : «On sait que/es flamingants ne reculent jamais devant l'exposé de leur thèse. Devant un Français surtout, ils y mettent une gran le modération de forme qui leur permet d'être d'autant plus radicaux au fond. Cette thèse, on la connaît : le peuple flamand, privé pendant des siècles de toute culture supérieure, parce que l'élite flamande a cessé de parler la langue du peulpe, ne pourra se développer que si on lui donne l'instruction, dans sa langue, non seulement au degré primaire et au degré secondaire, mais même au degré supérieur. Il lui faut une université pour qu'il ait une élite en communion intime et directe avec le peuple. Par ailleurs, nulle hostilité contre la culture française, bien entendu, » De Franschman, die hier bedoeld wordt, is de heer G. Ducrocq, die in België is om over de vraag een onderzoek te doen ; de uitkomsten daar van zullen wij eerlang in Les Marches de l'Est kunnen lezen. Verder zegt de heer Dumont-Wilden (wat de Bien Public dezer dagen ook zei) : « Le droit d'ùn peuple qui veut être instruit dans sa langue est incontestable ». Maar... er iseen maar... Als de Flaminganten die Hoogeschool niet te Antwerpen of elders willen hebben, dan bekeunen zij daardoor dat zij de Fransche cultuur wel vijandig zijn en ze willen vernietigen door de Fransche Universiteit te Gent af te schaffen. Overigens, de tweetalige Vlamingen die het Fransch tôt moedertaal hebben, hebben ook recht tôt hooger onderwijs in die taal. Dat die eenige verbasterde Vlamingen even zoo gemakkelijk naar Luik of Brussel kunnen gaan om hun Fransch onderwijs, als Limburg-sche Vlamingen naar Gent om een Vlaamsch

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.

Er is geen OCR tekst voor deze krant.